Большинству кандидатов из Алтайского края, которые в ходе выборов 2026 года получили мандат в краевом Заксобрании и Госдуме, пришлось всерьез раскошелиться. Согласно сведениям о поступлении средств в избирательные фонды партий и кандидатов, средняя «цена» кресла в АКЗС для одномандатников (все 34 места достались единороссам) составила порядка 3 млн рублей, которые ими были потрачены на ведение избирательной кампании. При этом «стоимость» мандата для списочников варьировалась от 500 тысяч до 4 млн рублей в зависимости от партии. А вот думские мандаты обошлись единороссам куда дороже.
Как следует из данных избирательных фондов, регоотделение партии «Единая Россия» в Алтайском крае на ведение кампании по выборам в Госдуму по списку потратило 24 млн рублей. При этом представители ЕР получили в итоге всего одно проходное место в нижнюю палату федерального парламента - оно досталось Герою России Владимиру Шаманову, который шел вторым по терсписку после губернатора Виктора Томенко, предварительно, уступающего ему свое место. Таким образом, мандат Шаманова оказался самым дорогим среди избранных алтайских депутатов.
Впрочем, ряд партий потратили деньги вообще безрезультатно, оставшись без мест для краевых кандидатов: «Новые люди» 13,6 млн рублей, «Справедливая Россия» - 3,1 млн рублей, КПРФ обошлись малыми жертвами - 25 тысяч рублей.
Недешево для партии ЕР обошлись и места в Госдуме для кандидатов-одномандатников. Так, на избирательную кампанию победившего на Барнаульском округе Даниила Бессарабов было потрачено 9,8 млн рублей. Примечательно, что его оппоненты при этом отделались легким испугом: коммунисту Андрею Чернобаю выборы обошлись в 369 тысяч рублей, «яблочнику» Артему Река - в 33 тысячи рублей, социалисту Александру Молотову - 6000 рублей. Остальные кандидаты на этом округе не заплатили за агитацию ни копейки.
Тем временем мандат единоросса Дениса Голобородько на Славгородские округе можно оценить в 10,4 млн рублей, потраченных на кампанию. У его соперников на этой территории траты были невелики: коммунистка Людмила Клюшникова заплатила за агитацию 154 тысячи рублей, представитель партии «Яблоко» Андрей Ткаченко - 51 тысячу рублей, социалистка Евгения Боровикова - 1000 рублей. Другие кандидаты и вовсе отказались от трат на выборы.
Самым дорогим креслом в Госдуме для одномандатников в крае стало избрание единоросса Ивана Лоора на Бийском округе - на его кампанию было израсходовано свыше 13 млн рублей. Для сравнения, его соперник от КПРФ Антон Арцибашев потратил 335 тысяч рублей, лидер алтайских социалистов Александр Терентьев - 100 тысяч рублей, представитель КПКР Людмила Цивилева - 87 тысяч рублей, «яблочник» Павел Калашник - 36 тысяч рублей. «Новолюды» и либерал-демократы на этой территории решили не тратиться.
«Расценки» на мандаты АКЗС в 2026 году тоже оказались недешевыми. Единороссы, которые потратили на агитацию партии в общей сложности 79,2 млн рублей, «заплатили» за каждое из 17 победных мест по списку 4,6 млн рублей. Впрочем, в 2021 году эта сумма была больше на 100 тысяч рублей. Основным источником финансирования выступил Алтайский фонд поддержки регионального сотрудничества и развития, руководит которым Виктор Зобнев. Этот же источник проспонсировал и другие кампании ЕР в крае.
Получившие на выходе с выборов четыре кресла в краевом парламенте либерал-демократы, потратили на кампанию 9,8 млн рублей - по 2,45 млн рублей за каждый мандат. Пять лет назад места в АКЗС для ЛДПР по списку были вдвое дешевле - по 1,2 млн рублей за каждое.
За счет утраты политических позиций выросла «стоимость» мандата и для социалистов. Они израсходовали на выборах 2,9 млн рублей, но сумели взять всего два места. Таким образом, каждое обошлось в 1,45 млн рублей. В прошлом выборном цикле эсеры в целом потратили больше - 4,2 млн рублей, но получили сразу пять мандатов, то есть по 825 тысяч за каждый.
Тем временем коммунисты взяли семь мандатов, потратив на кампанию 3,5 млн рублей. В итоге им достались самые дешевые места в АКЗС - всего по 500 тысяч рублей за каждое. Однако «инфляционный рост» для КПРФ в целом оказался значительным - пять лет назад один мандат им обошелся в 68 тысяч рублей.
При этом пионеры Заксобрания от партии «Новые люди» зашли в краевой парламент, заплатив по 2,7 млн рублей за каждый из четырех полученных по списку мандатов, потратив в общей сумме 24,9 млн рублей за кампанию. Источниками финансирования фонда в них выступили компании Максима Банных, Алексея Карелина и некоммерческие организации. Остальные партии источники получения средств не указали. Добавим, что оставшиеся без кресел в АКЗС «Пенсионеры» израсходовали на кампанию 10,7 млн рублей, а «комроссы» - 4,4 млн рублей. Их траты оказались напрасными.
Что касается одномандатников в Заксобрании, в 2026 году ставку на ведение кампании делали только единороссы. В сумме на мандаты 34 депутатов было потрачено чуть более 100 млн рублей - почти по 3 млн рублей на каждого. Дороже всех обошлось для ЕР место в АКЗС для Владимира Попова (5,3 млн рублей), Андрея Абрамова (4 млн рублей), Александра Локтева (3,6 млн рублей) и Сергея Черноиванова (3,4 млн рублей). Любопытно, что если первые трое выиграли на округе уверенно, то рубцовчанин Черноиванов проиграл на участках коммунисту Андрею Чернобаю, который не потратил на эту кампанию ни копейки. Единороссу удалось обойти его с учетом поддержки на ДЭГ всего на 60 голосов.
25.09.2026 10:50
25.09.2026 11:18
25.09.2026 13:04
25.09.2026 15:26
25.09.2026 16:30
25.09.2026 23:30
27.09.2026 10:37
27.09.2026 10:46
25.09.2026 11:22
25.09.2026 21:51
25.09.2026 11:37
25.09.2026 11:43
25.09.2026 13:04
25.09.2026 16:33
25.09.2026 12:20
25.09.2026 12:25
и Машка Прусакова пролетела как фанёра над Парижём
25.09.2026 17:06
25.09.2026 12:33
25.09.2026 18:48
25.09.2026 12:34
25.09.2026 13:52
25.09.2026 14:52
25.09.2026 12:39
25.09.2026 13:08
Ну и потом, вот, допустим 100 млн. рублей на 200 000 бюджетников. Ну этого хватит по 500 рублей разово на каждого. И что? Лишь бы демагогию тут развести.
25.09.2026 12:40
25.09.2026 12:45
25.09.2026 12:52
25.09.2026 12:54
25.09.2026 12:56
25.09.2026 12:58
25.09.2026 16:35
Избирательная система всегда обслуживает интересы господствующего класса.
Изначальная точка рассужжений должна быть - ОЭФ, базис надстройка, владельцы средств производства, классы... и далее сравнение сути выборов, процесс, контроль.
26.09.2026 19:33
25.09.2026 13:01
25.09.2026 15:14
26.09.2026 16:41
26.09.2026 19:38
25.09.2026 14:06
25.09.2026 21:29
25.09.2026 16:22
27.09.2026 15:46
25.09.2026 19:47
А Шаманов настоящий генерал-выборный.
26.09.2026 17:12
25.09.2026 22:25
В 2021 году никому не известный простой житель села Лесное Бийского района от КПРФ победил в 15-м одномандатном округе...
Но ошибка ЕдРа, на мой взгляд, на тех выборах была в том, что они его и многих других не считали конкурентами...
В эту компанию ЕдРо начали уже в 2025 году, когда приняли решение, кто и где будет баллотироваться. А праймериз им был нужен только для того, чтобы утвердиться в своих планах или что то скорректировать.
25.09.2026 22:27
Сделав работу над ошибками кампании 2021 года, они постарались закрыть все дыры... Политтехнологи посещали администрации городов и районов, агитировали за ДЭГ не потому, что они могут там что-то смухлевать, а потому, что, как пастухи, имея за спиной праймериз, умело гнали "стадо" в нужном направлении. Простите великодушно, за сравнение, но это ближе к пониманию ситуации...
И только единицы из "стада" голосовали по своим убеждениям и взглядам!
01.10.2026 18:54
25.09.2026 22:30
Я могу продолжать дальше, но, думаю, смысл понятен.
Вывод для меня один: если народ хочет что-то поменять в этой жизни законным способом, надо хотя бы просто не дать большинству одной из партий получить то самое большинство, а для этого надо ходить на выборы - иначе всё так и будет!
26.09.2026 13:26
26.09.2026 00:01
Публично ни одно депутата не было для всех со своей программой предвыборной .
По логике и расходов не могло быть , может потратили на что-то другое , на походы к стоматологам , к пластическим хирургам , в салоны красоты и в ателье с парикмахерскими ?
26.09.2026 11:34
26.09.2026 14:00
27.09.2026 15:00
27.09.2026 11:09
27.09.2026 11:17
27.09.2026 11:26
27.09.2026 11:39
27.09.2026 22:51
27.09.2026 23:41
27.09.2026 23:51