Календарь
/ /

Зинаида Замятина, директор ООО «Регионэкспертиза»

«Государственная инспекция взбудоражила всю строительную сферу»

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите:

Система Orphus



07.06.2017

Михаил Беднаржевский

корреспондент программы «Вести Алтай»

На смерть «Капиталиста»

23.05.2017

Владислав Вакаев

секретарь бюро совета алтайского реготделения «Справедливой России»

Похоже, барнаульские выборы вновь вошли в федеральную повестку

Loading...

Почему коммунисты эсеров замуж не берут?

18.07.2016 17:31

Напильник
журналист, блогер

В Интернете не утихает полемика вокруг настойчивых предложений руководства Алтайского реготделения «Справедливой России» к верхушке местной парторганизации КПРФ о «союзе» и сотрудничестве в ходе предвыборной кампании. 

Звучат взаимные обвинения в нечистоплотности и ренегатстве, пренебрежении интересами избирателей и «общего дела» борьбы с правящим режимом. КПРФ недавно вынуждена была даже публично объяснить мотивы своего отказа от «неравного», по мнению коммунистов, брака с алтайскими справедливороссами, которые проявляли до недавнего времени прямо таки незаурядную настойчивость в склонении большевиков к «сожительству» в формате «предвыборного альянса». 

Собственно, понятны интересы и «эсеров», предлагающих «взять и поделить» все электоральное пространство региона, и позиция коммунистов – построить на Алтае свой «новый мир» и проложить в него дорогу исключительно своею грудью. Тем более что грудь нынче у алтайских большевиков для этой цели вполне подходящая.

Смею утверждать, обе позиции свидетельствуют о слабости, о серьезных партийных хворях и недугах, кои поразили давно и крепко политические организмы СР и КПРФ в нашем регионе. Причем союз больного туберкулезом с пораженным венерическим заболеванием вряд оздоровит того и другого. Более того, скорее даст еще более опасную для обоих симптоматику и приведет к еще большему ухудшению состояния здоровья партнеров. Да и опасность такого «букета» для окружающих тоже существенно вырастет. 

Но политику, штуку как заразную, так и тяжело излечиваемую, в нашей стране никто не отменял. Поэтому и приходится обществу за отсутствием лучшего мириться с имеющимися в наличии партиями и политиками как с вынужденным злом. А поскольку сами-то они, политики, прекрасно понимают, что добиться если и не горячей любви (о ней только мечтать приходится!), то хотя бы беззлобной пренебрежительности и брезгливой снисходительности избирателей, год от года становится все сложнее, то приходится разыгрывать перед электоратом всякие спектакли. 

Один из них разыгрывают коммунисты и эсеры прямо таки с какой-то физиологической цикличностью. Всякий раз перед выборами в публичном пространстве возникает тема политической обреченности «Справедливой России». И всякий раз в ответ на этот явно идущий «сверху» месседж «эсеры» лихорадочно предлагают некий альянс коммунистам, на полную громкость «включают» социальную демагогию, дешевый популизм и прямо таки коммунистическую риторику. Вроде бы борются против «партии власти». Но на самом-то деле - с компартией, чей электорат как раз и дезориентируют, разоружают, демотивируют. 

И, как мне кажется, не случайно. Ведь «СР» изначально возникала как антикоммунистический партпроект, для того, чтобы играть на левом поле, на поляне электората компартии. Однако с этой своей предопределенной кремлевским начальством миссией «эсеры» справляются, прямо скажем, неважно. Потому как КПРФ электоральные позиции свои не теряет, а где-то даже и укрепляет (в условиях кризиса, во всяком случае). Более того, главным итогом относительно недавних громких побед КПРФ в Новосибирске и Иркутской области стал тот факт, что не только «партия власти», но и компартия вполне может управляться и с крупным городом, и с важным регионом России. 

Что-то аналогичных успехов у «Справедливой России» не припомню. А их расфанфаренная победа в Камне-на-Оби оказалась в итоге мыльным пузырем с безвластьем в территории и очевидными финальными репутационными потерями для «справедливороссов». 

Смею утверждать, что алтайские коммунисты правы, когда утверждают, что все предложения «эсеров» о союзе и сотрудничестве – чистой воды пиар. Хотя бы потому, что такие инициативы в публичное пространство не выносятся до достижения некоторых предварительных договоренностей узким кругом уполномоченных на это людей. То есть не озвучиваются до поры до времени, а то и вовсе – ни-ко-гда! В этом смысле весьма странно, с точки зрения логики политических процессов, выглядят пояснения «эсера» Молотова коммунисту Красильникову, который в Фэйсбуке упрекнул алтайских «справедливороссов» в отсутствии конструктива в их «союзнических» инициативах. На что Молотов заметил буквально следующее (следите за руками!): а что о конкретике вести разговоры, когда на наши публичные предложения вы так же публично решительно отвечаете «нет!». Странно настолько наивные и откровенно демагогические рассуждения слышать из уст, казалось бы, такого опытного и искушенного в разного рода кулуарных переговорах политика, каким себя считает Александр Молотов.

Впрочем, насколько мне известно, никаких переговоров ни в открытом формате, ни закулисно о каком-то «союзе» между алтайскими «эсерами» и коммунистами не велось и вестись не могло. Потому как за власть в регионе, так и против «политического монополизма» «Единой России» ни «эсеры», ни коммунисты никогда по существу не боролись. Хотя громогласно заявляли об этом и не раз. Не борются они и сегодня. Других задач у такого рода альянса я и не вижу. 

Какие же тактические цели на самом деле преследовали алтайские «справедливороссы» своими неоднократными открытыми офертами в адрес КПРФ?

1. Заработать моральный авторитет, обозначив себя деятельными сторонниками, активистами пока не потерявшей своей относительной популярности идеи объединения раздробленной оппозиции в ее парламентском сегменте. 

2. Завладеть тактической инициативой в медийном пространстве. 

3. За счет союза с КПРФ капитализировать собственные электоральные позиции, как-то сохранить падающую привлекательность среди избирателей, качественно и количественно повысить рекрутируемость нового партийного пополнения и мобилизуемость существующего партактива.

4. Свои электоральные неудачи объяснять не только использованием пресловутого «административного ресурса» и злополучных «черных политтехнологий», но и происками «союзников» или их упрямством и несговорчивостью. 

5. Повысить в результате заключения неких «союзнических» договоренностей, да даже в период предварительного обсуждения их условий, собственный переговорный статус и потенциал в отношениях с властью.

Собственно, эти замыслы «эсеров», кажущиеся им, видимо, чрезвычайно хитрыми и дальновидными, понятны и их контрагентам-коммунистам. А уж их-то можно подозревать в дефиците интеллекта и красноречия, но в отсутствии политического чутья и интуиции – точно нет. Потому, на первый взгляд перспективный вроде бы альянс двух ведущих оппозиционных политических партий, вовсе не приведет к усилению оппозиции. Один плюс один – не всегда в политике равно двум. А скрестить Вакаева с Прусаковой - равновесного Трофимову политического трансформера все равно не получишь. Но вот избирателей и репутацию окончательно подрастерять вполне можно.

Вот почему алтайские коммунисты решительно отвергают всякие попытки «Справедливой России» выстроить некий оппозиционный альянс, а сами «эсеры» намеренно ведут дело так, что ни о каком союзе двух ведущих в Алтайском крае оппозиционных партий и речи быть не может. Потому как в условиях нынешней политической конфигурации и КПРФ, и «Справедливая Россия» вполне друг друга удовлетворяют. Даже на расстоянии, не вступая в разного рода сомнительные союзы и ограничивая связи общением по Интернету.

Источник: http://napilnik22.livejournal.com/69212.html


Другие новости по этой теме:

 Кто заказал Рыжкова?
 За что «эсеры» не любят «Родину»?

* Администрация сайта не несет ответственности за содержание
сообщений, публикуемых в комментариях к материалам.

Имя

Вы также можете авторизоваться для комментирования или использовать свой профиль «ВКонтакте» или Facebook.

Комментарий

{{message}}
{{error}}
Комментариев 79
викинг

18.07.2016 17:47

Ни у тех ни у других ума не хватает скооперироваться дабы набрать побольше голосов.
А КПРФ и внутри фракции ругается, о каком сотрудничестве может идти речь?
Лис

18.07.2016 17:49

То, что эссеры пытаются (уже в который раз) выехать на теме объединения против сильного врага - очевидный факт. И соглашусь, что только в медийном пространстве, ведь все прекрасно понимают гиблость такого союза. Всё-таки и электорат у них разный во многом.
ЕленаВл

18.07.2016 17:53

Да о какой кооперации может идти речь внутри политических идеологий? Это же совершенно разные партии, и даже мысль об их совместное звучит как бред, и это не считая того, что там и там воришки
Савелия

18.07.2016 18:00

Заведомо провальное сотрудничество бы вышло. Партии не способны на совместную работу , и так ясно почему. Так что пускай продвигают свои интересы независимо друг от друга. Меньше склок будет перед выборами
Nataherochka

18.07.2016 18:07

"...скрестить Вакаева с Прусаковой...." - интересная мысль! Можно было бы устроить из этого шоу, типа как боксерский поединок: с широкой подготовкой, интервью, взвешиванием, замерами, а потом сам процесс скрещивания в прямом эфире. По интересу электората точно праймериз ЕР переплюнет.
Знающий

18.07.2016 18:11

Ого, в бой против СР уже тяжелую артиллерию в виде Напильника-Кудинова бросили, для чего даже пришлось последнего отрезвить, опохмелить и денег немного подкинуть - очевидно же, что тупые едротролли уже не справляются, вот им предводителя и назначили их хозяева...
Юрий

18.07.2016 18:13

Вакаев и Терентьев уже давно вынашивают эту идею: союза с КПРФ. Но вот в чем подвох, ни КПРФ, ни СР этот союз на пользу не пойдёт. Обе партии в этом году нигде не прибавили, а скорее наоборот. Кандидаты многие поразбежались, приходилось довольствоваться тем, что есть, + праймериз завлёк многих политиков в ряды ЕР. Так что в данном случае 0+0 никаких результатов не принесут!
Викингу, Савелии, Лису, ЕленаВл, Марку, Паланику, строителю и всем-всем-всем едротроллям

18.07.2016 18:19

Вы бы хоть свои ники меняли иногда что ли, а то уже все читатели на всех ресурсах знают, кто вы и за какого рода комментарии вам ваши хозяева платят... Стали тут уже за пару месяцев местными знаменитостями типа Ангела Хранителя, Санты и Константина Емешина - а те, между прочим, своё реноме городских сумасшедших годами кропотливого труда зарабатывали, не то что вы, перед выборами понабежавшие...)))
Олег

18.07.2016 18:25

Вакаев слишком самовлюблённый, а Прусакова слишком наивная чтобы этот союз не то что работал, а хотя бы состоялся - так что думаю пора бы уже забыть об этих идеях противоборства с правящей партией и признать свою поражение и пустословие!!
Избиратель

18.07.2016 18:32

Ну если верный холуй партии власти Напильник начала обгаживать справедливороссов и превозносить коммунистов - все окончательно стало ясно. КПРФ на Алтае легло под власть, а СР - наоборот - кость в горле у едросов. Вот главный смысл массового мочилова эсеров на провластном "Банкфаксе". Теперь точно за СР буду голосовать!
Аналитег

18.07.2016 18:39

Что-то партия власти задергалась. Результаты недавно опубликованного социсследования показывают весьма любопытную тенденцию. ЕР падает по два-три процента в месяц, СР растет на те же 2-3%, КПРФ и ЛДПР - не меняют своих позиций. При этом СР со своими 12% вплотную приблизилась к КПРФ (16%). Учитывая, что именно СР многие признают как "партию второго выбора", именно они могут набрать хороший процент. Отняв голоса избирателей и у ЕР, и у КПРФ. Вот с этим и следует связывать такой всплеск агрессии к СР в последнее время как со стороны "Напильников", так и со стороны "Красильниковых". Только вот ничего они этим не добьются - для всех здравомыслящих людей понятно - если кого-то мочит Напильник - этот человек (или партия) неугодны власти. А если СР мочат коммунисты, это лучшее доказательство того, что КПРФ легло под власть.
Напильнику

18.07.2016 18:39

Артем, это худший твой текст за последние годы (похоже, ты окончательно пропил свой дар и остатки мозга). Все твоё словоблудие, умозаключения и "аналитика" разбиваются банальной арифметикой - кандидаты от эсеров и коммунистов на округах АКЗС, как правило, в совокупности набирают больший процент голосов избирателей, чем кандидат-единоросс и если бы КПРФ согласилась на предложение СР о координации своей кампании в округах (для этого, как показывает практика, не всегда даже нужно своего кандидата снимать в пользу кандидата от партии-союзника), то краевая оппозиция однозначно бы, как минимум, несколько кандидатов-одномандатников провела...Но краевые коммунисты наотрез отказываются даже попробовать такой сценарий на практике реализовать...Вопрос - почему?Думается, все же потому, что они и не хотят, в отличие от тех же эсеров, округа выигрывать - просто им комфортно быть в вечной оппозиции и ни за что не отвечать, тем более что делать это они давно уже разучились.
Избирателю 18.32

18.07.2016 18:58

СР - кость в горле едросов? Хахахахаха!!!!
Ты хоть в курсе как СР создавалась? Концепция разработана в логове едросов компашкой Владика Суркова. Численность никому не известной тогда партии создавали путем перевода в нее части едросов по количественным разнарядкам, спущенным в регионы из кремля. Командовать партией поставили друга нашеговсего еще по работе в питерской мэрии Серегу-геодезиста, который без отмашки Хозяина не пукнет лишний раз. Голосует в госдурке эта "оппозиция" четко и единогласно с ЕР по абсолютно всем вопросам. Это - кость в горле?
Какие же вы.наивные анчоусы...
Курьянова М. Нюансы

18.07.2016 19:09

А почему раньше они этого не хотели сделать!? с чем связана такая позиция. (не переживайте, меня и октябрята любят, если честно).
Конечно, обидно, нашему поколению. Но опять какое коммунизм наступит? в одну реку дважды не войти.
Предыдущему

18.07.2016 19:11

Создавалась когда то СР может и так, но потом "отвязалась" и давно уже стала самостоятельной политической силой, весьма влиятельной и динамично растущей - стали бы эсеров мочить и единороссы и коммунисты, если это было бы не так и не чувствовали бы они в её укреплении опасность для себя?
Однозначно. Мое мнение

18.07.2016 19:19

не пойму, почему мы должны равняться на Владика, оглядываться на Владика? (свое мнение)
Духовные, харизматичные и интересные личности, масштабные так сказать. Есть же на этом поле.
Ройзманы-Прилепины-Чичваркины-Корневы-те же Быковы"- в конце концов Ксения Собчак.
Однозначно

18.07.2016 19:21

В СР я пришла в качестве пенсионерки-домохозяйки. Знаете 2 ребенка-учеба-ипотека-и пр и пр. Нам есть, чем заняться. (и прочее)
Курьянова М.

18.07.2016 19:27

Кстати, 12 лет уже, абсолютно счастлива в браке. Так-то, господа хорошие. И слава богу, что он нас всех содержит.
маша

18.07.2016 19:35

Духовные, харизматичные и интересные личности, масштабные так сказать. Есть же на этом поле.
Ройзманы-Прилепины-Чичваркины-Корневы-те же Быковы"- в конце концов Ксения Собчак.
_____________________
Забыли еще про Кац, Шац и Альбац, и Шендеровича матрац
Для Предыдущему 19.11

18.07.2016 19:54

Кого мочат, серунов? Не делайте тете смешно. Мочат демкоалицию, мочат Навального, а этих слегка треплют по головке, создавая для таких как ты видимость политической борьбы перед выборами. Если ты всерьез считаешь, что 10 троллей-дебилоидов на бф реально кого-то могут замочить, мне тебя жалко.
А по поводу того, что серуны превратились в самостоятельную партию - посмотри на их руководителя, путинского лакея. И посмотри открытую статистику как голосуют в думе твои самостоятельные. Совпадения с едрисней в 99,9%.
Когда же вы наконец поумнеете, люди?
Предыдущему

18.07.2016 20:19

Хотя бы пять резонансных "99,9 процентов" совпадений при голосовании в ГД по антинародным законам можешь привести, лгунишка?))
Курьянова М.

18.07.2016 20:45

Командовать партией поставили друга нашеговсего еще по работе в питерской мэрии Серегу-геодезиста, который без отмашки Хозяина не пукнет лишний раз. Голосует в госдурке эта "оппозиция" четко и единогласно с ЕР по абсолютно всем вопросам. Это - кость в горле?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Честно-честно-честно, я думала что они раздельно. Влад сам по себе, наш Алтай Вагон сам по себе. А вот оно что.........
Какое лицемерие мягко говоря.
Напильник

18.07.2016 21:07

Аналитег писал(а):
если кого-то мочит Напильник - этот человек (или партия) неугодны власти

Поясните: Напильник мочит, потому что объект "мочилова" власти неугоден? Или он неугоден, потому как его Напильник мочит?
Напильник

18.07.2016 21:24

Напильнику писал(а):
Все твоё словоблудие, умозаключения и "аналитика" разбиваются банальной арифметикой - кандидаты от эсеров и коммунистов на округах АКЗС, как правило, в совокупности набирают больший процент голосов избирателей, чем кандидат-единоросс и если бы КПРФ согласилась на предложение СР о координации своей кампании в округах (для этого, как показывает практика, не всегда даже нужно своего кандидата снимать в пользу кандидата от партии-союзника), то краевая оппозиция однозначно бы, как минимум, несколько кандидатов-одномандатников провела.

- Ваша "Занимательная арифметика" весьма позабавила! Видимо, вы в "Справедливой России" на базе таких, с позволения сказать, расчетов и строите свою предвыборную стратегию. Помните, как у Л.Н.Толстого: "Айне колонне марширен... Цвайне колонне марширен..."? Еще классика вспоминается, "Женитьба" Гоголя и воплощаемый в вас образ незабвенной Агафьи Тихоновны: «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанности, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь — поди подумай!». Вот вся ваша арифметика в этом! Но избиратель - не Агафья Тихоновна. Его на мякине не проведешь.
Курьянова М.

18.07.2016 21:35

тоже считаю, что это мужские разговоры. С уважением МК
Курьянова М.

18.07.2016 21:45

то действительно, знаю все последние новости политики. Хотя заняться есть много чем.
Гастарбайтер " НАПИЛЬНИКА" СРунов УЧИЛА

18.07.2016 22:08

СКОКО раз ей тведила,
У парней КрПРФ, поверь ты мине
Лишь дурное на уме
СРунам клиент солидный нужен
На панели или пляже
ПО людским местам
Познакомся с ЯБЛО... НАС
ОН в суме доллары от ГОСДЕПА, ой ПРИПАС..
( МОЖЕТ КУМАНДИНЕЦ ИЛИ ЕЩЁ КТО ПРОДОЛЖИТ).

Переживающий

19.07.2016 00:31

Напильник, вы действительно журналист или так просто подписываетесь?
В советское время ваши статьи даже в самой захудалой газетенке бы не напечатали.
Я даже не буду говорить о знаках препинания, у журналистов писать грамотно – уважать не только себя, но и тех, для кого пишут.
Я даже не буду говорить о том, что вы употребляете слова не в том смысле, в котором они употребляются.
Я хочу сказать одно, ни один настоящий журналист не будет высказываться о других людях и о партиях такими неподобающими словами и выражениями.
Если бы ваш текст был комментарием к статье, это было бы простительно.
Хотя, я возможно, ошибаюсь. Возможно, ваш текст подходит для "желтой" прессы (не читаю), тогда понятен ваш стиль.
И еще, вы столько плохих слов сказали о партиях СР и КПРФ, а что вы можете сказать о ЕР?
В партии ЕР есть проблемы?
Для Предыдущему 20.19

19.07.2016 06:31

Прежде чем называть кого-то лгунишкой, посмотри на себя в зеркало. И специально для тупых вроде тебя, не умеющих пользоваться поисковиком, результата голосований серунов с 2011 года: http://vote.duma.gov.ru/?convocation=AAAAAAA6&faction=72100027&sort=date_desc
Наслаждайся, анчоус.
Напильнику!

19.07.2016 08:12

"А их расфанфаренная победа в Камне-на-Оби оказалась в итоге мыльным пузырем с безвластьем в территории и очевидными финальными репутационными потерями для «справедливороссов». " Уж извините, но это бред. Безвластие создано исключительно по вине краевых властей, тормозящих проведение конкурса. Но Вам это конечно неинтересно, Вам лишь бы СР обвинить.
Напильнику от 21:28

19.07.2016 08:14

Я не справедливоросс, поэтому как "считают" они не в курсе. Говоря о перетоке голосов от КПРФ к СР и обратно, исходил исключительно из вашего же тезиса о том, что СР "возникала как антикоммунистический партпроект, для того, чтобы играть на левом поле, на поляне электората компартии", и никак уж не думал, что в комментах к своему посту вы, по сути, будете отрицать то, что сами же и написали (похоже, что процессы отмирания клеток в вашем головном мозге под воздействием определённых причин стали, увы, необратимыми)...Кроме того, тезис о перетоке голосов легко доказывается простейшим анализом избирательных кампаний в тех округах, где эсеры или коммунисты по тем или иным причинам не выставили своего кандидата - в этом случае результат единственного кандидата от СР или КПРФ оказывается гораздо выше нежели в ситуации, когда на округе выдвинуты кандидаты от обеих партий...
И ещё - не могли бы вы пояснить свой, как минимум, странный тезис в отношении СР о "падающей привлекательности среди избирателей", в то время как все московские и местные социологи показывают в последние недели рост её рейтинга и этот тренд очевидно будет сохраняться до самых выборов?
Напильник

19.07.2016 09:11

Напильнику! писал(а):
Безвластие создано исключительно по вине краевых властей, тормозящих проведение конкурса.

А я обратного и не утверждал. Но и с эсеров вины не снимаю. Я просто констатирую факт: после победы эсеров ситуация ухудшилась и в территории царит безвластие. И мне кажется, что здесь логика "после того значит вследствие того" вполне уместна. И для меня совершенно очевидно, что победу свою эсеры бездарно проср...., как проср.. ее в свое время в Славгороде, где тоже когда-то победили. Разве это не репутационные потери?
Напильник

19.07.2016 09:24

Напильнику от 21:28 писал(а):
(похоже, что процессы отмирания клеток в вашем головном мозге под воздействием определённых причин стали, увы, необратимыми)

Напильнику от 21:28 писал(а):
не могли бы вы пояснить свой, как минимум, странный тезис

- Вы таким образом мне предлагаете с вами пообщаться? Как вы думаете, что я должен вам ответить?
Злоба дня

19.07.2016 09:38

Я вас умоляю, СРуны уже не знают в какую дырку залезть, чтобы удержаться. Бедные КПРФ уже устали от их назойливых предложений. Как вообще такой союз имеет место быть? Две абсолютно разные партии, с разными программами. Они просто хотят зацепиться за счет коммунистов, т.к. у самих нет способностей
Автор

19.07.2016 09:41

Что же они не пишут в своей газетке об этом. А то все вокруг у них плохие, и коммунистов то никто не поддерживает, и рейтинги у них низкие, а сами СРуны победят всех...Зачем, спрашивается, тогда предложения формируете подобного рода? Этим просто показывают свой страх полного провала.
Святой Санте Сальниковой

19.07.2016 10:30

ЭРАКОНД писал(а):
Гармонии ЭРАКОНДА не хватает, без него сердечно- сосудистые заболевания(не достаточно Любви!), инсульты, инфаркты, онкология(рак!), сахарный диабет...и прочие названия болезней. Причину нужно устранять. ЭРАКОНД- это МЧС.

Санта ты насилуешь Напильника ЭРА-КОНДОМ на http://napilnik22.livejournal.com/, ну и продолжай насиловать! Что, пластинка про КООПЕРАЦИЮ уже затерлась, так ты ее теперь перевернула, насилуешь ЭРА-КОНДОМ? Правильно тебя Главред стирает, засрешь весь форум... Кстати, кто хочет познакомиться с нашей городской сумасшедшей, она с нетерпением вас ждет: https://new.vk.com/stskazka
Напильник

19.07.2016 10:40

Напильнику писал(а):
Все твоё словоблудие, умозаключения и "аналитика" разбиваются банальной арифметикой - кандидаты от эсеров и коммунистов на округах АКЗС, как правило, в совокупности набирают больший процент голосов избирателей, чем кандидат-единоросс

Напильнику от 21:28 писал(а):
в тех округах, где эсеры или коммунисты по тем или иным причинам не выставили своего кандидата - в этом случае результат единственного кандидата от СР или КПРФ оказывается гораздо выше нежели в ситуации, когда на округе выдвинуты кандидаты от обеих партий...
.
- Железная логика суровых цифр? Что ж тогда на прошлых выборах оппозиция ни на одном одномандатном округе не выиграла? Ведь если вместе КПРФ и СР набирают в сумме на округах больше голосов, чем ЕР, а один кандидат на округе (от СР или КПРФ, неважно!) набирает еще больше (!), то где победители?
Кумандинец

19.07.2016 10:41

А мне статья Напильника понравилась. Поскольку он так обстоятельно (пусть и уничижительно) пишет о двух оппозиционных партиях, то это лишний раз доказывает, что эти партии существуют и функционируют. Потому Напильника, а также всех этих шавок - проплаченных троллей и их работодателей, они раздражают и даже пугают - иначе почему бы так остро реагировать. Я предлагаю Напильнику провести небольшой социологический опрос: задать 10-и жителям Барнаула два простых вопроса: кто возглавляет Единую Россию в Москве и кто руководит её организацией в Алтайском крае. Предполагаю, что большинство назовут фамилии Путина и Карлина. И будут абсолютно правы, потому что Единой Россией руководит и управляет исполнительная власть. ЕР - это не партия, а некий псевдодемократический придаток к существующей исполнительной власти; бутафория, призванная легимитизировать этот режим, уподобить его классическим европейским демократиям. На фоне этой бутафорской партии и СР хороша.
давайте начистоту

19.07.2016 10:47

Никаких таких оппозиционных КПРФ и СР в природе не существует. Все прекрасно понимают, что управлние этими партиями осуществляется Администрацией Президента. Поэтому они могут сливаиться хоть в экстазе, хоть в тазе, хоть вообще не сливаться. Это не изменит ровным счета ничего. беда наше общества в том, что у нас осуществляеются не политические процессы и их имитация. Поступит завтра указание из Кремля всем чиновникам идти в СР-пойдут как миленькие. По сути, что ЕР, что СР, что КПРФ , что ЛДПР- не более чем куклы в руках тех, кто реально рулит процессом. Поэтому все их споры -детский лепет на лужайке и не стоят того, что бы тратить время на их обсуждение.
и ещё

19.07.2016 11:02

24 марта 2006 года состоялась встреча замглавы президентской администрации Владислава Суркова с председателем "Российской партии Жизни" Сергеем Мироновым и 30 депутатами, членами "Российской партии Жизни". На встрече Сурков впервые открыто сформулировал идею построения в стране двухпартийной системы, при которой в зависимости от обстоятельств Кремль смог бы опираться на одну из двух системообразующих партий.. Этов се, что нужно знать о так называемой оппозиционной "Справедливой России".
Напильник

19.07.2016 11:09

- Кумандинцу.
Ну, для полной легитимации нужна оппозиция. Одной "партии власти", согласитесь, никак не достаточно для имитации демократии. Так что, у каждого своя роль, и каждый с ней справляется в меру сил и таланта. Ну, конечно, "Справедливая Россия", тут с вами надо согласиться, особенно хороша на общем фоне, в контексте всей театральной постановки. Этакая партия-субретка, если характеризовать актерское амплуа "Справедливой России".
Nobody

19.07.2016 11:29

СР в своё время действительно была создана как будующая основа для объединения всех имеющих левые взгляды. Мыслилось это так:
Через 10-15 лет уйдёт наиболее принципиальная (радикальная) часть КПРФ как членов партии так и тех, кто за неё голосует. Оставшиеся самостоятельно не смогут попадать в парламент и сами объективно войдут в СР.
В те же сроки отойдет от дел В.Вольфович и без него ЛДПР также перестанет быть парламентской партией.
В итоге останутся правоцентристская (типа лучшее впереди) и левоцентристская (типа назад в СССР) партии. И сложится та самая двухпартийка по Суркова. В долекой перспективе возможно появление сильной праволиберальной партии. Но пока общество до неё ещё не доросло - от силы несколько %.
ПРАВДА ТЫСЯЧУ ПРОЦЕНТНАЯ!

19.07.2016 11:38

давайте начистоту писал(а):
Никаких таких оппозиционных КПРФ и СР в природе не существует. Все прекрасно понимают, что управлние этими партиями осуществляется Администрацией Президента. Поэтому они могут сливаиться хоть в экстазе, хоть в тазе, хоть вообще не сливаться. Это не изменит ровным счета ничего. беда наше общества в том, что у нас осуществляеются не политические процессы и их имитация. Поступит завтра указание из Кремля всем чиновникам идти в СР-пойдут как миленькие. По сути, что ЕР, что СР, что КПРФ , что ЛДПР- не более чем куклы в руках тех, кто реально рулит процессом. Поэтому все их споры -детский лепет на лужайке и не стоят того, что бы тратить время на их обсуждение.
Зачем ты тупоВылый Напильник, морочишь своими одиозными никчёмными опусами (высерами) избирателям головы?. Поступила команда "мочить", так ты сам себя и замочил своею ТУПОСТЬЮ и БЕЗДАРНОСТЬЮ. Сплошное тупарьё. Не знаешь не пиши и не позорься. Иди в бар и жри водяру, а политика для тебя - БУТЫЛКА ВОДКИ в которой ты всё УТОПИЛ БЕЗДАРЬ...
Для 11.38

19.07.2016 11:44

У Напильника хоть какая-то позиция, а у тебя одно говнометание от бессилия и слабоумия видимо.
гость

19.07.2016 11:44

давайте начистоту писал(а):
По сути, что ЕР, что СР, что КПРФ , что ЛДПР- не более чем куклы в руках тех, кто реально рулит процессом. Поэтому все их споры -детский лепет на лужайке и не стоят того, что бы тратить время на их обсуждение.

Долго думал, что мне напоминают последние заказные опусы придворного медийного персонажа – Напильника. Так вот, они напоминают мне «Черный квадрат» К.Малевича. Вселенская дурилка, которую обсуждают, ругают, превозносят, становится центром творческого, гламурного, какого угодно притяжения! И никому в голову не приходит, что с таким же успехом Малевич мог нарисовать, например «Дырку от бублика» или «От мертвого осла уши» и успех был бы не менее оглушительным! Но зачем теперь Малевичу это рисовать, если это уже описал придворный персонаж Напильник? Поэтому полностью согласен с данной выше цитатой, более того считаю опусы Напильника отвлекающим маневром, и призываю переключиться на более значимое событие, которое, если потянуть, может начать постепенное обрушение вертикали власти (конечно, это звучит наивно, но тем не менее, я уже кое-что предсказывал раньше и не ошибался, если кто помнит), а именно подписание петиции об отставке, нет, не Карлина, это семечки, а И.Шувалова, см.:
http://tsargrad.tv/news/2016/07/05/na-sajte-changeorg-pojavilas-peticija-s-prizyvom-otpravit-v-otstavku-igorja-shuvalova,
https://www.youtube.com/watch?v=o_0hfgqqmzQ
Факты и скандалы первого заместителя Д.Медведева (шефа «Единой России», между прочим) И.Шувалова, сопровождающие его последнее время – это нечто вопиющее на фоне всеобщего кризиса и затягивания поясов. Эти пояса могут скоро затянутся у нас на шее, по словам М.Делягина…
2 давайте начистоту 10.47

19.07.2016 11:48

Браво. Коротко и ясно. К сожалению, 86% до сих пор считают СР, ЛДПР и зюгановцев оппозицией. Пока до избирателя не дойдет, что это все 3 подотдела одного и того же департамента, ничего не изменится в России в лучшую сторону. Увы.
Уточняю адрес петиции против Шувалова

19.07.2016 11:51

https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B2-%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D1%83-%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D1%88%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Курьянова М.

19.07.2016 12:05

и в территории царит безвластие.
----------------------------------------------
оно давно царит, просто это было незаметно при Игоре Савинцеве. (но и тут бы я поспорила)
Второй вопрос, про Савинцевых - это ритуальные жертвы или борьба с Америкой!?
ПОЗИЦИЯ НАПИЛЬНИКА - БУТЫЛКА ВОДЯРЫ.!?

19.07.2016 12:05

Для 11.38 писал(а):
У Напильника хоть какая-то позиция, а у тебя одно говнометание от бессилия и слабоумия видимо.
А ТВОЯ говнометание, МЕЧИ И ДАЛЬШЕ СВОЙ БИСЕР ПЕРЕД СВИНЬМИ....
НЕ ОТВЛЕКАЙТЕ ОТ ТЕМЫ.

19.07.2016 12:07

Курьянова М. писал(а):
Второй вопрос, про Савинцевых - это ритуальные жертвы или борьба с Америкой!?
К ЧЕМУ ПРИПЛЕЛИ САВИНЦЕВА? НЕ ТУПИТЕ...
Курьяновой

19.07.2016 12:13

Курьянова М. писал(а):
Второй вопрос, про Савинцевых - это ритуальные жертвы или борьба с Америкой!?

Курьянова всегда, как будто обкуренная, лепит не по теме...
О ХОЛУЕ Кудинлве напильнике

19.07.2016 12:49

До Карлина А. Кудинов был плохим журналистом, а при нынешней власти он себя возвел до фигуры пустой значимости, роль его... чаще и более нежнее называть имя губернатора и чаще и глубже лизнуть....да такие холуи в моде!
Что может быть более ничтожного, чем восхваление, холуйство и пресмыкательство перед теми, кто недостоин даже похвалы, ибо ничем не отличился на благо служения народу, кто не способен на гражданский поступок, не говоря уже о патриотическом жертвовании собой во имя Родины. Но особое презрение вызывает холопствование подчиненных перед начальством. Кудинов – Напильник, гость, соц язва… тяжело больны этой заразной болезнью, которая поражает такие индивидуальные этих людей, из которых формируется такое понятие как личность. Болезнь холуйства поражает мораль, достоинство, справедливость, честность, совесть и стыд, без которых человек превращается в заурядное двуногое животное.
Эти люди тяжело больны, если восхваляют тех, кто разрушает, кто разграбляет их достояние, кто украл у них будущее. Этот народ не славит своих погибших или умерших героев, он как в наркотическом отуплении, чисто по-холуйски пресмыкается перед теми, кто разрушает. И это не прямая вина простого народа, от которого скрывают настоящую правду и подло разводят на мякине те, кто сидит во властных кабинетах.
А что мы видим сегодня? Мелкотравчатые властные идиоты и их манипуляторы нагло, хотя и не афишируемо, поощряют холуйство перед губернатором, который не только ничего существенного не сделал для края, а наоборот, усугубил ситуацию в экономике. При этом пресмыкательство маргиналов и тиражируемая телевидением и прессой «любовь» к губернатору достигли такого маразма, что вызывают у людей обратную реакцию.
Ведь именно дебильная власть назначенцев дает яркие примеры Сегодня в крае торжествует тотальная СЕРОСТЬ, ПОДЛОСТЬ, ПРОДАЖНОСТЬ и ПРЕДАТЕЛЬСТВО. А чтобы убедиться в этом, давайте назовем имена «ГЕРОЕВ»: Кудинов – напильник и безымянные – гость и соц язва
Напильнику

19.07.2016 13:18

Артем, серьезно - тебе нужно заняться своим здоровьем, курс капельниц проставить что ли, а то мозговая деятельность очевидно уже затухает...Ну, вот скажи, где было написано, что (цитирую тебя) - "если вместе КПРФ и СР набирают в сумме на округах больше голосов, чем ЕР, а один кандидат на округе (от СР или КПРФ, неважно!) набирает еще больше (!)"?! Речь то шла о том, что в том случае, когда на округе выдвигаются кандидаты и от КПРФ, и от СР, они совместно, как правило, набирают больший процент, чем один кандидат от ЕР. И далее - если исходить из твоего же тезиса о том, что эсеры и коммунисты играют на одном электоральном поле, то отсутствие кандидата от одной из этих партий (либо его добровольное снятие перед днем голосования) приведет к тому, что большая часть потенциального электората этого кандидата (партии, которую он представляет) уйдет к оставшемуся кандидату, который за счет этого дополнительного притока голосов и выиграет у единоросса. Естественно, эта технология действует только в тех округах, где есть сильный кандидат, представляющий КПРФ или СР. Во всяком случае, практика тех регионов, где подобная технология опробировалась четко это показывает...Что непонятного то?)))
гость

19.07.2016 13:31

Напильнику писал(а):
Артем, серьезно - тебе нужно заняться своим здоровьем, курс капельниц проставить что ли, а то мозговая деятельность очевидно уже затухает...

Дайте Напильнику отдохнуть, он еще не восстановился после написания статьи, еще суток не прошло...
Напильник

19.07.2016 13:34

Напильнику писал(а):
Что непонятного то?)))

- Да непонятно одно: как вы в весь этот бред верите? И вы поняли хоть, что написали? Вы мне Андрейчука со своей "занимательно
Напильник

19.07.2016 13:37

Извините. -
- со своей "занимательной арифметикой" напоминаете. Тот посчитал, что если будет меньше депутатов от Алтайского края, то регион получит меньше средств. Есть масса факторов, влияющих на голосование в описываемой вами ситуации. Где-то, возможно, происходило так, как вы пишете. Но результат не носит универсального и всеобщего характера. Повторю: в политике 1+1 далеко не всегда два. Может быть и три, а может и ноль.
гость

19.07.2016 13:38

Напильник писал(а):
Вы мне Андрейчука со своей "занимательно

Ну дайте же человеку поспать (отдохнуть)!!!
Напильник

19.07.2016 13:39

Напильнику писал(а):
Ну, вот скажи, где было написано,

- Да я же ссылки кинул. Чего еще надо?
Напильнику

19.07.2016 13:49

1. Не передергивай - естественно, речь шла о том, что единственный кандидат от КПРФ или от СР наберет голосов больше, чем кандидат от ЕР...
2. Опять передергиваешь - никто и не говорил, что переток голосов от кандидата к кандидату это универсальное правило, речь идет о конкретных округах и ситуациях, каждую из которых надо оценивать индивидуально...
ПРИДУРКИ СРуны СОЗДАНЫ из РЕБРА КПРФ !! Но ведь ??

19.07.2016 13:49

РОДСТВЕННЫЕ БРАКИ ЗАПРЕЩЕНЫ!! Ведь если КОММУНИСТЫ возьмут СРунов ЗАМУЖ!?? ТАК ЧТО ПОЛУЧИТСЯ??
Владимир РЫЖКОВ!! А он на Алтае с своей ДЕРЬМОКРАТИЕЙ вообще не нужен.
Вот такой Вам ответ Напильник!! ВЫРАЖАТЬСЯ НАПИЛЬНИК нужно не на научном ЯЗЫКЕ, а народном.
Курьянова М.

19.07.2016 13:56

В долекой перспективе возможно появление сильной праволиберальной партии. Но пока общество до неё ещё не доросло - от силы несколько %.
------------------------------------------------------------
Оно и к капитализму не было готово. Надо было сразу делать классы как в 19 веке. А так действительно включились в мировую глобализацию.

Одно не пойму, почему Китай не борется с Америкой так рьяно как делают это русские!?
Удивляюсь

19.07.2016 13:57

Как много людей занимаются переливанием из пустого в порожнее. Нет
никакой опппозиции, Нет, пора запомнить. Поэтому весь пост Напильника-элеметарное рассусоливание. Ни о чем.
гость

19.07.2016 14:00

Удивляюсь писал(а):
Поэтому весь пост Напильника-элеметарное рассусоливание. Ни о чем.

Напильник - это "Пустой квадрат", даже чисто внешне...
Напильник

19.07.2016 14:06

Напильнику писал(а):
кандидаты от эсеров и коммунистов на округах АКЗС, как правило, в совокупности набирают больший процент голосов избирателей, чем кандидат-единоросс и если бы КПРФ согласилась на предложение СР о координации своей кампании в округах (для этого, как показывает практика, не всегда даже нужно своего кандидата снимать в пользу кандидата от партии-союзника), то краевая оппозиция однозначно бы, как минимум, несколько кандидатов-одномандатников провела..

- Общие итоги выборов показывают, что "ЕР" в одномандатных округах набрала в 2011 году все, что только можно. Какая вам еще статистика нужны? Ну о чем вы. право слово? А гадать на кофейной гуще можно сколько угодно.

Напильнику писал(а):
естественно, речь шла о том, что единственный кандидат от КПРФ или от СР наберет голосов больше, чем кандидат от ЕР...
.

Это абсолютно не подтверждается никакой электоральной практикой. Абсолютно высосанный из пальца тезис. Не тешьте себя иллюзиями и не пытайтесь обмануть других!
Просто - Напильнику

19.07.2016 14:12

А Вы еще "не замужем"?
Курьянова М.

19.07.2016 14:13

Поэтому весь пост Напильника-элеметарное рассусоливание. Ни о чем.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Кстати, я давно бы уже подняла эту тему на обсуждение. Это шло еще до нас. Что скажет наш Шурик!?
Напильнику

19.07.2016 14:21

Эх, Артем, не хотел тебя носом тыкать, но ты сам напросился...Говоришь, что ""ЕР" в одномандатных округах набрала в 2011 году все, что только можно"?Ну что же, смотри...
1. 21 округ - Устинов 32.43% СР+КПРФ 45 %
2. 22 округ - Якушев 30 % СР+КПРФ 45 %
3. 23 округ - Писарев - 31 % СР+КПРФ 50 %
4. 24 округ - Ярцев - 29 % СР+КПРФ 50 %
5. 25 округ - Балушкин 31 % СР+КПРФ 46 %
Еще примеры нужны?

Напильник

19.07.2016 14:34

Напильнику писал(а):
Ну что же, смотри.

Смотрю. И где, в каком округе кандидаты от КПРФ или СР победили? Конечно, какие-то проценты они набирали. Кое-где даже приличные. Но в целом-то нигде (нигде!) не победили. И на чем основывается утверждение, что если бы эсеры и коммунисты договорились, то они бы обязательно бы выиграли? Какой вообще прок обсуждать гипотезы? Если такая вероятность носит точечный характер, обусловленный массой факторов, зачем вы про это вообще пишете? Зачем вся эта арифметика? Что вы ей хотите показать? Опровергнуть меня и заявить, что такой тактический союз может обеспечить победу? Где-то может, но системно ничего не изменит. А если не изменит, зачем этот предвыборный альянс вообще нужен, что он даст его участникам? Так, собственно, коммунисты и рассуждают. Им есть что терять в идеологическом плане. Эсерам терять нечего, т.к. у них никакой идеологии отродясь не было.
УКРАЛИ СРуны у КПРФ слово СПРАВЕДЛИВОСТЬ !?? И ??

19.07.2016 14:35

БЕГАЮТ, как с УМА ШЕДШИЕ и орут СПРАВЕДЛИВОСТЬ!! СПРАВЕДЛИВОСТЬ!! СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!
Окучивая избирателей!! А ЕСЛИ РАЗОБРАТЬСЯ?? В рыночной ЭКОНОМИКЕ справедливости быть не МОЖЕТ, идёт поклонение ЗОЛОТОМУ ТЕЛЬЦУ ВАЛЮТЕ.... И БОРЬБА ЗА ПРИБЫЛЬ!! ББОЛЬШЕ, БОЛЬШЕ!! ПРИБЫЛИ СЕБЕ??
ЭТО ЧТО ИЗБИРАТЕЛИ СПРАВЕДЛИВОСТЬ!?
Поэтому коммунисты предлагают создать не рыночную, А СПРАВЕДЛИВУЮ ЭКОНОМИКУ!??
НО КОММУНИСТЫ ДАЛЕКО НЕ ПРИДУРКИ СРуны. И поэтому БРАК с СРунами ЭТО:
ПРЕДАТЕЛЬСТВО ИДЕЙ КОММУНИЗМА!!
Курьянова М.

19.07.2016 15:12

Так, собственно, коммунисты и рассуждают. Им есть что терять в идеологическом плане.
-----------------------------------------------------
Артем, они еще много раз подерутся между собой, дело ведь не только в идеологии. Кто есть коммуняка, а кто не совсем коммуняка.
Трезвый взгляд

19.07.2016 16:10

КПРФ и СР по сути являются социал-демократическими партиями. Ленин и Сталин такие партии называли парламентскими, соглашательскими. Особенность ситуации в том, что в России очень сильны коммунистические настроения, но поскольку в стране нет подлинной компартии, то мы сейчас все разрознены. Кто-то из нас действует в рамках КПРФ, кто-то по одиночке или в рамках малых организаций. Если КПРФ и СР объединятся, а такое объединение возможно только под флагом социал-демократии, то это оттолкнет от КПРФ настоящих коммунистов, электорат такой партии-мутанта будет значительно ниже, чем у нынешней КПРФ. Да и это подтолкнет коммунистов к созданию подлинной компартии. По-моему, буржуазии такой расклад сейчас не выгоден. Они выжидают, когда в стране резок сократится коммунистический электорат. А молодежь КПРФ и другую левую молодежь болванятпо заказу буржуазии разного рода неомарксисты.
ТРЕЗВЫЙ !! ТЫ ШО ? РАСТОРГ БРАКь С КУРАТОРОМ ??

19.07.2016 16:34

.......
ПРИМИТЕ ПОЗДРАВЛЕНИЕ ПСРЯ ОТ Олега КАРЛИНОВИЧА БОРОНИНА .

19.07.2016 18:22

СРуны могут только совокупляться, а не объединяться.
Ольга

19.07.2016 22:36

Напильник, ты опять в своём репертуаре? Ну какое твоё "собачье" дело до КПРФ и СР? Оно совершенно не твоего ума. Ни одного умного опуса и ни одного путнего комментария с твоей стороны. Зачем позоришь сам себя? Уймись несчастный. Твоя песенка спета, пинок от Карлушки получен, что ещё просишь? А написать правду про ЕР в Алтайском крае слабо? Сиди тихо....
НАПИЛЬНИК, ВЫХОДИ ЗА ПРУСАКОВУ ЗАМУЖ.

19.07.2016 22:51

ВАКАЕВ ТЕСТЕМ БУДЕТ. ШЕВЧЕНКА ТЁЩЕЙ.
ОЛЯ!! ТАК УКРАЛИ СРуны У КПРФ СЛОВО!! ДА ИЛИ НЕТ??

19.07.2016 23:32

СПРАВЕДЛИВОСТЬ!! ТАК ЧТО КПРФ СОБИРАЕТСЯ КУЧКОВАТЬСЯ С СРунами - ЖУЛИКАМИ ??
А КАКАЯ РАЗНИЦА? КПРФ, СР, ЛДПР, ЕР - одно и то же.

19.07.2016 23:56

ОЛЯ!! ТАК УКРАЛИ СРуны У КПРФ СЛОВО!! ДА ИЛИ НЕТ?? писал(а):
ТАК ЧТО КПРФ СОБИРАЕТСЯ КУЧКОВАТЬСЯ С СРунами - ЖУЛИКАМИ ??
- Не тупи, будь умницей.
НЕ ТУПИ БУДЬ УМНИЦЕЙ!!

20.07.2016 00:04

ВОПРОС ДЛЯ ОЛИ!! Тупи в другом........ Ждём ответ от Оли..!!
11 ИСПРАЖНЕНИЙ ЛИЧНО КУДИНОВА.

20.07.2016 15:39

НИ МНОГОВАТО ЛИ ЗА ДЕНЬ? ТАК И ПОХУДЕТЬ МОЖНО БЕЗ ДИЕТЫ...