Нет, я не разделяю позицию Натальи Поклонской. У меня на то есть другие, более веские причины.
Во-первых, меня настораживает такое агрессивное навязывание этой явно третьестепенной темы в СМИ. Когда кто-то это делает, создается впечатление, что наше внимание хотят отвлечь от чего-то гораздо более важного и значимого. Во-вторых, не люблю, когда внимание к чему-либо привлекают с помощью скандала. Наталья Поклонская, проработав всю жизнь в правоохранительных органах, не понимает элементарных принципов рекламы и маркетинга: чем громче она кричит «не пущать!», тем большее внимание аудитории привлекает.
Я не исключаю, что режиссер, выбирая тему для своего фильма, рассчитывал именно на такую реакцию Поклонской, использовав ее для рекламной кампании фильма. В-третьих, мне не интересна личность Николая II, а тем более, его предполагаемой любовницы-балерины. Слабый человек, оказавшийся не на своем месте в крайне тяжелое для страны время. Кстати, ни он, ни его отец Александр III не должны были занимать императорский престол. Наследником был старший брат Александра цесаревич Николай. Именно его и готовили к управлению государством. Однако Николай скоропостижно скончался и Александр стал наследником, и, в последствии, императором. Не будучи готовым к осуществлению верховной государственной власти, Александр III совершил немало ошибок. Ключевая из них – смена курса от модернизации к консервации страны. Именно Александр III своей недальновидной политикой подвел страну к катастрофе. Его же сын – Николай, став императором в 26 лет, сам признавал, что не подготовлен быть царем, не может управлять империей. Что вскоре и подтвердилось. Говорят, император Александр III, умирая, сказал: «Бедный Никки». Видимо, предчувствовал трагическую судьбу сына.
И в заключение. Я думаю, что феномен Поклонской еще будут рассматривать в учебниках по пиару и имиджу. В качестве примера того, как можно бездарно растерять наработанный моральный капитал и огромную народную любовь. Одна из самых ярких и эффектных героинь крымской весны превратилась чуть ли не в юродивую, которая рассказывает о мироточащих бюстах и носится с иконами одного из самых нелюбимых в народе правителей государства российского. Причем настолько неоднозначного, что даже внутри самой православной церкви нет единства по поводу обоснованности причисления Николая II к лику святых. А ведь она могла бы взять в качестве своего «конька» совсем другие темы. Например, борьбу с коррупцией или патриотического воспитания молодежи. Но она сделала свой выбор, отстаивая его с упорством, достойного лучшего применения. За что как минимум заслуживает уважения.
Источник: https://www.facebook.com/profile.php?id=100007329244341
15.08.2017 12:34
15.08.2017 12:36
Ну коль вы молчите, рискну высказать собственное предположение - судьба "Матильды" на самом деле связана с борьбой церкви за власть в России, вернее, с ее попытками подмять под себя и власть, и общество в целом, присвоив себе эксклюзивное право решать, что хорошо, а что плохо, что дозволено, а что - нет. Примеров тому - тьма. Одержав в этом споре моральную победу, церковь еще больше упрочится в своей вседозволенности - а как еще назвать насильственное выселение людей, в том числе инвалидов, музеев, научных институтов из зданий, в незапамятные времена принадлежавших церкви? Как назвать вмешательство церкви в образование, где, оказывается, без разрешения патриарха нельзя включать в школьную программу по литературе даже нашу классику, даже Пушкина, "оскорбившего" святых отцов своей сказкой о попе и его работнике Балде? А попытки продавить преподавание в школах какого-то религиозного курса аж по одиннадцатый класс? Как назвать гнусную историю вокруг Исаакия, в которой власти публично попали в свой же капкан (имею ввиду неосторожно принятый закон о возвращении церкви зданий). Да что далеко ходить: судьба нашего планетария, наглые попытки захватить часть мемориального парка в Тальменке... А все эти визги об оскорблении чувств верующих по поводу и без повода? И, кстати, почему у нас никто не отстаивает столь же рьяно права и чувства атеистов? В конце концов, Николай - не церковный деятель, не монах, а абсолютно светское лицо - и именно в этом качестве интересен людям: со всеми его человеческими страстями, увлечениями, метаниями и т.п. Интересен как человек, а не как икона на божничке. Тем более
15.08.2017 13:13
15.08.2017 13:59
15.08.2017 14:10
15.08.2017 15:40
15.08.2017 20:42
15.08.2017 23:40
16.08.2017 00:36
16.08.2017 02:20
Хотя все это неважно. Фильм про Матильлу не стоит смотреть вне всякой связи с Романовыми. Вполне достаточно того, что это костюмный (не путать с историческим) фильм производства РФ 2017 года. Иными словами - полная чушь. Современный российский кинематограф по определению не может родить ничего примечательного уже несколько десятилетий. А уж если кто-то решил взяться за "историческую" тему - то получится или дрянь вроде "Адмирал" либо чушь типа "Сталинград". Вот и вся история.
16.08.2017 02:28
16.08.2017 12:12
ДобрыЛюди , сабирити мине на новые очёчки денешку.
Сваи я на охоте на гольянов утопил в Пивоварне ПЛЕДсБахером вчерась.
Шибка на эту кину жалаю глянуть , хучь адним глазиком , левым своим.
Денежку оккуратнинько пад левую гусиницу танка у КРК МИР складайте.
Храни Вас Всех Все Святые Угодники!
16.08.2017 14:18
16.08.2017 15:45
эсэрам местным про этого сотрудника , даже дуть в её сторону не сметь,
мудачьё никчёмное , ни на что не способное!
и сейчас она говорит -
на госденьги сделали антиРоссийское говно и не хотят это признать , а хотят
всем показать.
про фильм -28 Панфиловцев- нет скандала ? отчего и почему ??
16.08.2017 19:28
P/S : ЕСЛИ ТАК, ТО ВОВА УЛЯНОВ-БЛАНКИН ОБЯЗАН КОЛЕ РОМАНОВУ!
А Боря Ельцин - сантехник Екатеринбургский обязан Мише Горбачёву - ставропольскому помощнику комбайнера. При ослабшей власти после игрищ этого дуэта церковники весьма рьяно и открыто не безуспешно уже пытаются оседлать власть.
Приведённые тут примеры справедливые, вплоть до того, что под эгидой РПЦ СФО и не только, идёт негласная платная профилактика - молодцами со спортивными битами, наркоманов и хронических алкоголиков трудоспособного возраста. Благое дело для власти?
16.08.2017 19:36
На первом месте в его личной политике встаёт полоумная, не знающая предела ненависть к евреям. Николай становится всероссийским зачинщиком самых ужасающих антиеврейских погромов. Погромы эти велись по всей стране из единого центра, по общему плану. Они поощрялись и руководились лично Николаем Вторым. Убийства беззащитных людей проходили под охраной казаков, войск или полиции. С гимном «Боже, царя храни» смешивался звон разбитых стекол и крики жертв. Под звуки гимна, под портретами царя пьяные погромщики выбрасывали старуху из окна третьего этажа, разбивали стул о голову грудного младенца, насиловали девочку на глазах толпы, вбивали гвозди в живое тело!
И вот этот кровавый палач, духовный сын «старца» Распутина, выступает теперь как «святой покровитель» России! Причисление Николая «к лику святых» является оскорблением всех невинных жертв этого палача.
16.08.2017 19:49
Может ли себе это позволить верховный правитель огромного государства? Ответ однозначный. «Вокруг трусость, измена и обман», – записал в день своего отречения Николай II в дневнике. А на что он, интересно, рассчитывал, если ему ни до кого и ни до чего не было дела? Царь понял, что командующие фронтов его не поддерживают. Врач сообщил ему, что царевич вряд ли проживет еще пару лет. И царь подписал Манифест об отречении от престола. «Он сделал это с такой же легкостью, как будто сдал эскадрон», – вспоминал один из очевидцев.
Далее ИНТРИГА???
С этого момента царь стал частным лицом, гражданином Романовым. Его канонизация останется весьма спорным решением Русской православной церкви, так как по крайней мере житие Николая II было отнюдь не жизнью святого человека, а смерть его стала результатом борьбы многих сил. Для некоторых погибший император был более желателен, чем благополучный пенсионер где-нибудь в Англии, куда царскую семью не захотела принимать английская королевская семья.
Кстати, в ссылку в Сибирь с императорской семьей не поехал ни один из более чем 100 человек священнослужителей. Да и Русская православная церковь удачно воспользовалась ситуацией, чтобы в отсутствие царя и сильной власти вообще восстановить патриаршество.
И НЕ МЕНЕЕ ИНТРИГУЮЩЕЕ:
Захоронение царя в Петропавловском соборе также представляется явным перебором. По дореволюционному законодательству ЧАСТНОЕ лицо не могло быть похоронено вместе с правителями, которые умерли «ПРИ исполнении обязанностей».
Российский высший чиновник - ЦАРЬ САМОДЕРЖЕЦ (1613- февраль 1917) САМ ОТРЁКСЯ....
16.08.2017 20:33
... Ротшильды приказали находящимся под их контролем большевикам убить царя Николая II и его семью, пишет сетевой ресурс Истории Земли.
Для них было важно показать, что убийство всей семьи, включая женщин и детей, это то, что случится со всяким, кто попытается перейти дорогу Ротшильдам.
За что? За золотой запас России!...
16.08.2017 20:57
16.08.2017 21:17
16.08.2017 21:51
Приход собора Александра Невского регулярно получал областные и федеральные гранты, но в 2017 году религиозное учреждение и его настоятель Александр Новопашин остались без этих денег. Храм просил 3,4 млн рублей на проект «Живи трезвым» у Фонда президентских грантов РФ, но не получил поддержку.Собор Александра Невского, как выяснила Тайга.инфо, получил бюджетные деньги иным путем. Приход как юридическое лицо участвовал в госзакупках, которые в 2017-м проводило областное министерство социального развития. Храму дали 1,04 млн рублей на организацию отдыха 70 детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, в оздоровительных лагерях
Центр Дворкина и Новопашина получал федеральные гранты. РБК писал, что в 2013–2015 годах эта структура вместе с рядом организаций, близких к РПЦ и Московскому патриархату, получили в общей сложности около 256 млн рублей от государства на проекты, связанные с «официальной государственной риторикой».
14 августа на сайте собора Александра Невского вышло заявление Новопашина по поводу нападения на памятник императору Николаю II. Он проводил параллели с 1917 годом, утверждал, что в Новосибирске, как ни в каком другом городе, попирается духовность. Он припомнил мэру Анатолию Локтю его комсомольскую юность и возложил на него вину за происшествие с монументом.
16 августа сайт собора Александра Невского продолжил публиковать прозвучавшие в эфире телеканала «Царьград» негативные отзывы о предложении властей обсуждать памятники с жителями перед тем, как устанавливать их. Мэрия и общественники, напомним, не смогли повлиять на установку монумента, потому что он появился на территории храма, хотя и за его оградой.
Ярослав Власов
16.08.2017 23:46
В разных местах нас учат. В том числе и в БГПУ, так же, как и г-на Вакаева. А как читатель должен догадываться, где там текст Вакаева, а где фантазии "журналистов" Банкфакса? Написано русским по белому от лица В.В.: мол, народная любовь в "крымскую весну" (отвратительный термин, кстати).
17.08.2017 09:03
может быть потому, что на этот военный лубок-сказку кроме министра Мудинского и еще кучки прихлебателей никто не пошел?
17.08.2017 09:09
Оценочное суждение же конечно в свете последних законов Дуровой..
17.08.2017 10:20
надоело это уму , он имеет кума и куму.
Щастья Вам вечно-пупырчатого трое-кратнова !
17.08.2017 11:16
Ваша аргументация вполне понятна. Желаю Вам скорейшего выздоровления!
17.08.2017 12:32
за город-герой Киев ответ уже планируется для вашей кодлы упырей.
17.08.2017 13:17
Позволю и я оценочно поблудить)))
Партнёр половой Матильды имел народное прозвище более 10-ка лет своего престолонаследие -кровавый. Ни "грозный", ни "великий", а КРОВАВЫЙ! Народные прозвища на пустом месте не даются и не приживаются. Стало быть простолюдины, и не только, были крайне недовольны личностью последнего государя самодержца?
Революционный переворот в 1905 не удался.
Николай Романов - (русский царь, в" жилах", которого от древа предков ничего не было особо православного, доставшегося от крещения Руси... Основа - от католиков...греко-католиков) предпринял всё возможное (Ленский расстрел, ввязывание в войну, еврейские погромы и т.д.) чтобы революционный фитиль тлел. И он успешно тлел
Творил -творил, а потом, ёпс!... взял и добровольно отрёкся. И Марте 1917 спрятался с семейством в сибирских тюменских болотах в зорко охраняемом особняке в городе Тобольске.
Революционную ситуацию 100 лет назад именно он - царь самодержец, и создал!!!
Оставалось дело техники...Из-за границы "тайно" как утверждают, прибыл почитаемый большевиками способный лидер с "деньгами". Он не растерялся в круговерти около престольной и, в конце концов, был принят осенью 1917 курс на вооруженное свержение остатков - останков рухнувшей 300-летней династии Романовых
Подобный сценарий сработал 19-22 августа 1991 года. Творения Миши Горбачёва и его около престольной компании, под управлением сильных мира сего... тех же самых.
17.08.2017 13:55
Процесс пошёл – взаимные угрозы,
Уходит фильм на задний план,
И вот «Учитель» чушь сморозил,
Был с «Адвокатом», видно пьян.
Сводить с Поклонской будет счёты,
Он оскорблён, как «Либерал»:
Ведь кто-то знать не хочет что-там,
С «Матильдой» «Коля» вытворял.
17.08.2017 17:20
Мэр Новосибирска Анатолий Локоть ответил на критику настоятеля собора во имя Александра Невского Александра Новопашина.
«Я не участвую в перепалках ни в каких, публичных особенно. Потому что свою задачу как мэра вижу в том, чтобы способствовать созданию стабильности в Новосибирске. И ни в коем случае не доводить до того, когда сталкиваются группы с разными политическими взглядами, вероисповеданием. Основания для дискуссии публичной в этом случае я не вижу», — сказал 17 августа Локоть.
Напомним, несколько дней назад протоиерей раскритиковал Анатолия Локтя, заявив, что его слова спровоцировали осквернение памятника Николаю II и цесаревичу Алексею.
«Словом, по мнению мэра, "Николай II — не та личность, которая заслуживает памятника" — таков заголовок статьи, выложенной на новосибирском сайте коммунистов. А вот эти слова можно воспринять как оскорбление религиозных чувств верующих», — высказался Новопашин на сайте собора и потребовал от мэра извинений.
Анатолий Локоть добавил, что мэрия давно работает с Русской православной церковью: они вместе проводят проекты в социальной сфере и спортивные мероприятия. «Я не думаю, что это официальная позиция епархии, которую озвучил отец Александр. И я хотел бы обратиться к тем, кто работает с общественными движениями: я предлагаю по болевым точкам не высказываться размашисто. Не надо раскачивать лодку. Мэрия никогда не вела войну с памятниками. Мы акты вандализма не поддерживаем в любой форме», — заключил мэр.
Ксения Евдокимова
17.08.2017 17:31
17.08.2017 17:40
большевики его позже в Екатер-г перевезли под охраной.
юридически они - без флага и беспаспортные- Империи нет , новое гражданство-
временный документ он оформлять отказался себе и остальным членам семьи.
23 года бездарного владения-управления , а ведь самая богатая в мире семья ,во главе
с ним была и родне ЕвропоАнглицкой было выгодно их стереть с дерева гинекологического-
принять их все отказались.
17.08.2017 18:10
В учебниках истории они упущены были.
За российским самодержцем в главной степени то охотилась мировая закулиса.
Большевикам, как таковым, отрёкшийся от престола царь всея Руси за полгода до свершения революционных преобразований, похоже, был мало интересен.
А ПРЯТАЛИ И ПЕРЕПРЯТОВАЛИ ЦАРСКУЮ ЧЕТУ от мировой закулисы, которая его хотела найти и наказать за военные ослушания и "непонятки" с наследниками держателями золотого запаса в швейцарских банках...
17.08.2017 22:07
Не понимаю, как можно оценивать фильм или книгу и т.п., не увидев, не прочитав? Основываясь на мнении других людей?
18.08.2017 10:17
А Вы вспомните совок: "Пастернака не читал, но осуждаю!"
"Книгу товарища Леонида Ильича Брежнева "Целина" полностью одобряю!"
История повторяется в виде фарса.
18.08.2017 12:35
- Вы смотрели "Матильду"??!
– Нет. Мне Вакаев с Поклонской рассказали!
18.08.2017 14:01
Что??? даже "Целину" и "Малая Земля" очерки начальника политотдела 18-й общевойсковой армии полковника Леонида Ильича БРЕЖНЕВА читал?
Не токо Солженицым, Сахаровым, Волкогоновым, Новодворской, Гозманом... зачитываешься по сей день? Силён. А мемуары своего деда белобандита где хранишь?
18.08.2017 17:43
кто про что, а вшивый из Суртайки - про баню
18.08.2017 19:09
Теперь очередь на моргалы денюшку капить-кляньчить.
Помогём всем Миром ?
Рисуй тута номер своей Эмэрикэн Экспресс Гольд -
АТО всё Овральному перепадают сладкие биткойнчики.
18.08.2017 21:00
Сань, а при чём здесь баня, вшивый то ты -белобандитский отпрыск.
20.08.2017 19:10
20.08.2017 19:20
Заявление и несколько бланков для подписей размещены в соборе во имя Александра Невского, сообщает корреспондент Тайги.инфо. На пятничной службе 18 августа отец Борис Левитан (мастер спорта по пауэрлифтингу и руководитель спортивного отдела Новосибирской митрополии РПЦ) призывал прихожан подписываться.
Подпись Левитана стоит первой, кроме него подписались несколько сотрудников храма и известный православный активист Юрий Задоя. В пятницу и в субботу утром состоялись праздничные службы (в честь Преображения Господня), в субботу вечером и воскресенье утром пройдут воскресные. По словам Бориса Левитана, всем оскорбленным верующим необходимо подписаться, а также принести к памятнику императору и цесаревичу живые цветы, чтобы это видели «захлёбывающиеся злобой» к церкви и семье Романовых.
Заявление в прокуратуру отчасти базируется на тексте настоятеля Александра Новопашина, размещенном ранее на сайте собора. В выходные 12 и 13 августа (накануне публикации его заявления) отец говорил в ходе служб о необходимости наказать вандала максимально жестко, рассказал один из его прихожан.
По словам собеседника Тайги.инфо, Новопашин считает, что вандалу грозит лишь «малое наказание» — штраф. Он хочет наказать так, «чтобы другим не повадно было издеваться над святынями». Выход в этом он видит в том, чтобы обвинить нападавшего по уголовной статье и добиться для него тюремного срока. Для этого нужны обращения от «оскорбленных верующих».
На службах отец-настоятель воспроизводил свои обвинения в адрес мэра Новосибирска Анатолия Локтя. По словам Новопашина (произнесенным перед паствой), он по благословению митрополита Новосибирского и Бердского Тихона (!)
21.08.2017 02:16
Да, в интернетах любят эту цитату. Только ошибочка: здесь ключевое слово - Пастернак. К моменту начала травли, это уже был большой поэт. Именно по этой причине Таракан и начал травлю, если кто-то забыл. А тут никаких больших поэтов нет - есть лишь очередной опус третьеразрядного режиссера (в РФ нет перворазрядных и второразрядных режиссеров). И интересна вся эта история вокруг посредственного фильма о скучной лав стори только вот такими реакциями. Вот, например, я раньше не знал о всенародной любви к г-же Няше. И то, что уважаемый В. Вакаев за "крымняш" - тоже не знал. Он говорит в качестве представителя партии СР - следовательно, и он, и партия мой голос потеряли навсегда.
21.08.2017 09:32