На страницах своего ЖЖ я не очень люблю погружаться в вопросы теории. Делал прежде это несколько раз, и, как мне показалось, не слишком удачно.
Однако есть необходимость снова затронуть теоретический аспект, пусть даже в преломлении нынешней ситуации. Дело в том, что в социальных сетях нередко приходится видеть посты, фактически повторяющие призыв «Пусси райот» прогнать Путина.
Из многих знакомых сыплется ненависть к Путину и путинскому режиму. Ощущение, что ребята убеждены: не станет Путина — все покроется толстым-толстым слоем шоколада.
Я не стану разбирать тут чисто политические аспекты той игры, в результате которой в 1999 году возвысился Путин. Это отдельная тема и не главная к тому же.
Важно понять простую, на мой взгляд, вещь. Проще редко что бывает. Почему Путин, или человек такого плана, как Путин, оказался у власти.
Тот, кто не забыл, что происходило в конце 90-х, наверняка помнит чувство вялой обреченности, царившее в обществе и в том числе в элитных кругах. Дефолт 1998 года к радикальному изменению ситуации не привел, вхождение коммунистов во власть (Маслюков и некоторые другие) к повороту курса не привело. Элита была растеряна. Ее дискомфорт был виден невооруженным взглядом. Перечитайте ключевые публикации того периода, пересмотрите важнейшие телепрограммы! Эксперты несли невнятную чушь, политики вообще пребывали на грани маразма. Вдобавок ко всему, летом 1999 года боевики Басаева и Хаттаба вторглись в Дагестан.
Прибывший на Алтай для участия в Шукшинских днях летом того же 1999 года (незадолго до чеченской войны) премьер-министр Степашин во время застолья после торжеств откровенно признавался, что страну, по всей видимости, придется «ужать» до территории с населением около 60 млн. человек. Помню, что я написал об этом откровении заметку в раздел «Из блокнота репортера» газеты «Вечерний Барнаул», где я трудился. Редактор газеты снял заметку, довольно сумбурно объяснив причины этого. Я в курсе истинных причин, но речь сейчас не о них.
То есть, было ясно, что система под названием Российская Федерация стремительно движется к распаду.
Когда система достигает критической точки регресса — она либо распадается, либо трансформируется, если у нее имеются для такой трансформации внутренние ресурсы. Кому интересно - любой компетентный специалист в области точных наук это способен объяснить подробно и с чертежами и уравнениями.
И к началу нулевых стало ясно, что система под названием Российская Федерация либо распадется, либо найдет в себе ресурсы произвести трансформацию и сохраниться. К тому времени российские олигархи на Западе воспринимались как шантрапа и бандиты, у которых забрать деньги и собственность было раз плюнуть. Серьезных попыток укорениться на Западе наш олигархат не предпринимал, да и западная элита такие попытки пресекала на корню.
В тех условиях потребовалось что-то сделать для мобилизции сохранившихся резервов в стране, для замедления распада и вообще для сохранения страны. Потому что даже олигархам было понятно, что не будет страны — и они не будут олигархами. А, может, вообще, не будут жить на этом свете.
И тогда появился Путин с его «мочить в сортире». Сначала на роль Путина планировался Степашин, но он не потянул, а процесс распада нарастал. Оттого и выброшен был Сергей Вадимович из своего кресла, просидев в нем несколько месяцев. В качестве ресурса, который будет способен остановить распад, были выбраны спецслужбы. Те, что составляли остатки КГБ. Армия на эту роль не подходила — ибо она комплектуется из народа, поэтому горой за олигархов стоять не будет. Милиция тоже — и в ней народ служит. А сотрудники спецслужб все-таки проходят многоступенчатую систему отбора и фильтрации. Они, так сказать, люди проверенные.
Я не рассматриваю здесь такой момент, как многолетняя игра спецслужб, начатая еще в советский период. Но полагаю, что приведенной здесь аргументации вполне достаточно, чтобы понять, что путинский режим — это не есть режим собственно Путина. Что этот режим имеет фундамент, опорные точки и пр. Что на месте Путина вполне мог быть другой Путин — с другой фамилией, но с теми же функциями.
Стоит отметить еще один момент. Когда анализируются поступки и высказывания политического деятеля, того же Путина, очень многие, те же антипутинисты, почему-то думают, что это непременно точка зрения собственно Путина. Или, скажем, когда говорит Левичев — это позиция Левичева. Или Зюганов всегда бубнит о своей личной позиции. Или даже Касьянов. Эту уверенность обычно стараются внушить либералы, чтобы запудрить мозги и отчасти своей пастве и временным союзникам (тем же националистам). Нет такого, ребята, нету! Политик в 90% отражает точку зрения своего класса, своей группы, партии и пр. В противном случае он не был бы политиком. Даже Жириновский далеко не всегда говорит то, о чем думает сам. Хотя он, видимо, самый свободный в высказываниях, поскольку его ЛДПР — это ЗАО «Владимир Вольфович и семья».
И нужно уяснить, что фарш назад провернуть нельзя. Никак. И вернуться в вольницу 90-х, даже посадив в кресло президента Немцова или Рыжкова (брррррр!) не получится. Даже если бы случилось чудо, и вместо Путина президентом в 2001, скажем, году стал Немцов — он проводил бы политику, аналогичную путинской — с удушением вольницы в СМИ, поджиманием многопартийности, нажимом на малый и средний бизнес и т. д. Различия были бы только стилистические и не выходящие за объемы погрешности.
Все это вещи, в общем-то простые, и должны усваиваться на начальном этапе вхождения в политическую деятельность или изучения практической политики. Но, как показывает жизнь, такие азбучные вещи нужно разжевывать тем, кто активно высказывает суждения на данную тему.
Источник: http://bers37.livejournal.com/
30.05.2013 15:43
30.05.2013 16:07
Да и опыта у экспертов по проведению такой не публичной работы огромен. Эйфория сказочных возможностей рынка в медийном поле через демагогов либералов, не давала возможность определится: А кто МЫ?? Партнёры или побеждённое государство в холдной войне?? И демагогами из ДЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА был дан старт реформам....но не партнёрским, оккупационно - законодательным, И когда это было осознано Б.Ельциным и он понял что наследил так, что он исправить положение не может!! Не хотел быть Горбачёвым!! И скинул ношу президенства на ПУТИНА
30.05.2013 16:30
30.05.2013 16:50
30.05.2013 17:30
30.05.2013 19:47
30.05.2013 21:25
31.05.2013 08:47
В общем в Москве работали только иностранные эксперты, прорисовывающие схемы, фукции и взаимодействие в структуре управления, В каждом министерстве работала своя экспертная группа. Молодые Гайдарики особенно не утруждали себя работой, так как были по уши заняты на медийном пространстве, оболванивая телезрителей своей рыночной компетентностью , и создавая из себя кумиров сентиментальных дам. Но особо Выделялся демагог Явлинский покинувший правительство. И только поэтому выставив ножку как в танцах в третью позицию, на весь либеральный бред СМИ говорил: А Яблоко считает и понеслась либеральная полемика как на арене боя гладиаторов в древнем мире.
И вот толкач с производственными вопросами должен бегать по всей Москве, прямо выколачивая визы на жизненно важных докуметах для распоряжения правительства. Он же толкач обеспечивал и исполнение документов. В правительстве это делать никто не хотел, так как все занимались личной судьбой. Решение подобных вопросов иногда занимало и три месяца. Мне приходилоь встречаться с экспертами даже Чубайса. Их было относительно не много порядка 30 и они хорошо говорили по русски. Базовые законы по организации управления принимались с скоростью света от проекта. И если происходила задержка то решение проталкивалось через Указы президента Ельцина. И если помните, что Ельцин в состоянии был читать только этикетки спиртного, можно было через указ протащить что угодно, вплоть до казни Ельцина на лобном месте, Просто на моих глазах создавались понятные толкачу решения по развалу промышленности. А чем же занимался Гайдар в тяжёлые времена, обеспечением демократической оппозиции водкой и закуской, а потому все московские алкаши внимательно следили за этим, собирались толпами вокруг почти окуренных ораторов. И понеслась колесница в пропасть.
31.05.2013 10:23
31.05.2013 11:13
В буфетах цены были доведены до абсурда!! В пять и более раз больше чем рядом с гостиницей комке. По коридорам свободно шастали проститутки. А лезгинку танцевали в номерах всю ночь, как и перед входом в гостиницу Россия с стороны Кремля.
Лётчики и лётный персонал экипажей Европы не смотря, что им ранее бронировали номера в России исчезли из неё. И вращались деньги с номиналом чемодан, мешок. Милиция исчезла от гостиниц на несколько километров. И постоянно к гостиницам курсировали крутые тачки с вооружённой охраной. Можно было бы считать, правительство разместилось, скажем не в белом доме а гостинице. И такая обстановка была у каждой гостиницы Москвы. А славяне в Москве размещались по аренде на жилплощади москвичей. Перестрелку можно было встретить запросто!! Выскочила одна толпа наскочила на другую, одни зубы на земле даже с золотыми коронками.
31.05.2013 13:35
Но коротка у белоленточников Алтая память.... И ВОТ ТЕПЕРЬ ПОДАВАЙ ИМ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ, А не хотите посмотреть на Райфикешта вашего: Орал с трибуны, что КПСС съела всю чёрную икру!! А она осталась лет на 10 и её уничтожили Демо - Кралы в зародыше. Но транспоранты были другого содержания.
31.05.2013 18:53
31.05.2013 19:50
31.05.2013 21:41
01.06.2013 11:19
01.06.2013 16:23
И когда в 90 годах на улицу вышли ПРОВОКАТОРЫ И ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ДЕМАГОГИ, сердца мелких чиновников замерли. Ну наконец, наконец достанется желаемая булочка. Только через хаос и нарушение установленного порядка, без опыта можно из ефрейтора стать генералом. И прекратили работать. И эти люди были представлены таким деятелем Алтая, как Райфикешт, взятый для примера сказанного. А на поверку оказалось, что он не способен руководить не только краем, но и совхозом. А таких Райфикештов пруд пруди и к ним примкнули молодые " ТЕОРЕТИКИ" типа безответственного РЫЖКОВА.
02.06.2013 15:47
02.06.2013 19:41
03.06.2013 08:00
03.06.2013 08:46
03.06.2013 10:11
03.06.2013 10:28
03.06.2013 13:42
Вот и весь суверенитет России. Вот при таких условиях будет долларом контролироваться всё в т.ч. и воспитание комментатора ЛАЖА.
03.06.2013 17:53
Взял 1000 рублей банка России и не нашёл, а чем же обеспечиваютя они??
Выходит курсом доллара. Ну вот она наглядная оккупация.
03.06.2013 22:06
04.06.2013 10:24
А ведь есть предприниматели не внесённые в список! Всего 90 % бизнеса выведено из территории России. Итак, что мы имеем: система созданная либералами лишила право России на национальный бизнес, рынка так горячо рекламируемого либералами нет, а есть оккупационная экономика побеждённой России в холодной войне, платящая дань победителям.
Конечно учредители партии ПАРНАС Рыжков, Касьянов ( в народе Мишка 2%) могли бы попытаться опровергнуть эту иинформацию на митингах Болотной, но не делают. Пусть это сделает их представитель на Алтае Шейда? Да и десталинизатору от Яблока на Алтае места хватит, но сначала ему следовало познакормиться с бредом в диссертации доктора наук Явлинского , защищённой в 2005 году в авиационном институте.
Не понятно, почему язык отнялся у преподавателей АГУ воспитавших декабристку Фотиеву и других!! Просим господа. выскажите своё МНЕНИЕ, но по существу.
04.06.2013 11:37
04.06.2013 12:18
04.06.2013 22:01
05.06.2013 00:13
Вот так оккупационные СМИ окучивают аборигенов, а по русски Обломовых с дивана, которые не утруждают себя грузить политикой, а ждать когда появится скатерть самобранка за 12 лет?? Собственно не понимая механизмы назначения на должность МО, а они таковы: Администрация президента готовит досье на нескольких кандидатов, И кто знает может быть лучшего и не нашлось?? Вот так формируется негатив про Путина, и Вы в него верите?? Боюсь что при такой позиции Вы рискуете расстаться с диваном и оказаться в луже при развале государства российского.
05.06.2013 11:13
05.06.2013 20:27
И вот в такой ситуации не понятна позиция парламентских партий России.
1) КПРФ. В програмных документах молчок про суверенитет. Хотя Зюганов знает, что без суверенитета программы по развитию промышленности, не стоят туалетной бумаги.
2) ЛДПР. Про суверенитет ни слова. Возможно, Жириновский надеется за это сорвать куш от оккупантов.
3) ПСРЯ. В этом творении политтехнологии Суркова, просто бардак, Дмитриева ходит в разведку в посольство США за пирожком!! И. Пономарёв помешался на чтении лекций с гонорарами Нобелевского лауреата. А трубадуры от оккупантов Гудковы, оставили только след.
4) ЕР. Ничего нет внятного про суверенитет.
Но ведь Путин в послании 24 раза поднимал вопросы суверенитета....
Известно, что в представительствах парламентских партий на Алтае есть пресс службы, ВОТ И ПОПРОСИМ СЛУЖБЫ, ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ПО ПОДНЯТЫМ ВОПРСАМ!!!
07.06.2013 12:00
А суверенитет - это не мне а ПУТИНУ.
А Миронов из ПСРя!! Да эту партию многие по праву считают партией НОБЕЛЕВСКИХ ЛАУРЕАТОВ! Гомерический смех вызвала практика предложенного закона, О НАЛОГЕ НА РОСКОШЬ. Ну почитали бы англосакское законодательсьтво О НАСЛЕДСТВЕ!! Но некогда, Дмитриева из посольства США не вернулась с пирожками из США. Какая борьба может быть за суверенитет, когда в глазах одни пирожки.
И Ч П " ЖИРИНОВСКОГО" как это выглядит на практике, работает в стиле ШОУ... Можно говорить о чём угодно, но не о реальных практических делах по СУВЕРЕНИТЕТУ...
Ну наплевать на этих ПЛАМЕННЫХ БОРЦАХ ЗА ЖОПОМЕСТО,
ЕДИНАЯ РОССИЯ - ЭТО БАЛАЛАЕЧНО - СИМФОНИЧЕСКИЙ ОРКЕСТР, не способный воспитать ЛИЧНОСТЬ ЛИДЕРА!! Предложенный Медведев, как наверно многие заметили, чуть чуть не завалил порученное дело борьбы за СУВЕРЕНИТЕТ. Примеры могут привести любые читатели БАНФАКСА.
И тогда ПУТИН, преступая через борцов за жопоместа, вновь пришёл во власть, и обратился к НАРОДНОМУ ФРОНТУ, И победил.
Сегодня нужно миллионам граждан выйти на митинги, и поддержать ПУТИНА В нашей борьбе за будущее РОДИНЫ.
И напоследок. Я был свидетелем как пресс службы западных стран ежедневно читали в Ленинской библиотеке МНОГОТИРАЖНЫЕ ГАЗЕТЫ советских предприятий. Тщательно изучали
политические настроения. Учитесь пресс службы политических партий Алтая уважать избирателей. Сегодня КИТАЙ серъёзно изучает причины поражения СССР в холодной войне. И Россия тоже должна присоединиться к этому. Только тогда у нас не будет таких партий как ПАРНАС, Яблоко.... С лидерами ПОДМОЧЕННОЙ РЕПУТАЦИИ.
07.06.2013 14:45
07.06.2013 15:31
Нельзя не согласится, что процесс от выборов до выборов честнее проходит.
Думаю, что работодатели от ПАРНАСА, ЯБЛОКА и другого НКО заплатили больше за работу на них, Ведь бюджет у них порядка трёх миллиардов долларов или почти полтора бюджета края!! Но не продаюсь и ни кого учить не собираюсь!! Просто рядовой пенсионер, никогда не был членом ни какой партии. А из ПУТИНА не делаю СВЯТОГО!! Просто оглянитесь АНГЕЛ, а вокруг пустота!! Профессионализм нужен Вам Ангел, для окучивания.. А у меня трезвый взгляд в будущее моих внуков. И более ничего личного.
07.06.2013 15:43
07.06.2013 16:57
07.06.2013 17:45
08.06.2013 04:54
08.06.2013 09:27
08.06.2013 10:45
События в России , господа , нужно понимать и на тонком уровне, уровне души.
08.06.2013 14:25
09.06.2013 12:16
09.06.2013 13:05
11.06.2013 22:39
11.06.2013 22:57
12.06.2013 08:00
12.06.2013 10:57
БРЕХНЯ !! НА ВСЮ ЖИЗНЬ... Вам не понять что:
БРАК - ИСПЫТАННИЕ ЧУВСТВ, развод РАЗУМА..........И,Т,Д, И,Т,П,
12.06.2013 21:01
12.06.2013 21:45
12.06.2013 22:02
12.06.2013 22:15
12.06.2013 22:41