Top.Mail.Ru
18+

Госинспекция «поставила на место» УК в Алтайском крае

Госинспекция Алтайского края составила рейтинг управляющих организаций по результатам работы за 2015 год. В списке значится 156 региональных УК. Часть компаний, с чьим именем в последнее время все чаще ассоциировались скандалы, логично очутились в «подвале» шорт-листа. Другие возвысились в основном за счет малого числа МКД, взятых под опеку. Примечательно, что в списке отсутствует один из главных ньюсмейкеров последних двух лет - УК «Доверие». Компания не прошла лицензирование и в данный момент находится в стадии ликвидации.

Шорт-лист УК, представленных в Барнаульской, Бийской, Рубцовской и Славгородской зонах, составлен с учетом соблюдения лицензионных требований, вступивших в силу с мая 2015 года. При ранжировании организаций было использовано несколько критериев: число обслуживаемых МКД и их площадь, количество проведенных проверок, выданные и остающиеся на контроле предписания, протоколы в отношении должностных и юридических лиц, возбужденные административные дела, штрафы по результатам рассмотрения материалов. Наконец, еще один показатель - общая задолженность перед ресурсоснабжающими организациями (по сведениям, представленным органами местного самоуправления).

Худшими стали барнаульское ООО «Южком» (156-е место), славгородское ООО «Межа» (155-е место) и рубцовское ООО «УК ЖКБС» (154-е место). Из числа барнаульских УК слабые позиции в рейтинге также у ООО УК «Проспект» (152-е), ООО «Управляющая компания «Аверс» (151-е). Из более известных организаций-аутсайдеров в списке фигурируют УК «Прогресс» (139-е место), ООО УК «Первая» (137-е место).

Возглавляет краевой Топ ООО «Степноозерская УО» из рабочего поселка Степное Озеро (Славгородская зона), на втором месте — МУМКП (ЗАТО «Сибирский»), третье место у ООО «Агат» (Бийск).

Лидерами в краевом центре стали ООО «УК ДКХ», ООО УК «Ренессанс» и ООО УК «Индустриальная», заняв места с пятого по седьмое. Однако в их распоряжении находится минимальное количество домов — два, один и девять объектов соответственно. Из более крупных УК на барнаульском рынке отметим МУП «ДЕЗ № 1» Ленинского района (117 домов, 47-е место) и ООО «Фирма ПЖЭТ-2» (126 домов, 52-е место). К слову, абсолютными лидерами по числу жилья являются МУП «УК ПЖЭТ № 2» Октябрьского района — 180 МКД и ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» - 181 объект.

Добавим, худшим по большинству показателей в рейтинге ожидаемо стал занявший последнее место «Южком». На счету барнаульского аутсайдера максимальное количество административных дел (13 эпизодов). Кроме того, в адрес данной УК составлено больше всего протоколов — 38. Общая сумма штрафов по административным делам ООО «Южком» составляет 2,162 млн рублей, предъявленная задолженность перед ресурсоснабжающими организациями 41,3 тысячи рублей, а количество нарушений — 12,66 % от общего числа по краю.

С компанией в прошлом было связано множество скандалов. Так, в 2013 году «Южком» чинил препятствия в выборе другой УК жителям нескольких домов в поселке Южном. В ноябре 2013 года в адрес жилищного надзора поступали многочисленные обращения, суть которых сводилась к тому, что несмотря на принятое жильцами в ходе общих собраний решение отказаться от услуг «Южкома» и заключить договор управления с ООО «Южком-Сервис», первая не хотела передавать техническую документацию на дома. По данным Госинспекции, под управлением компании сейчас находится 30 МКД.

PrintScreen: giak.ru

Справка:

Всего за 2015 год проведена 3401 проверка УК, выдано 1193 предписания, из них исполнено — 519. Составлено 219 протоколов, заведено 122 административных дела, предъявленная задолженность от РСО — 1,217 млн рублей, сумма штрафов по административным делам — 4,626 млн рублей.

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 5
111

03.02.2016 19:54

Задали план жилищке она и прет на пролом.Написали бы сколько в суде отменили их не законных штрафов...что говорит о том.,что этих неучей самих необходимо экзоменовать.
А почему бы не проверить,

03.02.2016 21:18

сколько домов в 2009-2010 г.г. попали в управление к УК-"лидерам" обманным путём по сфальсифицированным протоколам общих собраний?
Кстати, органы местного самоуправления, на которые законом возложена обязанность проводить работу с жителями, почему-то не только не проводили эту самую работу, прежде всего информационно-разъяснительную, но и чудесным образом оказались заинтересованы в выборе именно тех, а не иных управляющих компаний. С чего бы это, а?
222

04.02.2016 11:37

Специалисты ГЖН не знают законодательства РФ, выдают предписания притиворечащие закону, прежде чем составлять рейтинги необходимо было спросить у поставщиков ком. ресурса и далее составлять рейтинг. Администрации районов продолжают лоббировать интересы некоторых УК и не стесняются даже этого.
Бизнес и ничего личного

04.02.2016 15:39

ГЖИ-это передел рынка, неугодных убрали, своим лицензии раздали. Поддельный протокол? А не волнует! как отписалась специалист ГЖИ некто Полухина -"ГЖИ не наделена правом проверки факта фальсификации".
Как по волшебству нужные УК получают дома буквально за сутки, и неугодные УК вместе со своими домами "парятся" в приемной ГЖИ, пока жители платят неизвестно.
Бизнес есть бизнес и ничего личного.
Смысл обращаться в ГЖИ?

04.02.2016 20:02

Как рассказала одна пенсионерка, после её обращения в госинспекцию (жилнадзор) она получила такой ответ, что перевести его смысл с чиновничье-канцелярского на нормальный понятный человеческий язык не смогла вся её семья. После чего был сделан вывод: обращаться нет смысла, т.к. формальный ответ будет дан, но к решению реальных проблем он не будет иметь никакого отношения. А действительно важные проблемы, как правило, "не входят в компетенцию".
Календарь
/ /
03.05.2024