Барнаульский экстремист попробует вернуть сбережения через Конституционный суд

Барнаульский активист Антон Подчасов, осужденный за репост признанного экстремистским текста, хочет через Конституционный суд оспорить нормы российского законодательства, обязывающие банки блокировать счета лиц, которых сочли причастными к экстремистской деятельности. На данный момент и до января 2017 года Подчасов фактически лишился доступа к своей «сберкнижке». Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на адвоката оппозиционера Рамиля Ахметгалиева.

В июле 2015 года барнаульский суд признал Антона Подчасова виновным по ч. 1 ст. 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) и ч. 1 ст. 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) УК РФ и приговорил его к полутора годам лишения свободы условно. Сразу же после возбуждения уголовного дела в сентябре 2014 года, еще до предъявления обвинения, Подчасов был включен в «список организаций и лиц, в отношении которых есть данные по их участию в экстремистской деятельности или терроризме» — так называемый черный список Росфинмониторинга. Его счета в Сбербанке были заблокированы.

Подчасов обжаловал действия банка в суде, ссылаясь на то, что счет был заблокирован без судебного решения, а обвинения в легализации преступных доходов и финансировании терроризма ему не предъявлялись. Но поскольку закон прямо обязывает банки блокировать счета лиц, включенных в черный список, суд признал действия правильными, не вникая в то, существовала ли реальная необходимость принятия таких мер, сообщает издание. Имя Подчасова будет фигурировать в «черном» списке до января 2017 года, когда истекает назначенный ему судом испытательный срок. И это не единичный случай, подчеркивается в жалобе.

Антон Подчасов просит признать неконституционными нормы, которые позволяют без суда лишать человека права распоряжаться законно полученными средствами — в том числе и при отсутствии обвинений в легализации преступных доходов. Он также напоминает, что международная конвенция о противодействии финансированию терроризма обязывает государство принимать необходимые меры, чтобы «определить, обнаружить, заблокировать или арестовать любые средства, используемые или выделяемые в целях совершения преступлений», но в его деле заблокированное имущество никак не было связано с преступлениями. Российское же законодательство вводит автоматическую блокировку и арест имущества как лиц, причастных к финансированию терроризма и экстремизма, так и непричастных, и такое ограничение права собственности явно не является соразмерным, подчеркивается в жалобе.

У юриста правозащитной организации «Мемориал» Кирилла Коротеева есть серьезные сомнения в пропорциональности мер по блокировке счетов. «Такая санкция вводится в отношении человека, который с точки зрения уголовного права совершил что-то не очень серьезное. Наказание небольшое, даже условное, а вот санкция в отношении собственности — тяжелее, чем за убийство с отягчающими обстоятельствами», — приводят «Ведомости» мнение эксперта.

Также обращает на себя внимание отсутствие процедуры, регламентирующей условия отмены блокировки: человек может провести 15 лет в тюрьме за убийство, но сохранить счета, а вот за «лайк» в Интернете потерять право распоряжаться деньгами на несколько лет, сказал г-н Коротеев. «В каком-то смысле это более серьезное наказание, чем реальное лишение свободы», — считает эксперт.

Напомним, Подчасов был осужден за репост призыва к украинским властям не давать этническим русским гражданства, опубликованного алтайским оппозиционером Андреем Тесленко, против которого также было возбуждено уголовное дело. Из-за него Тесленко уехал из России на Украину, где получил политическое убежище, а затем и перебрался в США.

Психиатрическая экспертиза по делу Подчасова показала, что он абсолютно здоров. В результате был вынесен приговор — 1,5 года лишения свободы условно и запрет на работу, связанную с Интернетом (прокуратура добивалась для оппозиционера трех лет лишения свободы). 4 сентября 2015 года краевой суд вынес решение по апелляционной жалобе прокуратуры на приговор оппозиционеру. Активиста лишили права заниматься деятельностью, связанной с участием в работе избиркома сроком на 1,5 года.