Дело бывшего начальника ОМВД России по Индустриальному району Барнаула Игоря Варнавских и еще одного экс-сотрудника внутренних органов Константина Филатова в ближайшее время будет передано в суд. Изначально предполагалось, что оба они обвиняются в совершении одного и того же преступления — нарушение тайны телефонных переговоров, но, как сообщается на сайте СУ СКР по Алтайскому краю, сейчас экс-полицейским вменяются разные статьи.
В тексте указано, что Игорь Варнавских, как и сообщалось ранее, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РФ (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан с использованием своего служебного положения), а вот Константину Филатову вменяется ч. 1 ст. 138 (нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений граждан) и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество). По данным следствия, Филатов в 2018 году ввел в заблуждение руководителя некой барнаульской компании, предложив ему получить доступ к телефонным переговорам делового партнера. Для осуществления плана Филатов якобы и обратился к Варнавских. Тот в свою очередь на просьбу знакомого ответил, передав ему все необходимые данные. Однако при передаче вознаграждения в размере 50 тысяч рублей Филатова задержали сотрудники ФСБ, а позже и его предполагаемого подельника Варнавских.
Отдельно на сайте следкома отмечают, что обвиняемые и их защитники активно противодействовали следствию, размещая в СМИ сведения порочащего характера и ставящие под сомнение компетентность следователя. Очевидно, речь идет о публикациях, в которых адвокат Варнавских Ирина Фаренбрух утверждала, что замначальника второго отдела по расследованию особо важных преступлений следкома Виктор Ватутин, в чьем производстве находилось дело, не беспристрастен. Непосредственным начальником Ватутина является Александр Госсен, брат которого — Андрей Госсен — был заместителем Варнавских в райотделе.
Кроме того, Фаренбрух указывала, что в отношении следователя Ватутина якобы проводилась проверка «в связи с наличием (или отсутствием) в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 299 УК РФ (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела)». По утверждению адвоката, проверка была связана с уголовным делом одного из девяти экс-наркополицейских, которых осудили в 2017 году. Все вышеперечисленное, видимо, и было расценено в ведомстве как порочащие сведения.
Прокомментировать корреспонденту ИА «Банкфакс» ситуацию адвокат не смогла. Более того, она была удивлена, что следком опубликовал это сообщение, так как материалы дела содержат сведения, содержащие государственную тайну, и его фигуранты, как и защитник, подписали документ о неразглашении. Отдельно стоит отметить, что расследование, судя по всему, приняло неприятный для экс-полицейских оборот: и Варнавских, и Филатов полностью признали свою вину, а первого как минимум еще и лишили должности — в тексте он фигурирует как бывший начальник отдела. Игорю Варнавских сейчас грозит до четырех лет заключения, а Филатову — до пяти лет.
Видео: СУ СКР по Алтайскому краю
29.01.2019 19:14
29.01.2019 19:35
...бывший начальник ОМВД России по Индустриальному району Барнаула Игоря Варнавских...при передаче вознаграждения в размере 50 тысяч рублей Филатова задержали сотрудники ФСБ, а позже и его предполагаемого подельника Варнавских...
Возможно в это время, его брат в Апелляционном определениии судебной коллегии АКС по гражданским делам дело № 33-191-19 от 16 01 2019г под председательством судьи Кузнецовой С В., судьи- фейк-докладчика Варнавского Виктора Михайловича, судьи Дмитриевой О С, апелляционные жалобы ФИО и Егер А И на неправосудное решение суда по гражданскому делу № 2-263/2018 от 09 10 2018г ( судья Нелина Е Н) ...узаконили НЕЗАКОННО поворотные точки ОПГ -кадастровый инженер И А Анокин, уволенная из администрации его куратор "К" Таня Владимировна (сейчас консультант в SIS у Виктора Михайловича/
Я к чему это: неправосудие в РФ принимает размах, в правоохранительной системе работаю оборотни, а в это время мы учим другие страны жить как "МЫ", власть обиженная на мировое сообщество обращается за защитой к общественности -какие мы правители хорошие- и система у нас замечательная, и правосудие ПРИМЕРНОЕ, а нас на мировом уровне мочат /не всегда тоже справедливо/. Понятие совести и справедливости у нас попрано.
Видим одни и те же лица ( Нелина., кадастровый инженер, фейк-эксперты, фейк- докладчик и не знающие простых арифметических действия Варнавский и Дмитриева Ольга Степановна - дочь уважаемого мной хирурга (карьера- Славгород -пом прокурора–судья Славгорода - судья АКС) судьи с низкой социальной, в т.ч. иной юридической ориентации) совершают судебные преступления ИМЕНЕМ РФ, а другие их ИМЕНЕМ РФ прикрывают. Кто в АКС остановит зарвавшихся : Варнавского и Дмитриеву?
А Варнавский- Дмитриева по делу Нелиной 2-22/13 вообще дошли до плинтуса, "разделили 4:2= 3=1 Идиотизм в АКС и только Даже Президиум дело №44Г-23/2015г до сих пор не всё устранил.
Царит беззаконие. А Гарант безмолвствует. Или я опять добросовестно заблуждаюсь?
29.01.2019 20:11
29.01.2019 21:18
29.01.2019 21:23
29.01.2019 21:29
29.01.2019 21:32
29.01.2019 21:36
29.01.2019 21:49
30.01.2019 00:55
это надо умудриться так дешево около парной угореть Игорю.
30.01.2019 07:29
30.01.2019 09:57
30.01.2019 10:02
30.01.2019 10:40
01.02.2019 01:01
Нехороший человек Ваш Варнавских.
При обращении к нему с жалобой на его сотрудников ответ - " мои сотрудники не могут нарушать закон и он за них ручается ." Только, потом по решению, суда этих сотрудников признают нарушивших закон , и им объявляют в качестве одолжения выговор.
Какой руководитель -такие и подчиненные. Все берут пример с руководителя.
Хорошо бы полностью сменить состав всего отдела.
01.02.2019 01:01
Нехороший человек Ваш Варнавских.
При обращении к нему с жалобой на его сотрудников ответ - " мои сотрудники не могут нарушать закон и он за них ручается ." Только, потом по решению, суда этих сотрудников признают нарушивших закон , и им объявляют в качестве одолжения выговор.
Какой руководитель -такие и подчиненные. Все берут пример с руководителя.
Хорошо бы полностью сменить состав всего отдела.
01.02.2019 01:01
Нехороший человек Ваш Варнавских.
При обращении к нему с жалобой на его сотрудников ответ - " мои сотрудники не могут нарушать закон и он за них ручается ." Только, потом по решению, суда этих сотрудников признают нарушивших закон , и им объявляют в качестве одолжения выговор.
Какой руководитель -такие и подчиненные. Все берут пример с руководителя.
Хорошо бы полностью сменить состав всего отдела.
01.02.2019 01:01
Нехороший человек Ваш Варнавских.
При обращении к нему с жалобой на его сотрудников ответ - " мои сотрудники не могут нарушать закон и он за них ручается ." Только, потом по решению, суда этих сотрудников признают нарушивших закон , и им объявляют в качестве одолжения выговор.
Какой руководитель -такие и подчиненные. Все берут пример с руководителя.
Хорошо бы полностью сменить состав всего отдела.