Алтайское краевое Заксобрание заявило гражданский иск в отношении депутата от фракции КПРФ Андрея Чернобая, требуя выплатить 2,8 млн рублей ущерба. Требование было озвучено 30 сентября в рамках рассмотрения уголовного дела о мошенничестве, которое вменяют коммунисту.
30 сентября в ходе очередного заседания по уголовному делу в отношении депутата Андрея Чернобая выступил представитель краевого Заксобрания. Начальник правового управления аппарата регионального парламента Лариса Беляева заявила, что АКЗС заявило гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного краевому бюджету действиями Чернобая, который, по версии следствия, фиктивно трудоустроил помощником некую Медведеву и присваивал себе выплачиваемую ей заработную плату и премии. По словам Беляевой, АКЗС является единственным юрлицом, которое вправе заявить такой иск, поэтому такое решение и было принято, несмотря на то, что виновным парламентария пока не признали. Несмотря на это, суд данное требование принял к сведению, назначив коммуниста гражданским ответчиком. От него требуют вернуть в бюджет 2,86 млн рублей.
Также на суде адвокат Чернобая поинтересовалась у представителя АКЗС, проводилась ли аппаратом какая-либо внутренняя проверка, связанная с деятельностью помощников депутатов в связи с делом Чернобая и других парламентариев, оказавшихся на скамье подсудимых. «Это не первое уголовное дело, уже третье. Данной проблемой мы занимаемся уже два года, и понятно, что она исследуется, мы пытаемся улучшить ситуацию. По каждому из подсудимых к нам поступает представление следственного комитета, в том числе по Чернобаю, где изложены все обстоятельства. Последнее рассматривалось в августе 2026 года. Председателем Заксобрания в присутствии заинтересованных лиц оно было исследовано, протокол составлен. А после думали, как избежать в будущем таких ситуаций», - заявила Беляева.
Вместе с тем она сообщила, что у аппарата АКЗС нет полномочий проводить внутренние проверки и вмешиваться в данный процесс с точки зрения трудового законодательства, поскольку за все действия помощников и работу с ними ответственность несут непосредственно депутаты. На вопрос адвоката, не считает ли нужным работодатель в лице Заксобрания проверять такие теневые процессы в работе, представитель АКЗС ответила отрицательно.
Напомним, что, согласно позиции обвинения, коммунист Андрей Чернобай в сговоре с неким установленным лицом (в материалах дела имя не называется), организовал фиктивное трудоустройство в качестве своего помощника некой госпожи Медведевой с целью хищения средств, которые должны были поступать ей на счет в качестве оплаты труда, премий и оплаты отпуска. По версии следствия, на самом деле Медведева функции помощника депутата АКЗС не выполняла, а Чернобай предоставлял в Заксобрание подложные табели о ее фиктивной деятельности, получив вместо нее в качестве зарплат и премий 2,8 млн рублей. Большей частью этих средств (2,6 млн рублей) Чернобай и установленное лицо успели воспользоваться и потратить по своему усмотрению, часть денег предназначалась Медведевой для организации партработы, оставшиеся остались на счете до изъятия их правоохранителями.
Сам коммунист своей вины не признает и намерен до последнего отстаивать свою невиновность. Напомним, что на выборах 2026 года он был повторно избран по партийному списку КПРФ в представительный орган региона.
01.10.2026 10:31
01.10.2026 12:52
01.10.2026 10:45
01.10.2026 10:50
01.10.2026 20:24
Украл из бюджета 2,8 млн получай гражданское дело , попробуй директор садика столько украсть ... уголовка обеспечена и лет 6 к бабке не ходи .
01.10.2026 10:53
01.10.2026 11:52
01.10.2026 11:53
01.10.2026 12:43
01.10.2026 13:05
01.10.2026 13:24
01.10.2026 15:04
Версия с помощницей это вообще веселуха, как они поняли что Медведева хочет эти деньги похитить ?
По каким критериям АКЗС оценила как работает помощница депутата (если её начальником является сам депутат и он должен оценивать её работу). У него к её работе претензии есть ? Как вижу нет.
Какая то это всё как мне видится мутная тема...
01.10.2026 16:58
01.10.2026 18:20
01.10.2026 18:23
Ну если человек готов работать как говорится "за себя и за того парня" что же ему мешает ?
02.10.2026 07:39
01.10.2026 18:48
Почему депутат должен платить свои кровные. Почему ,богатый Романенко и ему подобные считают , что это правильно и не обращают на это внимание. Заслушайте этих зажравшихся, а потом будете кидать камни в простых людей!!!е
01.10.2026 21:35
02.10.2026 07:44
Я ведь правильно понял твою речь: если ты беднее кого-то, а тебе очень надо, то справедливо будет украсть у государства или у того, кто богаче тебя. Правильно?
02.10.2026 17:15
Так кто у кого опять ворует: не бедные у богатых, а как всегда богатые у бедных.