Календарь
/ /

Алексей Квасов

член союза архитекторов России и градостроительного совета Барнаула

«Складывается впечатление, что в Барнауле идут боевые действия»

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите:

Система Orphus



Барнаульские власти, общественники и бизнес представили три судьбы «Изумрудного» парка

Предложенный бизнесом и Павлом Тулиным проект
Предложенный бизнесом и Павлом Тулиным проект

Городские власти, общественники и бизнес 28 мая публично представили свои проекты реконструкции многострадального барнаульского парка «Изумрудный». Несмотря на то, что представленные концепции проработаны еще далеко не полностью, уже можно с уверенностью говорить об их кардинальных различиях, плюсах и минусах, о чем говорилось и на «круглом столе».

Первый представленный проект был подготовлен по заказу горадминистрации архитектором Петром Анисифоровым, руководителем собственной архитектурной мастерской. На данный момент автор представил лишь план зонирования территории. Разумеется, концепция подразумевает под собой муниципальный парк. В южной части разместится автомобильная парковка, так как нужно обеспечить места для машин, а за пределами парка найти подходящую площадку не удалось. Там же, в южной части, останется и место для активного отдыха, установки небольших аттракционов и для выгула собак. Что касается территории, на которой ранее располагалось кладбище, то на ней, по мнению Анисифорова, не должно быть предусмотрено каких-либо зон для активного отдыха. Он также отметил, что еще одна немаловажная проблема, которую предстоит решить — связь улицы Ленской с основными аллеями «Изумрудного», так как горожанам на данный момент приходится преодолевать забор, чтобы пройти с Ленской через парк.

По задумке архитектора должна появиться и еще одна новая зона, связанная с советским прошлым парка, на которой предполагается восстановить арт-объекты времен СССР. В частности, речь идет о таких малых архитектурных формах как вазоны, статуи и т. д. Также автор предлагает затеять на территории «Изумрудного» стройку: он считает необходимым возвести в северной части административный и хозяйственный корпуса. Правда, здания, как обещает Анисифоров, будут не слишком большими. Также он отметил, что в обязательном порядке должны присутствовать все необходимые формы санитарного обслуживания, а также элементарная возможность выпить горячего кофе. Территорию, подвергшуюся массовым рубкам, архитектор предлагает засадить уникальными местными растениями, организовав своеобразный уголок Горного Алтая. «Если кратко, то концепция такая, что ничего не нарушая в градостроительном плане, мы обустраиваем пешеходные аллеи и устанавливаем малые архитектурные формы, по возможности восстановив арт-объекты советской эпохи», - подытожил Петр Анисифоров. Он также указал, что зеленые насаждения по его проекту будут занимать около 80 % территории.

Представителей общественности, бизнеса и политиков живо интересовал вопрос финансирования проведения работ и последующего содержания. Однако же вопрос, судя по всему, оказался не по адресу: ответить на него Анисифоров не смог.

Второй проект, подготовленный при участии бывшего арендатора «Изумрудного» Павла Тулина, представила управляющий партнер Центра консалтинга и бизнес-образования «Системы Роста» Вероника Базилевская. Эта концепция бизнес-парка предполагает куда более радикальные изменения и возведение целого ряда объектов. Как отметила Базилевская, базисом новой концепции станет именно активный всесезонный отдых с определенной событийностью. Момент, на который живо обратили внимание присутствовавшие — это наполнение «Изумрудного». На его территории должны появиться летний бассейн, коворкинг для молодых предпринимателей, пара небольших кофеен, новое здание для планетария, лекторий, летний кинотеатр, одно полноценное всесезонное кафе, детские площадки и спортивный комплекс, площадью 12 тысяч кв. м. Все это должно уместиться на территории, свободной от захоронений, то есть, как отметила Вероника Базилевская, на 0,74 га, или 6 % площади «Изумрудного». Вся инфраструктура, как видно из плана, должна разместиться у зоны центрального входа.

Концепция в целом выдержана в рамках идеи о спортивном кластере, который должен сформироваться вместе с окончанием строительства ледовой арены на проспекте Сибирском и предполагаемой реконструкцией стадиона им. С. К. Клевченя. Ежегодно содержание такого парка, по оценкам авторов, будет обходиться приблизительно в 12 млн рублей. При этом реконструкция «Изумрудного» обойдется еще ориентировочно в 400 млн рублей. Возведение спортивных объектов увеличивает сумму инвестиций до 1 млрд рублей. При этом, по словам Базилевской, после строительства и реконструкции парка все объекты будут переданы в краевую собственность.

Авторы осознавали, что бюджет такие траты не потянет, и достали козырь. «Парку не нужен инвестор, парку нужен меценат. Объективно говоря, это не коммерческая история», - пояснила Базилевская. По ее словам, банк «Открытие» якобы выражает заинтересованность в том, чтобы вложить деньги в объект. Впрочем, как резонно отметил в ходе обсуждения депутат АКЗС Дмитрий Аганов, банки не дают деньги просто так. Если вся инфраструктура будет передана в собственность края, не совсем понятно, какой интерес проект может представлять для «Открытия». Как объяснил Павел Тулин, взявшийся отвечать на вопрос депутата, ситуация вполне прозрачна: банк может заниматься эксплуатацией этого парка в течение дальнейших 25 лет. Он также отметил, что без инфраструктуры парк просто не выживет, и рано или поздно он повиснет тяжким грузом на бюджете региона или же города.

Депутат АКЗС Владислав Вакаев возмущенно поинтересовался, считает ли Вероника Базилевская, проживающая в Москве, где больше сотни парков содержатся за счет бюджета, что Барнаул не заслуживает хотя бы одного некоммерческого парка. Однако же конкретного ответа справедливороссу получить не удалось. Не услышал конкретики в ответ на свои замечания и замдиректора Института архитектуры и дизайна АлтГТУ Михаил Диндиенко, который отметил, что парк может существовать и за счет наполнения его другими функциями.

Проект общественников
Проект общественников

Последними свой проект представила группа общественников, давно претендующая на ведущую роль в обновлении «Изумрудного». Презентовал концепцию архитектор Максим Максименко. Общественники в первую очередь предложили юридически предусмотреть запрет на застройку «Изумрудного», а также отметили, что парку необходим ребрендинг: новое название «ГорСад», по их мнению, отразило бы новую веху в истории объекта. В плане они выделили мемориальную зону, территории для занятий спортом, активного отдыха, выгула собак и размещения хозяйственных объектов. Что касается аллей, то архитекторы предложили «легализовать» протоптанные за долгое время горожанами тропинки, превратив их в полноценные пешеходные зоны. Разумеется, предполагается восстановление вырубленных насаждений, а со стороны Комсомольского проспекта уплотнение посадок, чтобы огородить парк от воздействия выхлопа автомобилей. Согласно проекту, на территории должны разместиться детская площадка, скейтпарк, спортивная площадка и площадка для воркаута (последняя должна заполнить собой пространство под трибунами стадиона), скалодром, который перенесут к гаражам, чтобы таким образом скрыть не очень эстетичные постройки, амфитеатр, велодорожки и визит-центр, в котором расположатся и санитарные объекты.

Восстановление и реконструкция парка, как рассказал Владислав Вакаев, должны пройти в две очереди, и только первый этап обойдется приблизительно в 100 млн рублей. При этом частные инвесторы готовы вложить около 10-15 млн рублей в строительство детских городков. На втором этапе, как отметил депутат, в качестве финансирования вполне можно было бы использовать средства по программе «Комфортная городская среда», однако рассчитывать на них можно лишь в следующем году. В целом два этапа должны обойтись приблизительно в 400 млн рублей. Что касается дальнейшего содержания «Изумрудного», то оно, по подсчетам общественников, будет обходиться в 25 млн рублей в год. Если пятую часть от этой суммы парк вполне может заработать сам, то остальные средства, как отметил Вакаев, должны предоставляться из бюджета.

Некоторые из присутствующих поинтересовались у активистов, зачем же давать такую нагрузку на бюджет, если уже, как выяснилось, есть инвесторы, готовые выложить достаточно круглую сумму на реконструкцию. Однако же Максим Максименко отметил, что за все время, что он живет напротив парка, инициативы частных инвесторов пока еще ни разу не привели к положительному результату.

Бывший главный архитектор Барнаула Сергей Боженко отметил, что именно последний проект пришелся лично ему по душе, поскольку в нем максимально отражена концепция сохранения зеленых насаждений. Предложения по возведению тех или иных объектов на территории «Изумрудного» он посчитал недопустимыми. «Я послушал все выступления очень внимательно. На мой взгляд, самыми рациональными являются концепции народного и муниципального парков. Если объединить эти две идеи, то на этом синтезе можно двигаться дальше и развивать концепцию, хотя из представленных проектов мне больше всего импонирует последний вариант», - подытожил он. С этой точкой зрения выразило согласие и большинство присутствовавших экспертов.

Перед обсуждением организаторы раздали всем гостям анкеты для голосования за понравившиеся проекты, которые собрали в конце. Очевидно, через некоторое время будут представлены более объективные срезы общественного мнения, однако же пока, судя по всему, концепция «ГорСада» остается фаворитом.

Напомним, что 20 апреля в парке «Изумрудный» прошел анонсированный «народный» субботник. Он привлек внимание большого количества алтайских VIP-персон, включая губернатора Алтайского края Виктора Томенко, мэра Барнаула Сергея Дугина, депутатов АКЗС во главе со спикером Александром Романенко, а также общественников и политиков всех рангов и мастей. По данным городской администрации, в нем приняло участие более 2,5 тысяч человек, хотя визуально, по оценкам участников, людей было намного меньше.

Интерес общественников и политиков к судьбе парка происходит из того, что сейчас объект фактически бесхозный: старый арендатор вырубил массу деревьев, что было расценено правоохранительными органами как незаконные рубки, а после ушел с объекта. С тех пор не утихают споры о том, по какому пути должно пойти развитие «Изумрудного» и стоит ли вообще привлекать туда нового арендатора.

Фото: Telegram-канал «Барнаульский нытик», фрагменты презентаций


Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Имя

Вы также можете авторизоваться для комментирования или использовать свой профиль «ВКонтакте» или Facebook.

Комментарий
Комментариев 23
Серафим

28.05.2019 18:19

Вот интересно, чьим фаворитом остается концепция Горсад? архитекторов - бывшего Барнаульского и нынешнего краевого и тех, с кем они потом поделятся? На основании чего сделаны выводы о фаворите, если опросники еще не обработаны - вот это очень любопытно, дорогая редакция.
Потрясает легкость распоряжения бюджетными деньгами - средствами ДЕФИЦИТНОГО бюджета!! Какие молодцы! Опять за все бюджет заплатит, то есть, налогоплательщики. Гениально! Никак не хотят видеть эти общественники (у которых ни капли опыта хоз.деятельность за плечами!!), что все, чего касаются управленцы администрации города - все гибнет, все проекты. Архитекторы спроектировали хорошо, дизайнеры старались. А дальше что? Системно заниматься этим всем наполнением кто будет, друзья популисты и архитекторы?
Серафим

28.05.2019 18:21

Сейчас еще, ничтоже сумняшеся, эти популисты ГорСада будут выдавать за ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ свои выводы и прогнозы. А потом кто ответит за несбывшиеся надежды неопытных прожектеров, у которых на все ответ один - бюджет нам в помощь?
Вася

28.05.2019 18:58

А в правовом поле за содеянное кого то наказали ? Ну или каковы перспективы следствия (в суд или на поруки))) или воопсче понять и простить грустно потупив глазки в смущении ?
Лена

28.05.2019 19:45

Госпидя! Как любят у нас перелиать из пустого в порожнее. Ясно как день, что власти не дадут парку спокойной жизни, надо им на нем нагреется не потратившись. Вроде чего проще, организовать регуляоную уборку парка востоновить утраченных деревья, выгнать собачников и от...тесь уже от парка! Как надоели эти обсуждения чесно слово!
гость

28.05.2019 19:53

Картинки невразумительные. Дайте хорошие фотографии проектов. Чтобы рассмотреть было что.
Что там с парковкой за счет территории парка? Жителям близлежащих высоток, почти залезших в парк, негде ставить машину?
активный гражданин Строков

28.05.2019 20:17

Во время видео трансляции (между 2 ч 39 минут и 2 часа 40 минут) Депутат АКЗС Владислав Вакаев сказал, что у них в бюджете оказалось больше денег на 1,5 млрд рублей. Вот вам и вопрос, кто занимается контролем бюджета, и как в середине года обнаруживается такая большая сумма. Причем 100 млн. рублей Депутат АКЗС Владислав Вакаев тут же пообещал своему партнеру архитектору Максиму Максименко (во время презентации Максименко и Вакаев сказали, что им на парк нужно 100 млн руб.). Может правоохранительные органы, счетная палата, прокуратура проверят Депутата АКЗС Владислава Вакаева. Как он так легко распоряжается народными деньгами?!
гость

28.05.2019 20:32

активный гражданин Строков писал(а):
проверят Депутата АКЗС Владислава Вакаева. Как он так легко распоряжается народными деньгами?!

Да ладно тебе, нашёл же, а не зажилил.
Бэлла

28.05.2019 20:45

Вы тут пишите, что депутат Вакаев спросил у Базилевской про финансирование парка. Люди это цирк! Может он у неё спросит разрешение на прокладку дорог в городе и постройку школ. Депутаты утверждают бюджет. Вакаев еще два года назад должен был выделить деньги на восстановление варварски срубленных деревьев в нашем парке Изумрудный. Зачем устраивать общественные слушания и заниматься личным пиаром? Дело надо делать! Думаю Базилевкая не отвечает за деньги города, она может устроить Вакаеву проверку ОНФ. Куда Вакаев тратит бюджетные деньги, какие покупки совершает, за наличные или безналичные?
кум

28.05.2019 20:46

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
я

28.05.2019 21:07

Серафим писал(а):

Тулин, перелогинтесь
Итог

28.05.2019 21:38

краевой бюджет не намерен инвестировать в здоровое , приятное времяпрепровождение жителей края.
Сокольники Изумрудные неосуществимы , а мог бы прославиться ТВП тем , что любезен был к народу
Гость

28.05.2019 22:30

Только бы бездаря ЯйцеСлава туда не пустили, хотя его судебные перспективы весьма перспективны.
Напильник

28.05.2019 23:07

"Субботник привлек внимание большого количества алтайских VIP-персон, включая губернатора Алтайского края Виктора Томенко, мэра Барнаула Сергея Дугина, депутатов АКЗС во главе со спикером Александром Романенко, а также общественников и политиков всех рангов и мастей. По данным городской администрации, в нем приняло участие более 2,5 тысяч человек, хотя визуально, по оценкам участников, людей было намного меньше". 1. Это он внимание БФ привлек, а все перечисленные персонажи в нем принимали непосредственное участие. 2. Оценивая число людей, принимавших участие в том или ином мероприятии, обычно ссылаются на данные организаторов, которые и ведут квалифицированный учет всех участников. Цифра в 2, 5 тыс. человек не взята с потолка, а основывается на объективных данных. Я вот одного не пойму, чего БФ так корежит от активности инициаторов, гражданских активистов и общественников? Вы бы лучше тексты свои внимательнее вычитывали. А то в ондом месте у вас Максименко, в другом - Максимов. Вот уж действительно, уникальный, б..., творческий коллектив!)))
Лена

29.05.2019 03:10

Гость писал: Картинки невразумительные. Дайте хорошие фотографии проектов. Чтобы рассмотреть было что.
Что там с парковкой за счет территории парка? Жителям близлежащих высоток, почти залезших в парк, негде ставить машину?
Мое мнение парковка нужна чтобы впарить кому нибудь недострой ледового дворца. Его без парковки достраивать не будут. Гаражи снести стремно наверное, а парк ничего, можно. Возможно уже кандидат есть, ждет, когда парковочка организуется.
Инсайдер города Б.

29.05.2019 04:48

Интересная получается картинка. Благородная и красивая - на первый взгляд. И гнилая по сути своей.
"Народный парк" на бюджетные деньги - проект политтехнолога Владислава Вакаева и КО, собравший в лодку всех архитекторов, совсем неслучайно получил столь лестные и высокие оценки главного архитектора края Виктора Четошникова и бывшего архитектора Барнаула Сергея Боженко. Потому что бюджетные деньги потом, как водится, распилят. И Вакаев в этом деле будет далекооо не самой главной пилой. Он всего лишь исполнитель, который хочет себе с этого политических дивидендов и немножко денежек. А вот, скажем, Новиков или Франк-старший или тот же Дугин глубоко и серьезно поучаствуют в этой коррупционной схеме (отлаженной давно на других проектах) и Александр Романенко... Ведь, опять же, совсем неслучайно в апреле наши блюстители закона о бюджете - депутаты АКЗС - обсуждая судьбу Изумрудного, неожиданно рекомендовали землю парка передать Барнаулу! Без вариантов! И срочно спасать парк на бюджетные деньги. Горзеленхозу выпишут нехилые суммы на озеленение (какая удача, что деревья вырубили!)... И не ему одному... Конечно, ну какая с такими планами экономика?! Какое там ГЧП? Только народный парк - как лучшая пиар линейка для прикрытия грязных намерений!
В общем, как говорил незабвенный Виктор Черномырдин, "никогда не было, и вот опять"!
1

29.05.2019 08:30

У новикова столько проблем,что ему не до парков и тд
кум

29.05.2019 08:31

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Вася

29.05.2019 09:16

яйцеслав непотопляем , всех сдаст, предаст,продаст ,но выплывет
Васе

29.05.2019 10:32

Все так ,только нахлебался он,не в этот раз
дык в Томске первый пошол по 210.1

29.05.2019 12:16

№ 2 нашенский будет ?
О как!

29.05.2019 13:29

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1627590860719016&set=a.107710622707055&type=3&theater
Красильников посчитал голоса за проекты:
"Немного о (моих любимых) бюллетенях.
Участники дискуссии о судьбе парка БМК (Изумрудный) после трехчасовой беседы заполнили 46 опросных листов. То есть "явка" составила 73% (присутствовали 63 чел. по моим подсчетам). Им было предложено каждому из трёх проектов поставить оценку по 10-балльной шкале а так же написать свои замечания по каждому проекту и ко всем трем сразу.
Общий счет (Анисифоров-Тулин-Вакаев): 198-215-307
Средний балл для каждой концепции: 4,3 - 4,7 - 6,7
Число высших баллов (10) для каждого проекта: 4-7-8.
Предпочтения (один из проектов в одном бюллетене имеет балл выше остальных): 5-15-25 и один проголосовавший поставил двум проектам одинаковые оценки.
То же в процентах 10,9% - 32,6% - 54,3%
Бюллетеней без замечаний/комментариев - 9, соответственно с комментариями - 37.
Тот же бюллетень в электронном виде https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeWPNFhRtRL9nydhBEnlNGyCmKtDkdX-YHqc4GOMRY9cw6mRA/viewform
Голосование до 12:00 30 мая.
А я же вот о чём усы кручу. Есть 5 бюллетеней с нулями. По условиям формальным они недействительны, это вопрос отдельного спора. И если спор начинать, то нужно учитывать, что 4 из 5 таких бюллетеней имеют оценку "10" за один из проектов. Это говорит о том, что эксперт явно "протаскивал" один из проектов и "топил" конкурентов... Ну да ладно, его право в конце концов. Меня же интересует другой вопрос в связи с этим. Поскольку требуемой (от 1 до 10) оценки нет, то не стоит, видимо, этот "ноль" учитывать при выведении среднего балла проекта (то есть сумму мы делим не на общее число бюллетеней, а на число самих оценок)?
Тогда средние баллы будут такими: 4,5 - 5,0 - 7,1
Хорошо, что в интернет-опросе такая ситуация исключена. Надеюсь, что результаты разительно отличаться не будут. А вот комментарии могут. Но это уже другой ус крутить надо :)"
Андрей

29.05.2019 17:44

Второй проект - полная ересь. Парк - это зеленые насаждения. Тулин уже вырубил часть парка под всякую "спортивную" хрень типа пейнтбола, пляжного волейбола, бассейна. Новые арендаторы только продолжили начатое. Парк - это прежде всего зеленые насаждения. Ну и немного аттракционов и кафешек, совсем немного. Спортивные объекты стройте где-нибудь в другом месте. Отстояли парк весной, спасём и в дальнейшем!
Ростов

29.05.2019 18:29

А еще кроме субботника АКЗС практикует другие формы пиара. Романеко за казенный счет (200тыс.руб от ЕР) собирает на форум 31 мая в Белокурихе 30 гостей. Хочет показать какой он хозяин. Что только там решать будут эти господа не понятно?