Член совета при президенте России назвал причину сноса купеческой усадьбы в Барнауле

Член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Константин Михайлов заявил, что историческую усадьбу купца Михайлова могли спасти алтайские власти «при наличии политической воли». Губернатор Алтайского края Виктор Томенко на это ответил, что в регионе много памятников культуры и в силу многих причин до большей части «руки не доходят». Об этом сообщает «Алтапресс».

Константин Михайлов, прибывший в Алтайский край в составе большой делегации СПЧ, в курсе ситуации со сносом барнаульской усадьбы купца Михайлова - своего однофамильца. Именно скандал вокруг уничтожения бывшего памятника культуры ради постройки на этом месте нового здания прокуратуры стал лидером информационного потока в последние месяцы, сказал активист. Михайлов считает, что усадьба «оказалась знаменита только благодаря своей печальной судьбе». При определенных обстоятельствах ее можно было избежать, но Михайлов назвал причину, почему этого не случилось. «Я следил за судьбой усадьбы со стороны. И вот со стороны мне кажется, что можно было при наличии политической воли пойти навстречу общественным защитникам и подумать о ее сохранении. Возможно, в каком-то компромиссном варианте, во встраивании ее в новый проект. Ничего невероятного в этом нет», - уверен Константин Михайлов.

Он признал, что с формальной точки зрения усадьба не была памятником и ничто не препятствовало ее сносу. По словам члена президентского совета, в связи с этим другие органы власти были не обязаны вмешиваться, что и объясняли несколько месяцев защитникам здания. Однако Михайлов называет общий итог все же негативным, причем для всех. «Поражения на ниве культурного наследия, как правило, общие. Как и победы. Здесь нет выигравшей стороны. Барнаул, который не может похвастаться изобилием старинных зданий, потерял еще два», - сказал член СПЧ.

Он призвал сделать выводы из этой ситуации, и, чтобы впредь подобных конфликтов не возникало, еще раз выявить памятники, которые нуждаются в государственной охране. Михайлов также заострил внимание на характере диалога между общественностью и властью. «Мне кажется, что диалог вокруг усадьбы начался только тогда, когда непосредственная угроза сноса уже нависла над зданием. Диалог шел, я бы сказал, в экстраординарных формах: на пикетах, в судах», - сказал Константин Михайлов, судя по всему, отмечая изначальную закрытость прокуратуры и властей от диалога с защитниками усадьбы.

Он предложил создать общественную площадку для дискуссий по подобным вопросам. Кстати, сам член СПЧ является одним из инициаторов создания добровольного общественного движения по сохранению исторических памятников, ландшафтов и видов Москвы «Архнадзор». На предложение Михайлова алтайский вице-губернатор Денис Губин сообщил, что общественный совет уже существует и работает при Алтайохранкультуре, которая, к слову, фактически расписалась в собственном бессилии, когда в ведомство обратились общественники с просьбой рассмотреть вопрос о возвращении усадьбе Михайлова охранного статуса.

В свою очередь губернатор Виктор Томенко не согласился с членом президентского совета в том, что в Барнауле мало памятников культуры. По его словам, в целом в крае их около 4,5 тысяч. «А это объем. К сожалению, до большей части руки не доходят в силу многих причин, в первую очередь, материального характера. Поэтому что-то теряем. Может быть, не в таких явных формах как снос. Годы делают свое дело», - объяснил глава региона. Во время визита члены СПЧ планируют осмотреть основные исторические памятники Барнаула и обсудить это на отдельном круглом столе.

Между тем начавшийся снос усадьбы Михайлова также внезапно и остановлен по неизвестной причине. После того, как деревянный флигель, входящий в комплекс усадьбы, был снесен, на основном здании была снята крыша, также был снесен один из углов постройки. На сегодняшний день работы ведутся не слишком активно, однако здание уже можно считать утерянным.

30 мая Центральный районный суд Барнаула полностью отказал городским общественникам, которые пытались оспорить решение Алтайохранкультуры не включать исторический комплекс усадьбы купца Михайлова в перечень объектов, обладающих признаками культурного наследия. На то, чтобы вынести решение по резонансному вопросу, суду понадобилось всего лишь два заседания.

Напомним, что в начале марта этого года стало известно, что прокуратура Алтайского края намеревается построить административное здание на месте полукаменного флигеля, который является частью комплекса усадьбы купца Михайлова, возведенной в 1908 году. Речь идет о доме на улице Партизанской, 97. Когда-то он, как и соседнее каменное здание по адресу Социалистический проспект, 52, имел охранный статус, однако с 2006 года объекты перестали быть памятниками, выяснили городские историки. Благодаря этому, как объяснили в прокуратуре, с точки зрения закона снос зданий ничего не нарушит.

Общественники попытались приостановить работы, вернув историческим зданиям охранный статус. В марте они подали пакет необходимых документов в Алтайохранкультуру, однако, спустя почти месяц, в ведомстве ответили отказом. Активисты расценили это как трусость и нежелание вступать в конфликт с прокуратурой. Позже губернатор Алтайского края Виктор Томенко также сказал, что у него нет полномочий вмешиваться в ситуацию.