Календарь
/ /

Владимир Седых

доктор биологических наук

Освободить место для молодых лесов

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите:

Система Orphus



Loading...

Член совета при президенте России назвал причину сноса купеческой усадьбы в Барнауле

Член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Константин Михайлов заявил, что историческую усадьбу купца Михайлова могли спасти алтайские власти «при наличии политической воли». Губернатор Алтайского края Виктор Томенко на это ответил, что в регионе много памятников культуры и в силу многих причин до большей части «руки не доходят». Об этом сообщает «Алтапресс».

Константин Михайлов, прибывший в Алтайский край в составе большой делегации СПЧ, в курсе ситуации со сносом барнаульской усадьбы купца Михайлова - своего однофамильца. Именно скандал вокруг уничтожения бывшего памятника культуры ради постройки на этом месте нового здания прокуратуры стал лидером информационного потока в последние месяцы, сказал активист. Михайлов считает, что усадьба «оказалась знаменита только благодаря своей печальной судьбе». При определенных обстоятельствах ее можно было избежать, но Михайлов назвал причину, почему этого не случилось. «Я следил за судьбой усадьбы со стороны. И вот со стороны мне кажется, что можно было при наличии политической воли пойти навстречу общественным защитникам и подумать о ее сохранении. Возможно, в каком-то компромиссном варианте, во встраивании ее в новый проект. Ничего невероятного в этом нет», - уверен Константин Михайлов.

Он признал, что с формальной точки зрения усадьба не была памятником и ничто не препятствовало ее сносу. По словам члена президентского совета, в связи с этим другие органы власти были не обязаны вмешиваться, что и объясняли несколько месяцев защитникам здания. Однако Михайлов называет общий итог все же негативным, причем для всех. «Поражения на ниве культурного наследия, как правило, общие. Как и победы. Здесь нет выигравшей стороны. Барнаул, который не может похвастаться изобилием старинных зданий, потерял еще два», - сказал член СПЧ.

Он призвал сделать выводы из этой ситуации, и, чтобы впредь подобных конфликтов не возникало, еще раз выявить памятники, которые нуждаются в государственной охране. Михайлов также заострил внимание на характере диалога между общественностью и властью. «Мне кажется, что диалог вокруг усадьбы начался только тогда, когда непосредственная угроза сноса уже нависла над зданием. Диалог шел, я бы сказал, в экстраординарных формах: на пикетах, в судах», - сказал Константин Михайлов, судя по всему, отмечая изначальную закрытость прокуратуры и властей от диалога с защитниками усадьбы.

Он предложил создать общественную площадку для дискуссий по подобным вопросам. Кстати, сам член СПЧ является одним из инициаторов создания добровольного общественного движения по сохранению исторических памятников, ландшафтов и видов Москвы «Архнадзор». На предложение Михайлова алтайский вице-губернатор Денис Губин сообщил, что общественный совет уже существует и работает при Алтайохранкультуре, которая, к слову, фактически расписалась в собственном бессилии, когда в ведомство обратились общественники с просьбой рассмотреть вопрос о возвращении усадьбе Михайлова охранного статуса.

В свою очередь губернатор Виктор Томенко не согласился с членом президентского совета в том, что в Барнауле мало памятников культуры. По его словам, в целом в крае их около 4,5 тысяч. «А это объем. К сожалению, до большей части руки не доходят в силу многих причин, в первую очередь, материального характера. Поэтому что-то теряем. Может быть, не в таких явных формах как снос. Годы делают свое дело», - объяснил глава региона. Во время визита члены СПЧ планируют осмотреть основные исторические памятники Барнаула и обсудить это на отдельном круглом столе.

Между тем начавшийся снос усадьбы Михайлова также внезапно и остановлен по неизвестной причине. После того, как деревянный флигель, входящий в комплекс усадьбы, был снесен, на основном здании была снята крыша, также был снесен один из углов постройки. На сегодняшний день работы ведутся не слишком активно, однако здание уже можно считать утерянным.

30 мая Центральный районный суд Барнаула полностью отказал городским общественникам, которые пытались оспорить решение Алтайохранкультуры не включать исторический комплекс усадьбы купца Михайлова в перечень объектов, обладающих признаками культурного наследия. На то, чтобы вынести решение по резонансному вопросу, суду понадобилось всего лишь два заседания.

Напомним, что в начале марта этого года стало известно, что прокуратура Алтайского края намеревается построить административное здание на месте полукаменного флигеля, который является частью комплекса усадьбы купца Михайлова, возведенной в 1908 году. Речь идет о доме на улице Партизанской, 97. Когда-то он, как и соседнее каменное здание по адресу Социалистический проспект, 52, имел охранный статус, однако с 2006 года объекты перестали быть памятниками, выяснили городские историки. Благодаря этому, как объяснили в прокуратуре, с точки зрения закона снос зданий ничего не нарушит.

Общественники попытались приостановить работы, вернув историческим зданиям охранный статус. В марте они подали пакет необходимых документов в Алтайохранкультуру, однако, спустя почти месяц, в ведомстве ответили отказом. Активисты расценили это как трусость и нежелание вступать в конфликт с прокуратурой. Позже губернатор Алтайского края Виктор Томенко также сказал, что у него нет полномочий вмешиваться в ситуацию.


Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Имя

Вы также можете авторизоваться для комментирования или использовать свой профиль «ВКонтакте» или Facebook.

Комментарий
Комментариев 13
да у томенко

05.06.2019 11:42

до всего руки не доходят, сделали "прорыв". В крае все хуже а наверх доносим, что народ счастлив и благодарен господину томенко и его команде.
Макс

05.06.2019 12:07

"В свою очередь губернатор Виктор Томенко не согласился с членом президентского совета в том, что в Барнауле мало памятников культуры. По его словам, в целом в крае их около 4,5 тысяч. «А это объем. К сожалению, до большей части руки не доходят в силу многих причин, в первую очередь, материального характера. Поэтому что-то теряем. Может быть, не в таких явных формах как снос. Годы делают свое дело», - объяснил глава региона".

как говорится, без комментариев. тема закрыта - через 20 лет в Барнауле памятников архитектуры не будет в принципе. будут дожидаться их медленного разрушения, а потом сносить как не подлежащие восстановлению и застраивать убогими офисными высотками.
печально...................................................

05.06.2019 12:12

Прокуратура, как орган власти и так не имела особого авторитета, в тут своим тихим настырным сапом и вовсе напомнила гулаговские времена....................................
красноярск за лес трясут

05.06.2019 12:32

будем надеяться и до наших династий доберутся
kirilldorofeev

05.06.2019 12:41

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
ВЛАДИМИР

05.06.2019 13:54

У нас только политическое безволие и бессилие процветают.
Любой, только не едросс

05.06.2019 16:33

Будут выборы в сентябре. Выберу любого, только не едросса. Предпочтение КПРФ, хотя во времена СССР тепеть их не мог.
Текст

05.06.2019 17:12

А теперь объясните, какие варвары разрушили Выставку Достижений Народного Хозяйства на горе, и воткнули поверх её культовое здание?
народного хозяйства нет достижений нет

05.06.2019 17:58

символ очевиден и кривая золоченая лестница к нему
маню трусакову в генерал-губернаторши посадить?

05.06.2019 18:01

а чо бы не щукина приговорить на этот пост строгого режима ?
гость

05.06.2019 23:50

Любой, только не едросс писал(а):
Предпочтение КПРФ, хотя во времена СССР тепеть их не мог.

Современная КПРФ- это партия левого толка с ориентирами на социальное общество. Совсем не КПСС.
Если вы вспоминаете коммунистов последнего брежневского разлива, то членами партии тогда становились не по идейным соображениям, а из-за карьеры. Можно сказать, что их продолжателями является как раз ЕР, а не сегодняшние коммунисты.
Anton

06.06.2019 18:06

Томенко лицемер. К нему обращались с просьбой остановить безумие. Он отмахнулся. А много или мало у нас памятников - не ему одному решать. Пора бы уже спрашивать горожан каким они хотят видеть город - а не отдавать его на разгром и разграбление кодле чинуш и строительной мафии.
Владимир Антоненко

07.06.2019 02:10

То, что в крае много памятников, этим надо гордиться и сохранять их, а не разбазаривать, как поступили с усадьбой купца Михайлова... Заграницей памятники "кормят" целые города, при их умелом использовании и только в России наличие большого количества памятников тяготит руководство городов, областей и краев, т.к. в них нужно вкладывать деньги, а отдача от этого будет нескорой, а мы не привыкли ждать, озолотиться нужно здесь и сейчас!...
Нужно срочно менять законодательство по охране памятников, иначе многое потеряем в самое ближайшее время...