Депутаты Каменского райсобрания решили судьбу и.о. руководителя муниципалитета

Депутаты Каменского райсобрания решили вопрос о лишении полномочий и.о. главы района Евгении Гордиенко. Как следует из реестра голосования (копия имеется в распоряжении ИА «Банкфакс»), прошедшего на минувшей неделе, более половины народных избранников от утвержденной численности представительного органа поддержали смену действующего руководителя. Однако, как рассказал «Банкфаксу» каменский депутат Евгений Найден, некоторые из его коллег якобы уже отзывают свои голоса. Источники сообщают, что на это могло повлиять вмешательство краевых властей.

Инсайдеры «Банкфакса» относят к числу инициаторов процедуры зампреда райсобрания Ивана Панченко, который руководит представительным органом в отсутствие председателя Виктора Кашицина (он находится на больничном). Согласно реестру голосования, проведенного в порядке опроса, 12 мундепов в итоге высказались за передачу полномочий руководителя муниципалитета заместителю главы района Алексею Жихаренко. Только один человек выступил против такого решения, еще пятеро не голосовали. Для того, чтобы принять решение, депутатам было достаточно всего 11 голосов (50 % + 1 от установленной численности). Однако, по словам Евгения Найдена, один из проголосовавших якобы уже написал заявление, в котором просил считать свою подпись недействительной. Его примеру, как сообщил собеседник, будто бы собирались последовать еще двое народных избранников.

Источники ИА «Банкфакс» сообщают, что во время голосования в Камне-на-Оби побывал «десант» представителей краевой администрации, который попытался образумить возмутителей спокойствия. Это связывают с тем, что Евгения Гордиенко получила полномочия и.о. главы под «опекой» краевых властей, для которых, по имеющейся информации, протест против нее стал сюрпризом. Начальник департамента администрации губернатора и правительства Алтайского края по вопросам внутренней политики Юрий Проскурин в разговоре с корреспондентом ИА «Банкфакс» заметил, что по его данным официального решения о судьбе Гордиенко еще нет, и сейчас по данному вопросу идут консультации с участием чиновников из края, администрации Каменского района и местных депутатов. Не исключено, что упомянутые Найденом народные избранники изменили свое решение относительно голосования как раз в ходе таких консультаций.

К слову, в аппарате Каменского райсобрания «Банкфаксу» не удалось подтвердить информацию о том, что решение было принято большинством голосов. В представительном органе объяснили, что смогут предоставить комментарий лишь ближе к концу дня, что, вероятно, также связано с происходящими «консультациями». Очевидно, ситуация с лишением Евгении Гордиенко полномочий и впрямь складывается непросто, и инициатива мундепов вполне может остаться нереализованной. Также по имеющейся информации даже в случае отставки действующей и.о. у краевых чиновников есть рычаги воздействия на Алексея Жихаренко, которого хотят поставить ей на замену.

Напомним, что на прошедшей неделе депутаты Каменского района инициировали голосование в порядке опроса, по итогам которого Евгения Гордиенко рискует лишиться полномочий и.о. главы района. Как следует из проекта решения, в этом случае обязанности руководителя муниципалитета предполагается возложить на заместителя главы Алексея Жихаренко. В документе также указано, что решение вступает в силу со дня его принятия, и по логике ей должна считаться дата составления реестра - 27 октября. Однако пока не совсем понятен механизм вступления решения в силу, особенно с учетом вероятного отказа ряда мундепов от своих голосов.

В то же время на недавнем заседании в Арбитражном суде Алтайского края по иску Министерство строительства и ЖКХ региона к Каменскому району из-за долгов райцентра по углю представитель муниципалитета открыто заявил о преступлениях, якобы совершенных Гордиенко. По его словам, она не имела права подписывать акты сверки взаимных расчетов от лица городской администрации, поскольку от лица Камня-на-Оби действовала ликвидационная комиссия, которая не делегировала таких полномочий Гордиенко. По его мнению Евгения Гордиенко совершила преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 288 УК РФ (о присвоении полномочий), либо ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). Представители министерства с такой постановкой вопроса оказались не согласны.