18+

Ростехнадзор рассказал об ответственности «дочки» СГК за обрушившуюся трубу барнаульской ТЭЦ

Комиссия по техническому расследованию причин апрельского обрушения трубы на ТЭЦ-2 в Барнауле завершила свою работу. О ее результатах «Банкфаксу» сообщили в Сибирском управлении Ростехнадзора. Частично об обстоятельствах ранее говорил директор алтайского филиала «Сибирской генерирующей компании» (СГК) Игорь Лузанов, однако то, как он расставил акценты, существенно отличается от позиции Ростехнадзора. В ведомстве прямо указывают на ответственность компании, которая допустила обрушение объекта, тогда как Лузанов в своей речи избегал этих моментов.

Как указано в ответе Ростехнадзора, по итогам расследования комиссия установила целый комплекс основных причин, из-за которых в апреле частично обрушилась труба № 2 ТЭЦ-2. Во-первых, специалисты выявили недостатки в проектных решениях, которые не соответствуют действующим нормам. Объект построили по типовому проекту 1951 года и ввели в эксплуатацию в 1959 году. Нормативная база тогда практически отсутствовала, а опыт проектирования, строительства и эксплуатации железобетонных дымовых труб был на начальном уровне. Это, как и низкое качество работ, повлияло на несущую способность, надежность и долговечность конструкции. На этом блоке причин ранее и акцентировал внимание Лузанов.

Однако нарушения уже непосредственно при работе объекта оказались более обширными. Так, эксплуатация трубы велась в температурно-влажностном режиме, при котором образовывался конденсат. Стены мокли, а влага выходила на наружную поверхность. Внешняя и эксплуатационная среды способствовали старению материалов конструкции. Кроме того, объект эксплуатировался с дефектами ограниченно-работоспособного и аварийного характера, что привело к снижению прочности и толщины стенки ствола в зоне разрушения. Наличия этих дефектов и их влияния на конструктивную прочность ствола оказалось достаточно для разрушения части трубы. Ремонтные работы, которые проводились на объекте, оказались низкого качества. Контроль технического состояния не осуществлялся, необходимые мероприятия по восстановлению или усилению конструкции сотрудниками АО «Барнаульская генерация» не проводились даже после того, как по результатам обследования в 2020 году объект был признан ограниченно-работоспособным.

Теперь по факту выявленных нарушений требований промышленной безопасности, повлекших аварию, должностные лица АО «Барнаульская генерация» привлекут к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ (нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов). Максимальная санкция для должностных лиц по этой статье – штраф в размере от 20 тысяч рублей до 30 тысяч рублей. Помимо этого комиссия предложила мероприятия по устранению причин аварии и недопущению нарушений. Их исполнение Ростехнадзор взял на контроль.

Напомним, что дымовая труба на ТЭЦ-2 частично обрушилась 11 апреля, когда еще продолжался отопительный сезон. Обломки повредили систему топливоподачи к котлам. Часть потребителей теплоцентрали тогда переключили на снабжение ТЭЦ-3, еще часть — к районной водогрейной котельной, которая отапливает территорию, ограниченную улицами Попова, Гущина, Озерная и микрорайоном Потока. В Барнауле ввели режим повышенной готовности. Позже СГК стала заявлять, что параметры отопления и горячего водоснабжения у абонентов, которые продолжают получать ресурс с ТЭЦ-2, в пределах нормы. Барнаульцы же указывали, что в некоторых домах в городе стало прохладнее.

Позже стало известно, что СУ СКР по Алтайскому краю по результатам доследственной проверки возбудило уголовное дело по ч. 1 ст. 217 УК РФ (нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба) по факту обрушения конструкции. Возможные фигуранты в деле не называются, однако, судя по формулировкам следкома, ими в том или ином качестве могут стать представители руководства АО «Барнаульская генерация» или самой «Сибирской генерирующей компании».

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Регистрация / Вход

Комментариев 10
Витус

21.07.2021 14:34

А новую трубу взамен старой возведут?
гость

21.07.2021 15:00

обрушилась труба № 2 ТЭЦ-2. Во-первых, специалисты выявили недостатки в проектных решениях, которые не соответствуют действующим нормам. Объект построили по типовому проекту 1951 года и ввели в эксплуатацию в 1959 году. Нормативная база тогда практически отсутствовала, а опыт проектирования, строительства и эксплуатации железобетонных дымовых труб был на начальном уровне. Это, как и низкое качество работ, повлияло на несущую способность, надежность и долговечность конструкции. На этом блоке причин ранее и акцентировал внимание Лузанов.
Витус писал(а):

А новую трубу взамен старой возведут?


конечно! теперь есть опыт. Но простоит ли она 60 лет как построенная неопытными людьми?
Рома

21.07.2021 15:35

Так ведь регулярный надзор за подобными объектами осуществляют, и положительные заключения об их эксплуатации пишут именно многочисленные госчиновники ростехнадзора.
Читатель

21.07.2021 15:41

А оставшиеся две трубы разве не в те времена строились и вводились, они что же признаны ограниченно-работоспособными. Значит ждем обрушения еще двух! До зимы рухнушую снесут, а как рухнут остальные, что будет???
Ворончихин

21.07.2021 16:20

возведут, ещё как там уже покосили деньжат на ремонт старой ) а вы говорите сделают новье
Ну как всегда

21.07.2021 16:54

и авария на Саяно Шушенской с человеческими жертвами , и разлив мазута в Норильске из сгнивших емкостей для их хранения , и затопленный участок с алмазами в Якутии - это все недосмотр проектировщиков и строителей на начальном этапе . А уж нынешние " эффективные " менеджеры с европейскими окладами не ошибаются и точно знают кто виноват во всех грехах . Штраф в 30 тысяч для них это пару раз не сходить в сауну или не слетать на недельку в Анаталию .... страшно , аж жуть !
Гость

21.07.2021 23:08

Витус писал(а):
А новую трубу взамен старой возведут?
главное чтобы грело, на трубу мне без разницы. С обогревом всё нормально
Гость

21.07.2021 23:11

Совершенно неинтересно что там с трубой и что за труба. Мне важно, чтобы у меня тепло было, пока тепло - я спокоен
труды

22.07.2021 07:19

Витус писал(а):
А новую трубу взамен старой возведут?
зачем!? легче разобрать уже готовую и перевезя на место тут собрать: вот, на месте бывшего АТЗ в Рубцовске, у разбомленной собственниками ТЭЦ (отапливающей 2/3 города) есть целых две трубы - вот их и надо переместить (одну про запас), одно будет дешевле чем новую строить.
Клинт Иствуд

26.07.2021 04:13

гость писал(а):
Но простоит ли она 60 лет как построенная неопытными людьми?
только время покажет
Календарь
/ /
25.10.2021