Top.Mail.Ru
18+

Александр Бастрыкин поручил разобраться в причинах оправдания хозяек «голодного» дома престарелых в Рубцовске

Председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина заинтересовали причины, по которым Рубцовский городской суд оправдал организаторов местного частного дома престарелых, «прославившегося» нечеловеческими условиями. Как сообщает пресс-служба ведомства, Бастрыкин поручил алтайским следователям изучить обстоятельства, послужившие основанием для вынесения такого решения, и предоставить подробный доклад.

25 июля Рубцовский городской суд завершил рассмотрение уголовного дела в отношении Светланы Полевой, Юлии Чупиковой и Инны Филимоненко. Женщин обвиняли по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц). По информации следствия, они организовали дом престарелых, постояльцы которого жаловались на недоедание, плохой уход, запрет на прогулки и прочее. Однако суд оправдал рубцовчанок на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, то есть за отсутствием в их действиях состава преступления. Такое решение шокировало общественность. Сейчас его оспаривает прокуратура Рубцовска и одна из потерпевших.

Судя по публикации на сайте федерального следкома, в недоумении оказался и председатель СКР Александр Бастрыкин. «Несмотря на собранную следствием доказательственную базу, послужившую основанием для утверждения обвинительного заключения и направления уголовного дела для рассмотрения в суде, судебные органы приняли решение об отсутствии в деянии подсудимых состава преступления», - сообщает пресс-служба СКР.

В результате Александр Бастрыкин дал поручение исполняющему обязанности руководителя СУ СК России по Алтайскому краю Александру Жеребцову изучить обстоятельства, которые послужили основанием для вынесения оправдательного приговора, и предоставить подробный доклад,

Кроме того, пресс-служба СКР напоминает, что удалось выяснить следственным органам. По их данным, 59-летняя обвиняемая организовала в Рубцовске частный дом престарелых под видом гостиницы для оказания услуг гражданам, нуждающимся в постоянном уходе, а также для пенсионеров и инвалидов на возмездной основе путем заключения соответствующих договоров. При неоднократных проверках со стороны контролирующих органов были выявлены многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований и пожарной безопасности. Постояльцы не получали должного медицинского и бытового ухода, не было необходимых условий для комфортного проживания, питание также не соответствовало санитарным нормам, а пожарная безопасность полностью отсутствовала.

Во избежание ответственности женщина путем уговоров привлекла к своей деятельности двух знакомых, которые в 2019 и 2021 годах по очереди переоформляли на себя данный бизнес. Однако, несмотря на смену собственника, условия проживания престарелых и инвалидов не менялись. Медицинские услуги и лекарственные препараты предоставлялись им в ограниченном количестве и избранно. Питание, условия проживания и пожарная безопасность по-прежнему оставались не соответствующими всем положенным нормам.

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 10
гость

11.08.2022 10:22

Вот что это , если не халявные экзамены по праву в ВУЗе где подготавливают недоследователей и недополицейских ? Еще и система сама их гробит! УСБ не может выявить кумовство в Индустриальном ОВД, там даже не взятки, а детей попереженили, теперь пресмыкаются начальники друг перед другом, прикрой там эту , не давайте хода дела по этой..... кривосудие устроили!
Светлана Покатаева

11.08.2022 11:03

Это всё хохлохряки виноваты. Если они берут себе ни за что деньги, то потом поступают с ними так, что сами становятся нищими и вынужденными жить в темных дырах.
[удалено модератором]

11.08.2022 14:39

лови 11-80!
Изя

11.08.2022 11:24

Да дела, походу судья Поздняков в отставку собрался.
Я не прокурор. Я для ВАС -ПРИГОВОР!

11.08.2022 11:34

экс Член Славгородской городской ТИК с правом решающего голоса от ЛДПР.
никогда такого не было и вот опять…
по которым Рубцовский городской суд оправдал организаторов местного частного дома престарелых, «прославившегося» нечеловеческими условиями. Как сообщает пресс-служба ведомства, Бастрыкин поручил алтайским следователям изучить обстоятельства, послужившие основанием для вынесения такого решения, и предоставить подробный доклад.
…объясняю документально «причинно –следственную связь…
а/ Всплывают страшные делали участи члена ВП ЕР Стеллы Штань
за участие в мошеннической схеме с госсубсидией для того же частного детского сада была осуждена бывшая представительница губернатора и правительства края в Алтайском Заксобрании Стелла Штань. Как установили следствие и суд, с 2010 по 2015 годы в фактической собственности Штань находилось нежилое помещение.- результат – условно и БЕЗ ШТРАФА!!!
Однако суд решил, что в данном случае можно обойтись условным сроком в три года и таким же испытательным сроком.
Молчит СК РФ до сих пор.
б/ МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка №3 г Славгорода АК
Дорошенко Лилия Карловна
Основание наделения полномочиями – Постановление Алтайского краевого Законодательного Собрания от 30.06.2022 № 197 «О назначении на должности мировых судей Алтайского края». Срок полномочий - без ограничения.
Судьи чувствуют свою безнаказанность за неосновательное обогащение.
Т.о. судьи бандитской неправосудной росии не по «зубам» СК. Чё бы там Саша не гутарил.
Какова позиция регионального политсовета ВПП ЕР ? Ведь ВСЕ Члены комитета по правовой политике и местному самоуправлению АКЗС в т.ч. «бумажная оппозиция» утвердили потенциальную судебную взяточницу ...на неопределённый /пожизненный срок/?
Или я опять добросовестно заблуждаюсь?
Приглашаю присоединиться к моему TELEGRAM - каналу «Родина Мать зовет» по ссылке
https://t.me/joinchat/WO_oku0SMVzFWybh , можно пересылать
Опять Банкфакс забанит?
Рубцовчанин

11.08.2022 13:09

Гость, ты хотя бы раз кого- нибудь в своих высерах не обгадил? ЗАНЯЛСЯ СУ РФ этим вопросом плохо. Не занялся - тоже плохо. Есть же что то положительное в людских действиях или тихушники, которые ничего не делают, тебе милее. Настолько у тебя гнилое нутро, не можешь поверить, что людьми правят чувства справедливости, ответственности. Заявлять, что всё в приюте нормально, а ты там был? Или ты друг хозяек приюта?! Многие рубцовчане тебе бы плюнули в рожу...
Заинтересованность

11.08.2022 13:46

К ответу по закону кто размещал, кто контролировал. А то получается все надзорные органы знали, видели но не чего не предпринимали.
Хочется вспомнить поговорку: Некоторые люди лишены дара видеть правду, но зато какой искренностью дышит их ложь!
Рома

11.08.2022 13:57

Какие вы всe не нежные!
чиновникам

11.08.2022 14:05

Бастрыкин и по моему делу поручал не раз разобраться. А воз и ныне там. Кто в лес, кто по дрова.
быдло

11.08.2022 15:12

Случай удивительный. Факты систематического нарушения прав пожилых граждан в частном доме престарелых имели место. Поэтому разобраться в деле и принять меры ко всем допустившим эти нарушения необходимо. А кто плохо учился в университете (см. гость, 11.08.2022 10:22) следователь с прокурором или судья вопрос, безусловно, интересный, но не самый главный.
Календарь
/ /
27.04.2024