Выжженные глаза и оторванные лапы: бийские зоозащитники наблюдают рост числа покалеченных людьми собак

В бийское общество защиты животных «Преданность» поступает все больше собак, жестоко покалеченных людьми, пишет «Бийский рабочий». Так, на днях в организацию попали на лечение двое четвероногих с химическими ожогами глаз и следами побоев, оба в результате скончались. Еще один новый «клиент» «Преданности» – пес с оторванной лапой, у которого из тела просто торчат кости. Не исключено, что все это - следствие запущенной ситуации с безнадзорными животными в городе. Не получая адекватного отклика краевых и местных властей, которые по сути поддерживают мнение о необходимости истребления бездомных собак, люди могут идти на крайние меры.

31 января «Бийский рабочий» написал о двух покалеченных собаках, попавших на лечение в местное общество защиты животных «Преданность» - на их теле были следы побоев, глаза обожжены «химией». Зоозащитники уверены, что четвероногие пострадали от рук людей. По их словам, поток искалеченных особей со временем становится больше.

На следующий день, 1 февраля, издание сообщило, что обе собаки скончались, а также рассказало о новом «клиенте» - суке с оторванной лапой. «Ей просто вырвали лапу. <…> Изнутри торчат кости, поэтому надо оперировать и убирать их по суставу. Это жизнерадостная небольшая собачка, очень ласковая. В голове не укладывается, до чего доходит», - процитировала газета представителя «Преданности».

Возможно, возросшая жестокость – следствие запущенной ситуации с безнадзорными животными в городе. Бийск – постоянный источник жалоб на бродячих псов. Напомним, что недавно одна из горожанок, ребенок которой был покусан на улице, направляла обращение к Виктору Томенко, а прокуратура уличила мэрию в плохой отработке заявок на отлов животных.

Недостаточная работа властей по отлову провоцирует распространение мнения, что вопрос нужно решать радикально - через убийство животных. Такую позицию укрепляют алтайские политики, которые предлагают отнюдь не гуманные способы выхода из проблемы. Так, в прошлом году депутаты Алтайского Заксобрания предлагали своим коллегам в Госдуме расширить число причин для убийства бродячих собак, внеся поправки в действующий федеральный закон «Об ответственном обращении с животными». Данную инициативу алтайских законодателей в Госдуме резко отвергли, но они продолжили взятый курс и уже в этом году приняли собственный краевой закон с «летальной» составляющей - об отстреле гибридов волков и собак. Изначально утверждалось, что инициатива направлена только против волкособов, но аргументы оказались слабыми, инициаторы не смогли точно пояснить, как отличить собаку от волкособа, учитывая почти полную генетическую идентичность и схожесть внешнего вида. В итоге депутаты не стали скрывать в обсуждении, что закон должен «помогать» в истреблении всех безнадзорных собачьих.

Некоторые алтайские думцы также выступают за «кровавые» инициативы. Так, на той же сессии депутат от КПРФ Мария Прусакова указала, что если инициатива касается истребления бродячих собак, то она ее поддерживает. Думский эсер Александр Терентьев в своем Тelegram-канале в свою очередь сообщил, что партия разработает новый вариант «антисобачьего» федерального закона и вынесет его на рассмотрение в Госдуму. Как подчеркнул Терентьев, при подготовке его соратники намеренно не будут учитывать мнение зоозащитников и владельцев собак. «Важный момент, с которым согласились все участники диалога, - в процессе написания закона не должны участвовать зоозащитники и владельцы собак, потому что чувства в данной ситуации мешают объективному и трезвому восприятию документа», - аргументировал политик.