Депутат Госдумы посулил Алтайскому Заксобранию «политическую эвтаназию» за предложение убивать бездомных собак

Депутат Государственной Думы от «Единой России», первый зампред комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов, известный выступлениями в защиту животных, прокомментировал законодательную инициативу алтайских парламентариев по эвтаназии бездомных собак. Он написал в своем Telegram-канале, что считает ее вредной, глупой и провокационной. По мнению Бурматова, такой законопроект для самих депутатов чреват политической эвтаназией, и уверен, что его не поддержат в Госдуме.

7 июля первый заместитель председателя комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов в своем Telegram-канале прокомментировал законопроект, предлагающий расширить список оснований для умерщвления безнадзорных животных в приютах. Его внесло в Госдуму Алтайское краевое Законодательное Собрание. «Подобные инициативы считаю вредными, глупыми и провокационными. Поддерживать мы их не собираемся и не будем. Алтайским депутатам, которые разработали эту инициативу, рекомендую заняться решением действительно важных проблем в этой сфере, а именно строительством приютов для безнадзорных животных, поддержкой волонтеров, которые вытаскивают сейчас все на своих плечах, реализацией программ бесплатной стерилизации животных, а также запретом т.н. «самовыгула» домашних животных. Все необходимые для этого полномочия мы им предоставили», - заявил думец.

Бурматов усомнился в политическом будущем народных избранников Алтайского края, которые предложили такую инициативу. «Работать надо. Это будет куда эффективнее, чем планировать «гуманную эвтаназию» животных. А то ведь с такими планами того и гляди им самим избиратели эвтаназию организуют. Гуманную, разумеется. Политическую, конечно же», - резюмировал Бурматов.

Между тем 6 июля «Парламентская газета» сообщила, что Алтайское краевое Законодательное Собрание внесло в Госдуму тот самый законопроект. Документ опубликован в электронной базе Государственной Думы.

Изменения предлагается внести в Закон «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Как пишет издание, сейчас по закону животное, находящееся в приюте, можно умертвить «только с целью прекращения его страданий при нежизнеспособности». Других показаний действующим законодательством не предусмотрено.

Авторы законопроекта же считают необходимым установить новые основания, при которых допускается умерщвление безнадзорных животных. Среди них случаи необходимой обороны либо состояния крайней необходимости при защите жизни, здоровья, прав обороняющегося или другого лица; проявления немотивированной агрессивности в отношении других животных или человека (немотивированную агрессию определяют специалисты в области ветеринарии совместно с кинологом и зоопсихологом); если животному не найден новый владелец в течение шести месяцев с момента поступления в приют; проявления у животного клинических признаков бешенства в течение 10 дней с момента поступления в приют.

Алтайские законодатели ссылаются на зарубежный опыт, где применяются различные методы регулирования численности безнадзорных животных. «Так, в Израиле, Норвегии, Исландии, Латвии, Румынии, Австралии, Великобритании, США, Финляндии животные без владельцев содержатся в приюте, если им не находится хозяин через 7-14 дней, животное подвергается гуманной безболезненной эвтаназии», - говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Стоит отметить, что последняя законодательная инициатива самого Владимира Бурматова тоже не нашла поддержки среди думцев. «Госдума 15 июня приняла закон об обязательном учете и маркировке сельскохозяйственных животных. Депутат Госдумы Владимир Бурматов заявил, что будет продвигать идею обязательной маркировки домашних животных. По его словам, данная норма должны была быть прописана в принятом законе, однако Комитет по аграрным вопросам отклонил это предложение», - сказано в материале «Парламентской газеты».