Top.Mail.Ru
18+

То, что нажито: экс-депутат Алтайского Заксобрания судится с прокуратурой за покупки на неподтвержденные доходы

То, что нажито: экс-депутат Алтайского Заксобрания судится с прокуратурой за покупки на неподтвержденные доходы
Максим Степин

Бывший депутат Алтайского краевого Заксобрания Максим Степин спорит в судах с региональной прокуратурой насчет имущества, которое он, как уверено надзорное ведомство, приобрел на неподтвержденные доходы. Если ведомство одержит победу, «нажитое» Степиным будет обращено в доход государства – это нежилое помещение в Сочи, квартира в Новосибирске, автомобиль Range Rover Evogue и машиноместо в Барнауле, указано в материалах судебных картотек. Отметим, что дело Степина стало результатом работы прокуратуры Алтайского края в 2022 году. За этот период она предъявила три иска об обращении имущества в доход государства - помимо Степина санкции применили к бывшему депутату из Волчихинского района Елене Киреевой и чиновнику администрации Барнаула, имя которого пока остается неизвестным.

Как сообщили ИА «Банкфакс» в прокуратуре Алтайского края в ответ на запрос, в 2022 году ведомство предъявлено три иска к бывшим депутатам Алтайского краевого Заксобрания, Волчихинского районного Совета народных депутатов и муниципальному служащему администрации Барнаула об обращении в доход государства имущества, приобретенного на неподтвержденные доходы. Речь идет квартирах, машинах и жилых домах на общую сумму 29,414 млн рублей.

Из трех поданных исков, как уточнила прокуратура редакции, суды удовлетворили два на общую сумму 22,262 млн рублей. Рассматривались дела в Волчихинским и Троицким районных судах, а также в Индустриальном районном суде Барнаула.

В картотеках упомянутых судов ИА «Банкфакс» обнаружил дела в отношении экс-депутата Алтайского краевого Заксобрания Максима Степина и экс-депутата Волчихинского районного Совета народных депутатов Елены Киреевой – они рассматривались в Троицком и Волчихинском районных судах. Между тем дело барнаульского чиновника ИА «Банкфакс» найти не удалось, в связи с чем редакция направила в мэрию запрос.

Подробно на основании материалов судов можно описать разбирательство в отношении Максима Степина. Его избрали в состав прошлого, седьмого созыва АКЗС в 2016 году от «Единой России». На тот момент Степин руководил ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ». В АКЗС депутат проработал до конца созыва. С должностью же руководителя ГУП он расстался раньше – в 2020-ом. Как писал «Толк», Степин объяснил свой уход истечением срока контракта. Наблюдатели же предполагали, что причина может крыться в сомнительных схемах с участием ГУП. В том числе предприятие якобы «безвозмездно» выполняло работу за своих «приближенных» субподрядчиков в лице бийского ООО «Подряд».

Прокуратура начала предъявлять претензии к Степину уже в 2022-ом. Изначально иск ведомства Троицкий районный суд удовлетворил в полном объеме, вынеся решение 31 мая 2022 года. Согласно нему, государству должно было отойти: нежилое помещение площадью 67,3 кв. м в Сочи, квартира площадью 94,5 кв. м в Новосибирске, автомобиль Land Rover Range Rover Evogue 2019 год выпуска и машино-место в Барнауле. Первые три объекта Степин после покупки оформил его дочь, а последний – на супругу.

Решение первой инстанции Степин благополучно оспорил в Алтайском краевом суде. Определением от 23 августа 2022 года он полностью отказал прокуратуре в удовлетворении ее требований.

Однако надзорное ведомство пошло в кассацию. В результате Восьмой кассационный суд общей юрисдикции 20 декабря 2022 года вынес определение, которым отменил вердикт Алтайского краевого суда и вернул дело Степина на новое рассмотрение в апелляционной инстанции. «Отказывая в удовлетворении требований прокурора, суд апелляционной инстанции исходил из того, что круг лиц, в отношении которых осуществляется контроль за расходами <…>, ограничен. При этом суд апелляционной инстанции не учел доводы прокурора, что спорное имущество было приобретено Степиным М.В. и было оформлено на свою супругу и совершеннолетнюю дочь в целях избежать обязанности по предоставлению сведений о своих расходах», - объяснил кассационный суд свою позицию.

Помимо тех активов, которые прокуратура пытается обратить в доход государства, в определении кассационного суда фигурирует все ценное имущество, приобретенное семьей Степина (к ней прокуратура отнесла самого Степина, его супругу, двух их дочерей и зятя) в период его депутатства – в 2016-2020 годах. Его список впечатляет изобилием автомобилей и некоторыми ценами. В нем, к примеру, есть Mercedes-Benz C 200 4MATIC 2016 года выпуска по цене 500 тысяч рублей и «ВАЗ-21061» 2001 года выпуска стоимостью 10 тысяч рублей.

Так, в 2016 году семья Степиных приобрела Mercedes-Benz G-Class G 350 BlueTEC 2014 года выпуска по цене 1 млн рублей и Toyota RAV4 2016 года выпуска по цене 816 тысяч рублей.

В 2017 году семья народного избранника «позволила себе» Mercedes-Benz G 500 2011 года выпуска по цене 2,8 млн рублей и земельный участок площадью 1009 кв. м в Белокурихе стоимостью около 451,5 млн рублей.

2018 году Степины заполучили квартиру площадью 94,5 кв. м по цене 6,3 млн рублей, нежилое помещение площадью 4,6 кв. м за 225 тысяч рублей, машиноместо площадью 19,4 кв. м за 1,5 млн рублей, Mercedes-Benz C 200 4MATIC 2016 года выпуска за 500 тысяч рублей и автомобиль «ВАЗ-21061» 2001 года выпуска за 10 тысяч рублей.

2019 год «принес» Степиным Land Rover Range Rover Evogue 2019 года выпуска по цене около 4 млн рублей, а 2020-й - нежилое помещение площадью 67,3 кв. м по цене 4,711 млн рублей и машиноместо по цене 550 тысяч рублей.

Что касается дела экс-депутата Волчихинского районного Совета народных депутатов Елены Киреевой, то подробностей по нему нет, поскольку в судебной картотеке решение по неизвестным причинам не опубликовали. Таким образом, известно лишь, что Волхинский районный суд удовлетворил иск прокуратуры 18 мая 2022 года. Киреева обжаловала решение первой инстанции в Алтайском краевом суде, но ее жалобу не приняли к рассмотрению как не соответствующую требованиям.

Про саму Елену Кирееву стоит сказать, что она, как и Степин, избиралась от партии «Единая Россия» в прошлый, шестой созыв райсовета. Еще до конца работы этого «набора» депутата лишили полномочий ее же коллеги в связи с утратой доверия. Произошло это 17 марта 2022 года по той причине, что Киреева предоставила неверные данные о доходах. Занимается бывшая народная избранница предпринимательством. По данным ЕГРЮЛ, - розничной торговлей в неспециализированных магазинах.

В муниципалитете экс-депутата считают «человеком экс-главы Волчихинского района Елены Артюшкиной», в отношении которой в 2022 году возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере). Напомним, что Артюшкина, как установила прокуратура, выписала себе премий на общую сумму в 1,3 млн рублей, тогда как премирование главы – исключительная прерогатива Волчихинского райсовета, а он соответствующих решений не принимал.

Для того, чтобы выяснить, какого чиновника администрации Барнаула касался третий иск, редакция направила запрос в мэрию.

Фото: mzgazeta.ru

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 27
Знаю

03.02.2023 14:35

Там вся семья в схеме, оформляли на дочь, а у нее официальный доход - кот наплакал. Вопрос - почему еще нет уголовного дела?
А за что...

03.02.2023 17:33

его судить? За то, что он не сумел или не захотел спрятать имущество, как другие более ушлые депутаты? Ведь то имущество, которое указано в статье, просто смехотворно мало, относительно имущества семей других депутатов, пользующихся таким этим имуществом не декларируя его.
Гость

28.02.2023 18:45

А за что... писал(а): его судить? За то, что он не сумел или не захотел спрятать имущество, как другие более ушлые депутаты? Ведь то имущество, которое указано в статье, просто смехотворно мало, относительно имущества семей других депутатов, пользующихся таким этим имуществом не декларируя его.


То есть того, кто меньше украл и попался судить не надо, потому, что кто-то украл больше? Отличная логика. Для выпускника интерната для слабоумных, конечно.
Мощно...

03.02.2023 14:54

Еще до конца работы этого «набора» депутата лишили полномочий ее же коллеги в связи с утратой доверия---- Фактически выгнали из борделя за разврат
Мао

03.02.2023 14:57

В сравнении с его "шефами" по крайэнерго и Автодора, этот степин - нищеброд с обочины
Любопытный

03.02.2023 17:20

Сегодняшнее руководство АКЭ творит … ещё похлеще
Алекс

03.02.2023 15:54

Степин - это предполагаемый зам нового мэра Бийска ?
Михалыч

03.02.2023 16:06

Это то что только на семье записано.Если порыться можно много чего найти.
Тройчанин

03.02.2023 17:28

Следующий шаг следственного комитета, возбуждение уголовного дела в отношении Степина М.В., и конфискация нажитого непосильным трудом.
Миша

03.02.2023 18:38

Про Московских депутатов что не напишите? То то
Мое мнение,

03.02.2023 18:38

что при размещении на официальных сайтах муниципальных образований сведений о доходах, расходах, имуществе для народного обзора должны указывать даты приобретения имущества. Из представленных в статье данных об имуществе не видно, когда оно приобреталось и какой был доход.
Гость

03.02.2023 22:24

Троицкие ребята опять об...сь
мимоходом

04.02.2023 07:09

масштабы воровства депутатами просто поражают . Они в депутаты пролезли по видимому с одной единственной целью - хапнуть как можно больше ?
Зябликов

04.02.2023 10:59

Да это борьба Гербетовской мафии против степки , внутриполовские разборки … и все …. Зачем народ то обманывать
Женя Якубович

05.02.2023 19:55

Зябликов писал(а): Да это борьба Гербетовской мафии против степки , внутриполовские разборки … и все …. Зачем народ то обманывать

Че?Какая борьба?Ларек покрывает и топит за него.Но походу не выйдет
гость

04.02.2023 11:19

участок площадью 1009 кв. м в Белокурихе стоимостью около 451,5 млн рублей.

Может, запятая всё же не там?
Ивпн

04.02.2023 17:12

Там золотое месторождение
гость

04.02.2023 11:22

Миша писал(а):
Про Московских депутатов что не напишите? То то


Про них нельзя, там всё по закону.

А вообще, есть хоть один чиновник или депутат чтобы не прожжёный вор, закоренелый преступник?
У нас власть=коррупция.
Пхахаха

04.02.2023 13:06

Проснулись. Депутаты и сенаторы теперь не обязаны декларировать доходы в связи с изменением закона. Утрется прокурор, не впервой.
Гость

04.02.2023 14:04

Вы заблуждаетесь, публикации в открытом доступе не будет.
Прокурор не утрется, вспомните историю с квартирой экс-депутата Попова, который сейчас претендует на пост главы Павловского р-на. Тоже поди думал "утрется", а утерли в итоге его.
а есть какая-то разница?

04.02.2023 14:10

Гость писал(а): Вы заблуждаетесь, публикации в открытом доступе не будет.
Прокурор не утрется, вспомните историю с квартирой экс-депутата Попова, который сейчас претендует на пост главы Павловского р-на. Тоже поди думал "утрется", а утерли в итоге его.

Между Не будут декларировать и Не будет в открытом доступе? Вас не убедил пример с зашифрованными доходами и имуществом детишек Чайки или тувинско-маршальской семейки? Это следующий совсем небольшой шаг, уверен. Так же зашифруют с Росреестре, а доступ разрешат только по единогласному решению госдумы например.
Гость

04.02.2023 14:27

а есть какая-то разница?

Есть. Доступ к декдарациям будут иметь прокуратура и пр. надзорные правоохранительные органы.
То, что от народа скрывают, причину еще Жириновский озвучил:
"«Вот эти все декларации, мы зачем это делаем? Народ раздражаем."
Миллионы и миллиарды у "слуг народа" и МРОТ и несколько выше - у "хозяев" этих "слуг".
А сейчас социальное напояжение по нарастающей, вдруг мобилизованные из какой-нибудь умирающей деревни и полуживого провинциального городишки вопросы зададут "а за чье богатство я..."
Гость

04.02.2023 14:09

Чем этот экс-депутат-"трудоголик" занимается, что "натрудоголил" ежегодные покупки миллионных авто и земельный участок за полмиллиарда?
На его фоне трудяги бюджетные - врачи и учителя - голь перекатная. И вы хотите, чтобы к таким "экс" у народа тодерантность была, это с ними простому народу голобородьки с романенкамт призывают консолидироваться?
Гость

04.02.2023 14:12

Во истину: "от сумы и от тюрьмы не зарекайся".
вот наивный

04.02.2023 18:03

Гость писал(а):
Доступ к декдарациям будут иметь прокуратура и пр. надзорные правоохранительные органы.


ничего они не будут иметь. вот посмотришь
гость

05.02.2023 21:19

А зачем декларации, если их тут же шифруют, то есть скрывают от народа. Они так с декларациями и без оных воровали и воровать будут. Законы такие. Путинские.
Пингвин

10.02.2023 13:05

А асфальтовый заводик и технику Степин курил на нажитые непосильным трудом деньги видимо. То то ГУП ДХ АК Юго-Восточное ДСУ всё ни как из долговы выбраться не может.
Календарь
/ /
21.06.2024
10:52