18+

Случай выселения барнаульского дебошира вдохновил зампреда Госдумы на идею корректировки Жилищного кодекса

Заместитель председателя Госдумы Борис Чернышов предложил внести изменения в Жилищный кодекс РФ, чтобы механизм выселения граждан из квартир в случае нарушения ими закона о тишине был более действенным, написал политик в своем Telegram-канале 4 июля. В качестве примера, когда выселение становится реальностью, он привел недавний случай из Барнаула.

Как пояснил Борис Чернышов, Жилищный кодекс предполагает принудительное выселение по решению суда, если граждане допускают «систематическое нарушение прав и законных интересов соседей». Однако понятие «систематическое», по его словам, является расплывчатым. Поэтому он предложил заместителю правительства России Марату Хуснуллину уточнить формулировку, закрепив в документе показатель в 15 заявлений в правоохранительные органы от жильцов дома на соседа-дебошира. «15 случаев за год — вполне достаточно, чтобы понять: гражданин увещеваний и уговоров не понимает и вряд ли встанет на путь исправления», — заявил Чернышов. По его мнению, тогда механизм выселения будет «работающим».

В качестве примера, когда механизм все-таки находит применение, он привел недавний случай из Барнаула. Речь идет о ситуации, произошедшей в пятиэтажке на улице Суворова, 10. Администрация Индустриального района через суд добилась выселения одно из жильцов, который до этого был 19 раз оштрафован за нарушение регионального закона о тишине.

Позже жители многоквартирного дома на Змеиногорском тракте, 104п/5 направили обращение в администрацию Центрального района с просьбой точно также защитить их интересы. От действий своего соседа-дебошира они страдают уже второй год.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 19
avatar
Похоже заигрались

05.07.2023 09:46

пошел он лесом вдохновленный . У вас господа все расплывчатое как понос .
| 8 | 4
avatar
Житель

05.07.2023 09:49

Не в полной мере вы понимаете выгоду государственного бюджета. Если он (нарушитель) уплатит 15 и более раз штраф хоть 1 т.руб ,а наверняка намного более, бюджет любого уровня пополнится. А если выселят, расходы по суду лягут на бюджет заявителя, а это будет администрация чего-то. А они ей нужны??? Неуж то вы думаете что все камеры на дорогах установлены в целях безопасности движения - не смешите мои штиблеты,одна треть как минимум для пополнения местных бюджетов, почитайте штрафную статистику, ее рост. Сопоставьте с ростом камер,при этом учтите, что вы платите в бюджет но сами камеры не принадлежат госструктурам, из бюджета их владельцам платят за установу, эксплуатацию и т.д. Но этой статистики вы нигде не найдете!!! Красиво сделано для вывода средств из бюджета. А если узнаете кому они принадлежат - поймете что это рабочие и крестьяне!!!
| 4 | 2
avatar
страшно далеки они от народа....

05.07.2023 09:55

Житель писал(а): Не в полной мере вы понимаете выгоду государственного бюджета. Если он (нарушитель) уплатит 15 и...

Вы ошибаетесь любезнейший, ибо почти все камеры установлены для пополнения бюджета...
| 6 | 0
avatar
Житель

05.07.2023 10:22

страшно далеки они от народа.... писал(а):
Житель писал(а): Не в полной мере вы понимаете выгоду Милейший вы меня не совсем поняли государственного бюджета. Если...

Милейший вы меня не совсем поняли, есть камеры действительно для предотвращения аварий и ДТП и они в какой то мере предназначены для безопасности движения. Но как минимум одна треть если не более ни как не влияют, они просто лишние и служат только для пополнения бюджета, но чем больше туда вложили автовладельцы, тем больше отвстегнули аффилированным лицам ООО и т.д. которые ими владеют - вот где собака зарыта...
| 0 | 0
avatar
Первым !!!

05.07.2023 10:16

Предлагаю выселить "железнодорожную крысу" с Калинина 8А
Кто за поддержите лайком.
| 2 | 0
avatar
Серьмяжная правда

05.07.2023 10:55

Давно понятно, что от частной собственности на квартиры не останется ничего.
Всех так или иначе вынудят жить в доходных домах "лучших людей".
Как уже сейчас живём в домах, принадлежащих им УК.
Что касается бытовых дебоширов, то в их отношении достаточно просто-напросто приментяь уже действующий Уголовный кодекс о хулиганстве. А рецидивистов отправлять в колонии.
| 6 | 2
avatar
кум

05.07.2023 11:04

Меня никто не выселит ,у меня фонерное жилище стоит отдельно от других домов,только сосед коммуяга на меня заявы в полицию пишет,что я его интернет и электроэнергию ворую! Жлоб и скупердяй?
| 3 | 2
avatar
рубанку - крахмалевскому многоразовому тампаксу

05.07.2023 11:08

кум писал(а): Меня никто не выселит ,у меня фонерное жилище стоит отдельно от других домов,только сосед...

Обратись в дурку пока не поздно. Шизофрения неизлечима.
| 4 | 2
avatar
кум

05.07.2023 12:08

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
avatar
видимо уже поздно

05.07.2023 12:21

кум писал(а):
рубанку - крахмалевскому многоразовому тампаксу писал(а):
кум писал(а):...

все запущено, мозги заменены ТВ-ватой. Следующая стадия - абырвалг и селедка.
| 2 | 0
avatar
Семён Абрамович

05.07.2023 11:28

И при этом наш Верховный трындит : не надо раскачивать лодку , это хорошо что так и поэтому Россия развалится как СССР , и всё к этому идёт , да берите с собой бутерброды , если любите много и часто жрать , а мы берём только воду , когда идём в парк , иногда сидим во дворе на лавочке и пьём водку на двоих, закуска банан....
| 0 | 2
avatar
мимоходом

05.07.2023 11:43

Сема , Рома случаем не племяш ? Не кошерно как то водку с бананом .
| 1 | 1
avatar
Семён Абрамович

05.07.2023 11:48

мимоходом писал(а): Сема , Рома случаем не племяш ? Не кошерно как то водку с бананом .
Всё кошерно если не свинья.
| 1 | 1
avatar
Давно пора выселять.

05.07.2023 12:14

Только закон вряд ли будет действовать. В моем доме главные нарушители закона о тишине - участковый и сотрудница райадминистрации.
| 0 | 1
avatar
Надо тогда или крестик снять или трусы надеть

05.07.2023 12:19

Давно пора выселять. писал(а): Только закон вряд ли будет действовать. В моем доме главные нарушители закона о тишине -...

В совке могли дебошира выселить с санкции прокурора, без суда, в т.н.административном порядке. Быстро и действенно. Но тогда квартиры были государственными. Сейчас хаты в личной собственности. Собственности можно лишить только по решению суда. Иначе тогда надо Конституцию менять - снова бабку-Терешкову просить.
| 4 | 0
avatar
Выселять, конечно, крайняя мера, но что-то нужно уже делать

05.07.2023 12:22

Появляется много техники, которой многие идиоты готовы глушить круглосуточно соседей. А доведенные соседи начинают мочить музыкальных идиотов.
| 3 | 0
avatar
Гость

05.07.2023 12:30

Мы 4 года в Невском практически единолично пытаемся поставить ночного меломана с колонками на путь истинный,написав не одно заявление.Что толку?!500 или 1000 р. Его еще больше раззодоривают, и он еще громче врубает,до полиции Индустр.района не дозвониться (была неединожданная практика),а единомышленников сложно найтм среди съемного жилья или пары соседей,которые "ничего не видят и не слышат" (на 6 этажей вниз долбит)))
| 6 | 0
avatar
бийчанин

05.07.2023 13:43

надо действовать нестандартно: на террор ответить террором. Очень действенный метод, как показывает практика, доходит сразу, так что дерзайте.....
| 1 | 0
avatar
Беспредел - отец порядка

05.07.2023 14:58

бийчанин писал(а): надо действовать нестандартно: на террор ответить террором. Очень действенный метод, как...

| 0 | 0
avatar
Ненавижу магазины

06.07.2023 08:55

у нас в отношении магазинов, которые гремят целыми днями пробел в законодательстве. Оказывается на них этот закон "О шуме" не распространяется. Вот казус-то, и нет на них управы.
| 1 | 0
13.03.2026