Евгений Неверов, учитель информатики и физики из школы № 1 районного центра Целинное, обратился в Конституционный суд России с жалобой на положения Трудового кодекса. К этому его подтолкнула ситуация со снижением зарплаты, оказавшейся ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ), сообщили «Ведомости» 20 января.
Как указано в жалобе, 1 сентября 2022 года педагог заключил с учебным заведением соглашение об изменении условий трудового договора, согласно которому ему устанавливается зарплата за основную работу в размере 12 510 рублей. При этом в дополнительном соглашении Евгению Неверову было поручено (наряду с его основной работой) выполнять обязанности техника по обслуживанию персональных компьютеров за доплату в 0,35 МРОТ. Тогда же мужчина дал согласие на установление учебной нагрузки ниже установленной нормы в 18 часов за ставку зарплаты. В 2022–2023 годы учебная нагрузка преподавателя, с его слов, составляла 16 часов в неделю. В момент подписания документов Неверов против нагрузки не возражал, поскольку был уверен в том, что дополнительная работа в должности техника сохранится до конца мая 2023 года и зарплата в совокупности будет выше МРОТа.
Однако с 8 декабря 2022 года возможность этой подработки отменили, поэтому зарплата Евгения Неверова стала ниже установленного МРОТа. Это, как отметил мужчина в жалобе, является нарушением п. 3 ст. 37 Конституции РФ: «Каждый имеет право на труд <...> на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного законом МРОТ».
Предыдущие судебные инстанции, по словам Неверова, отказали в возложении обязанности на школу обеспечить учебную нагрузку и оплачивать работу в размере не ниже МРОТа, руководствуясь п. 1.3–1.8 и 2.1 порядка определения учебной нагрузки педагогических работников, которая оговорена в трудовом договоре. Согласно этим положениям, порядок увеличения нагрузки в текущем учебном году по инициативе работника не предусмотрен. В связи с этим мужчина считает, что абзац 5 ч. 1 ст. 21 ТК (основные права и обязанности работника) и ч. 1–2 ст. 135 ТК (установление заработной платы) противоречат ст. 2, 7, 17–19, 37, 45, 46, 55 Конституции РФ.
Управляющий партнер адвокатского бюро «Пропозитум» Дмитрий Галанцев пояснил «Ведомостям», что жалоба затрагивает вопрос о соответствии Конституции тем положениям Трудового кодекса, которые дают работодателю право принимать решения, влияющие на объем работы, поручаемой работнику, и, как следствие, на реальный размер оплаты труда. В своей сущностной части жалоба больше мотивирована личным несогласием с теми правами, которые есть у работодателя, чем с какими-то объективными недостатками законодательства, считает он. Впрочем, на практике работодатели-школы и иные образовательные организации довольно часто разными путями манипулируют учебной нагрузкой, отметил Галанцев.
Юрист Антон Тимченко, в свою очередь, заявил, что трудовое законодательство позволяет работодателю отменить поручение о выполнении дополнительной работы. Но оспариваемые законоположения по смыслу, придаваемому им практикой, позволяют делать это произвольно. Поэтому возникает вопрос соответствия принципу правовой определенности. Таким образом, у заявителя есть шансы на принятие Конституционным судом обращения к рассмотрению.
21.01.2025 11:24
21.01.2025 11:54
21.01.2025 12:39
действительно хватает чудаков на просторах нашей Родины , кому не хватала денег уехали на Войну , некоторые вернулись в цинке и деньги им уже не к чему!
21.01.2025 12:40
21.01.2025 12:50
21.01.2025 14:17
Вопиющая степень бесстыдства этого "учителя"! В поступках этого урода, как в зеркале, отражается вся степень морального разложения этой профессии! За плевок, кусок кала, на который невозможно прожить (МРОТ), борется это существо! Ни стыда, ни совести!
21.01.2025 12:43
21.01.2025 13:27
21.01.2025 13:40
21.01.2025 13:51
21.01.2025 16:11
21.01.2025 19:54
Дебил, ты мою маму назвал отбросом? У нее столько учеников состоявшихся в жизни!!! А ты конченный провокатор. Кому сейчас легко в бюджете?
21.01.2025 21:10
Быдло!
21.01.2025 21:17
Подстилкам ЕДРА!
21.01.2025 13:42
21.01.2025 13:43
И пенсия будет минималка
21.01.2025 13:53
Это - существа, не имеющие ни чести, ни совести, ни минимального самоуважения!!! Проводники оголтелого вранья и пропаганды о том, что все у нас замечательно!
21.01.2025 14:37
сам ты "существо". Учителя как на передовой жизни. С одной стороны - администрация школы давит, с другой стороны - ученики, родители. Учителя - самые бесправные и притесненные в обществе люди. И при этом нужно еше остаться человеком, сохранить совесть и здоровье
21.01.2025 14:40
21.01.2025 14:42
21.01.2025 16:47
21.01.2025 18:01
22.01.2025 01:32