Об этом сообщили 5 июля в пресс-службе администрации
Алтайского края по итогам проведенных 4−5 июля консультаций. Как
известно, после того, как выяснилось, что из текста Соглашения
между крайадминистрацией и УГМК следует, что объем
соцобязательств уральского холдинга на Алтае составляет 62 млн в год, это вызвало
резкие заявления
представителей УГМК. По их словам, при подписании Соглашения речь
шла лишь о сумме в 30 млн в год.
После двухдневных консультаций крайадминистрация признала, что в Соглашении действительно подразумевалась данная сумма. Об этом
сообщила руководитель губернаторской пресс-службы Оксана
Клипенштейн.
Стоит отметить, что история с подписанием «модельного» соглашения
с УГМК выявила ряд важных последствий — как выяснилось на сегодня, в администрации края не только не сумели правильно внести в ставшее объектом развернутого пиара Соглашение территорию реализации
соцобязательств (при подготовке документа по халатности
неизвестного чиновника из него выпал Змеиногорский район), но и сформулировали обязательства своего партнера принципиально
неверным образом, существенно завысив их.
В то же время, необходимо отметить, что сумма в 30 млн рублей
существенно меняет оценочные моменты подписанного Соглашения. С одной стороны, она в разы меньше тех социальных обязательств,
которые накладывает на аналогичных по объемам инвестиций
разработчиков недр выстроившая стройную систему такого подхода
администрация Кемеровской области. С другой стороны, это
существенный шаг назад по сравнению даже с теми ограниченными
средствами, которые были привлечены в 2004 г. от УГМК
губернатором Михаилом Евдокимовым. Как известно, в первый год
деятельности холдинга на поле разработки залежей полиметаллов на Алтае для реализации «входной» соцпрограммы командой Евдокимова
было мобилизовано 46 млн рублей — что с учетом двухгодичной инфляции практически вдвое превышает
достижения команды Карлина. Стоит отметить, что уже в 2004 г. данная
сумма, сопровождавшаяся выведением из госсобственности в пользу
УГМК недостающих ей для создания контрольного пакета акций,
воспринималась общественностью и СМИ как недостаточная.
