"Напильник" снова в строю: в Барнауле возобновлена работа полуанонимного "сайта позитивной аналитики", занимающегося пиаром губернатора Карлина.

04.12.2008 09:00

На прошлой неделе в Барнауле возобновлена работа "сайта позитивной аналитики" док22.ру. Об этом сообщил издатель сайта - известный на Алтае пиарщик Михаил Литвинов. Издававшийся в 2007 - начале 2008 гг. сайт позиционировал себя как "аналитическая страница международного информационного проекта "СайбириаИнфо". На нем публиковались материалы об успехах исполнительной власти края и лично губернатора Александра Богдановича Карлина, материалы против соперников "Единой России" на выборах, нападки на независимые от власти СМИ.

Претендующий на полуофициальный характер сайт, однако, регулярно становился предметом скандалов - периодически читателям с него рассылались вирусы, а иногда посетители вместо "позитивной аналитики" неделями рассматривали на сайте сменившие ее порнографические картинки.

На следующий день после окончания выборов сайт прекратил обновляться, а 14 апреля стали недоступны и его старые материалы.

Спустя более полугода издание сайта было возобновлено, сообщил г-н Литвинов. Его редактирует по-прежнему скандально известный Интернет-сообществу комментатор "Напильник". Материалы сайта также по-прежнему выходят без подписи авторов или под псевдонимами, а его страница не содержит никакой информации о работающих над ним людях и их координатах.

Комментариев 22

угу

04.12.2008 09:30

"Материалы сайта также по-прежнему выходят без подписи авторов или под псевдонимами, а его страница не содержит никакой информации о работающих над ним людях и их координатах". А на Банкфаксе все это есть?????????

Сильвер

04.12.2008 09:38

Посмотрел "обновленный" сайт уважаемого "Напильника". Слабые официозные переполненные пафосом материалы, да всякого рода сплетни и слухи про тех, "кто не с ними". Продолжение бестолкового пиара.

Сильвер

04.12.2008 09:52

Уважаемые друзья, на мой взгляд, "Банкфакс" и "ресурс Напильника" - это, как говорят у нас в Одессе, две большие разницы. То есть эти два ресурса имеют совершенно разное назначение. Поэтому сравнивать их нельзя. Мне, например, тоже далеко не все нравится в информационной политике "Банкфакса". Но "Банкфакс" в любом случае - это гордость, изюминка информационного пространства Алтайского края, а "ресурс Напильника" - посредственный ресурс, искажающий реальную картину ситуации в крае, а значит дезинформирующий читателей. А с учетом того, что этот ресурс как бы претендует на право неофициально позиционировать позицию региональных властей, ресурс наносит большой ущерб имиджу края и имиджу краевой власти, которые и так оставляют желать лучшего.

Кумандинец

04.12.2008 10:15

Позитивная аналитика такой же нонсенс, как позитивное расследование, исследование и т.д. аналитика должна быть обЪективной и беспристрастной,а результаты анализы кому- будут представляться позитивными, а кому-то - наооборот. Представьте Напильника, проходящего, например, медицинское обследование (желаю ему многие лета) и требующего позитивных анализов.

Max

04.12.2008 10:17

Ну вообще-то на БФ все материалы, содержащие оценочные суждения и аналитику всегда - авторские, с указанием фамилии-имени автора. А информашки - ну вообще сегодня они практически везде без указания фамилий автором публикуются. Таков формат. Мне интереснее другое. Возобновили закрытый на следующий день после выборов сайт Напильника - значит, возобновили финансирование. Вот и вопрос - а зачем Карлуше (ну, или скорее финансово - Локтеву) тратиться на этот проект? Чем это вызвано? Чего боятся-то, злодеи?

Паровозик, который смог

04.12.2008 10:23

А мне сайт понравился, еще бы комментарии добавили. "Кто из местных влиятельных людей принес наибольшую пользу для края и его жителей?" - Карлин-2,9 Ракшин-5,4 и Евдокимов-12,9. В опросе "Кого из работников администрации края Вы знаете?" фамилии Евдокимова, ес-но, нет. http://www.doc22.ru/facts/sociology/243

Напильник

04.12.2008 12:09

Несколько комментариев по поводу и без.
Редакции: "скандально известный" "Напильник". Такая характеристика больше подходит к уважаемому редактору "Банкфакса": то загадочное избиение в подворотне, то судебные тяжбы с Росохранкультурой, то таинственные связи с самой гривуазной фигурой алтайского истеблишмента - Банных. Список можно продолжать. Так что, нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. А зеркало - моя статья "Феномен Банкфакса", размещенная в свое время на том же сайте. Это к слову о "независимых от власти СМИ". Извините, от какой власти? Государственной? Так для всех давным-давно "тайна полишинеля" финансовые связи "БФ" с "Сибмой" и лично Банных, являющимся, кстати, госслужащим. Честно говоря, поразила весьма характерная формулировка - "незавивисимые от власти СМИ", к коми, несомненно, причисляет себя и "БФ". Раньше позиционировали себя как просто "независимые", теперь только "от власти". Если оговорка, то по Фрейду.

Напильник

04.12.2008 12:20

Кстати, убежден, что работать на нынешнюю краевую власть более морально во всех отношениях, нежели защищать интересы отдельно взятого олигарха, который готов принести в жертву своим амбициям интересы своего края, своей "малой", так сказать, родины. А уж тем более аморально продавать ее в розницу, как это делают "ПолитСибРу" или "БФ"! Хоть убейте, но не верю я в какие-то принципы и убеждения редакторов, там работающих, как бы они не пытались меня в этом убедить. Я же никого ни в чем убеждать не пытаюсь (это уже Сильверу), просто публикую факты и информацию, представляющие позицию краевой власти. Разве не имеет она на это право? Разве вам это не интересно? Или вас, господа, устраивает исключительно только "Банкфакс"? По мне так чем больше разных СМИ, так только лучше. И в чем состоит искажение реальной картины положения дел в крае, если основываются материалы на данных статистики? Опровергайте, доказывайте. Может быть, это и не вся правда, но во всяком случае - точно не ложь, которой так часто отличаются публикации "БФ" и иже с ним.

Напильник

04.12.2008 12:22

Ну а насчет "позитивной аналитики", так это вопросы к изобретателю этого термина - В.Савинкову. Хотя, честно говоря, мне он нравится. Все ведь зависит от угла зрения на то или иное событие. Для кого-то стакан наполовину пуст, для кого-то - наполовину полон. И обе точки зрения имеют право на существование.

Бумеранг

04.12.2008 12:29

Молодец Напильник, хорошо врезал продажным серверам.

Сильвер

04.12.2008 12:30

Сильвер высказал свое мнение относительно "ресурса Напильника" - только и всего. Выскажет он и пожелание Напильнику: ну так дайте возможность читателям на вашем же ресурсе опровергать и доказывать. Вот хотя бы взять материал про доморощенный речфлот. Я не понаслышке знаю, каким был речфлот на Алтае в конце 1980-х. Так о каком возрождении флота вы пишите, господин Напильник? Покажите мне этот флот, покажите мне ремонтно-эксплуатационную базу этого возрождающегося флота, сопоставьте объемы грузоперевозок сейчас и тогда (колоссальная разница, даже с учетом того, что тогда ПГС тащили из Камня в Быстрый Исток, а из Шульгинки ПГС той же марки в Камень ради тонно-километров). Так что не надо парить мозги старому Сильверу. Ну а ваш "политпросвет"? Про региональные СР и КПРФ: сколько можно выдавать желаемое кое-кем за действительное? Ну и так далее...

Павел П.

04.12.2008 12:36

Сайт Начальства, должно быть, единственный сайт, на котором душа отдыхает...

Константин Емешин

04.12.2008 12:44

Посмотрел, сайт весьма забавный. Формально вроде бы ПИАР губернатору, но по сути насмешка, когда знаешь реалии. Например восторг по поводу "Алтайского бройлера". А реально более 100 млн кредиторка и кинули массу фирм. Так вот эти фирмы решили парочку виновников этого кидка отстрелить. И так по каждому сюжету можно поулыбыться.

Зайка

04.12.2008 12:48

Не во всем и не всегда согласна с Напильником, но в данном случае его точку зрения (высказанную в комментариях) полностью разделяю.

Зайке

04.12.2008 12:50

Точку зрения по поводу чего?

Паровозик, который смог

04.12.2008 13:51

to Напильнику: А кто такой Банных?

Цирк-22

04.12.2008 14:10

Напильник, вы че там из себя целок разыгрываете? Открой БФ за 2005-2006 и найди мне хоть одно негативное высказывание про папукарло. Нет, вы там не прикидываетесь дурачками, вы и есть ... полное ... . Рыжак вас, вместе с вашим шефом развел как кроликов, потом как об сцаную тряпку ноги вытер, а теперь сидит в ГД и налюбоваться на вас дебилов не может. Бодайтесь с Толей дальше, желаю успехов, хотя, лучше сразу сдайтесь всей шайкой-лейкой в плен "Банкфаксу", он разделал вас в пух и прах. Ты начальника ГУЭИ давно видел? Наглядный пример, у него 2 иконы, Путин и Медведев, полный абзац. В следующем году вас всех разгонят, попомни моё слово.

циркачу

04.12.2008 14:30

у вас я так понял, на столе стоят портреты банных с савинковым.... и на нет-то вы исходите по какой причине, поясните

Цирк-22-1

04.12.2008 17:15

В гробу я видел и ба* и са* и твоего ка*. На*й мне эти хари, ленин, сталин, путен, карло_маркс и карло_папа. У меня висит две маленьких, дешевых, но в обалденной рамке фотокопии сюрреализма Сальвадор Дали, "Мёд слаще чем кровь" вместо одного йbaLа, и "Леда атомика" вместо другого.

причастный к проекту

04.12.2008 17:53

Емешину: Кто ориентируется в экономике- понимает, в проекте ценой под 4 млрд.руб. 100 млн.руб. кредиторки-нормально. Посмотрите предприятия, где в 300 млн.руб. вложений- 100 млн.руб. вложений.
"Например восторг по поводу "Алтайского бройлера". А реально более 100 млн кредиторка и кинули массу фирм. Так вот эти фирмы решили парочку виновников этого кидка отстрелить. И так по каждому сюжету можно поулыбыться"
Вроде и неглупый дядька, а по высказываниям - дитя малое. Тьфу.

причастный к проекту

04.12.2008 17:59

Посмотрите предприятия, где в 300 млн.руб. вложений- 100 млн.руб. вложениЙ
пардоньте - подразумевал - 100 млн.руб. кредиторки!
Емешину- читайте учбники экономики, а лучше сами на практике освойте=КАРАВАН ИДЕТ ПРИ ЛЮБЫХ ЕМЕШИНЫХ!!!!!!!!!

Василий Сташко

04.12.2008 22:00

Не пойму о чем спор. 1. "Алтайский бройлер" – 100 % инвестиционный проект М. С. Евдокимова. 2. Нравится это кому или нет, но это единственный, реализованный в крае крупный инвестиционный проект за последние 4 года. 3. А про фирмы, пусть Радик Шакиров сам скажет: http://evdokimov.info/video/041208.html