Депутат Заксобрания Алтайского края Дмитрий Макаров обращается ко «всем тем, для кого открытые и часто весьма нелицеприятные выступления на интернет-форумах стали образом жизни».

- Не открою секрета, если скажу, что среди общественности о «деле Макарова-Бессарабова» существует вполне определенное мнение: очередная «депутатская склока»; пусть «органы» разберутся, а мы потом посмотрим, и выскажемся.

Чтобы поколебать это мнение, хочу напомнить, с чего всё началось и к чему на сегодняшний день пришло. А заодно познакомлю уважаемую публику и с методами ведения современного следствия…

Итак, в свое время это дело было официально представлено так:

1) безработный Александр Макаров стремился в депутаты АКЗС, выставив свою кандидатуру в 27-м избирательном округе;

2) действующий депутат АКЗС Дмитрий Макаров, угрожая ему и одновременно подкупая его, препятствовал в этом своему сопернику по округу;

3) в итоге А. Макаров обвинил Д. Макарова в указанных грехах, и последний был снят с выборов (пройдя все же в закс по партспискам), а в апреле против него было возбуждено уголовное дело по ст. 141 УК РФ — воспрепятствование осуществлению избирательных прав.

Так, повторю, было представлено общественности. Но шло время, и мы с командой единомышленников собрали необходимые доказательства и показали, что всё в те мартовские дни было, мягко говоря, несколько иначе, а именно:

1) что А. Макаров — это банальный «двойник», поскольку ни в какие депутаты он не стремился, а был нанят на время избирательной кампании командой Д. Бессарабова (еще одного кандидата по тому же 27-му округу) исключительно для участия в провокации против Д. Макарова;

2) что никаких угроз/подкупов «двойника» со стороны Д. Макарова не было и быть не могло в принципе, ибо он и без угроз/подкупов однозначно эти выборы выигрывал;

3) а раз так, то следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Алтайскому краю (СУ СКП), получив от Д. Макарова его резоны, должно уголовное дело в отношении него прекратить, возбудив его — по той же ст. 141 УК РФ — в отношении «двойника» и его хитроумной команды.

Казалось бы, в чем проблема? Разберитесь в ситуации и примите решение в соответствии с законом!

И что?

А они как шагали, так и шагают в прежнем направлении, шагают вопреки всем вновь открывающимся обстоятельствам и давно уже вопреки здравому смыслу. И уже четвертый (!) по счету следователь СУ СКП, ведущий это дело, на все мои, Дмитрия Макарова, ходатайства стереотипно отвечает отказами.

И вот уже почти 10 месяцев «лепится дело», так называемый заказ!

То есть чёрное — это белое, а белое — это чёрное.

«МК на Алтае» в номере от 28.01−04.02.2009 опубликовал интервью со мной. Повторю лишь один из ключевых его моментов, где, по-моему, и содержится ключ к разгадке нынешнего положения дел: заказчики направленной и осуществленной против меня провокации оказались на сегодняшний день заложниками созданной ими ситуации и рано или поздно им придется отвечать за свои дела по всей строгости закона.

Что это значит?

А в числе прочего это значит то, что обратного пути у них нет.

А раз так, то, как выразился другой товарищ — «товарищ Саахов» из «Кавказской пленницы», — «либо я веду ее в ЗАГС — либо она ведет меня к прокурору». То есть применительно к нашей ситуации, либо я — либо они, и третьего пути не просматривается. Что касается «их», то здесь, думается, всё ясно: определенная «группа» двигала и задвинула-таки во власть своего «человечка»…

Но что значит «я»? Что, я, Дмитрий Макаров, отстаиваю какие-то свои интересы? Отчасти — да, конечно, отстаиваю. Трудно, знаете ли, не отстаивать своих интересов, когда тебя хотят ни за что отправить «на нары». Но дело не только во мне и даже далеко не во мне. Пусть каждый оглянется вокруг и спросит, хочет ли он жить в стране, где правят шакалы в овечьих шкурах юристов.

Ведь — вдумайтесь только! — меня хотят посадить лишь за то, что я оказался на пути рвущегося к власти карьериста! Воистину прав дедушка Крылов: ты виноват уж тем, что хочется мне кушать… И вот в угоду этому волку слепнет следствие, устраняются законы и здравый смысл, шельмуется общественное мнение, не говоря уже о судьбе какого-то конкретного человека, который в расчет не принимается в принципе…

А пройдет время, и этот шакал вырастет в такого зубастого крокодила, что не только какого-то там депутата Макарова — страну проглотит и не заметит.

Надо нам это?

Мне — нет.

А вам — всем тем, для кого открытые и часто весьма нелицеприятные выступления на интернет-форумах стали образом жизни?

Думаю, что тоже нет.

Мне запретили разглашать информацию по материалам дела — вот они, реальные права человека, преподнесенные нам этими «юристами»! Впрочем, думаю, запрету этому недолго жить осталось: Госдума уже приняла закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», который президент Медведев назвал одной из главных антикоррупционных мер. Скоро этот закон вступит в силу. И тогда каждый (!) сможет запросить в любом (!) госучреждении любую (!) информацию, даже не объясняя (!), зачем она ему нужна. Кроме, разумеется, гостайны.

А пока информацию «дозируют». И какие могут быть законы, когда нам судьи знакомы! Я убедился: они боятся только своих «начальников», и в этом их сила.

Но в этом же и их слабость, ибо без начальников они — ничто. Поэтому мне бороться с ними легко. И я знаю, что победа будет за мною. Главное — не бояться и делать свое дело, и я не боюсь и делаю.

Так что когда речь заходит о «деле Макарова», знайте: это не только обо мне — это обо всех нас, о жизни нашей, настоящей и будущей, а главное — о наших детях, которым мы рано или поздно оставим страну.

Не думаю, что наши дети скажут нам спасибо за страну сфабрикованных дел…