Общественник Константин Емешин о «потайных пружинах» конфликта вокруг медийной карты Алтайского края.

Кому нужен этот идиотский доклад?

Шеде-Конареву, чтоы показать, что они работают!

Тебе он нужен, если ты не только тут языком треплешь, а реально пытаешься как-то реализовать свою протестную позицию. Хотя бы как некая гарантия того, чтобы на каждом мероприятии уважаемого Бравера Че не били дубинками, а если бы били, по после него не убивали бы до смерти. Ибо спасение от этого - любая форма публичности. Хотя бы в форме упоминания в докладе по итогам год: за год в Алтайском крае забито на митингах оппозиционеров - 12 единиц... И вот когда люди, позиционирующие себя здесь как ярые оппозиционеры, говорят, что это никому не нужно - это прежде всего наводит на мысли, а реально ли они борются с режимом? Ибо те, кто реально что-то делают, дорожат любым моментом обращения к общественному мнению. Хотя бы как гарантией (пусть даже слабой - но другой-то нет) своей жизни и здоровья.

Каждый гражданин имеет право на максимально объективню (разноплановую) информацию в соответствии с его интересами.Я поддреживаю Емешина. Вопрос принципальный и очень важный для России.Это вопрос выживания.Надо тему эту вести постоянно.

Вот когда вы Карлина скинете, тогда и будете о себе трещать. А так, вы для меня - кружок политических онанистов, собравшихся в путинском сортире и др..х на половую тряпку. Идите в народ, а не трите свои писульки...

Более бредового анализа медиа-рынка я не видел. Попросите любого аналитика из Сибмы или Видака - они сделают гораздо лучше. Глупо сравнивать по степени влияния и количеству СМИ группу Банных и Алтапресс с его 3 полуживыми газетами и радиостанцией с рейтингом 0 целых хрен десятых. А еще какие-то сайты Литвинова приплели. Ни ума, ни фантазии.

У Емешина плохой вариант. При варианте Шейды-Канарева, местная власть рухнет намного быстрее. А нам ведь главное сейчас, быстрее выйти из кризиса.

Администрация сайта "Банкфакс", а вы разве оскорбления не удаляете? Зря - надо невоспитанных людей ставить на место.

Это вы о Че-Бураторе? Госсподи, да пусть ребенок себе резвится, лишь бы за школой не курил.

интересно, одному мне кажется, что деятельность общественной палатки в целом и данный доклад и словоблудие вокруг него в частности есть типичный случай имитации бурной деятельности на пустом месте?

Видите ли, малоуважаемые мной господа из общественной палаты, участвуя в деятельности этого АНТИКОНСТИТУЦИОНННОГО органа , вы тем самым ЛЕГИТИМИЗИРУЕТЕ режим. Иуда, в отличие от вас, тихо пошел и вздернулся, а вы же из своего предательства русского народа шоу устраиваете. Проститутка проповедующая добродетели с амвона выглядела бы более органично. К вам же более походит образ шакалов и гиен окружающих умирающего льва и скулящих в предкушении пира.

Господа наша реальность до того дикая, что ТАКИМИ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ПАЛАТАМИ не спастись. Читайте ГОВОРУХИНА. Власть себя сбережет с помощью силовых структур,а остальным подконтрольую ПАЛАТУ, которая за близость к телу грызет ближнего

Не тянет меня, уважаемый, читать Говорухина. Ему не знаешь где и когда верить. В конце 80-х раскачивал Советскую власть (один фильм "Так жить нельзя!" превратил в лютых антисоветчиков десятки миллионов жителей СССР), затем, увидев, что произошло в начале 90-х в своей "Великой криминальной революции" каялся: "Мы метили в коммунизм, а попали в Россию!". Ударился в активные "лево-патриоты", чуть ли не угнетённую совесть нации из себя строил. А когда наплодил долгов своими фильмишками, пошёл в "Единую Россию" активничать - очень нужны были деньги (как и Михалкову с Бондарчуком). Отсюда вывод: цитировать Говорухина - себя не уважать и другим тюльку на уши вешать! Потерял он лицо, или наоборот показал в полном объёме. Кому как нравится.

Две группы марионеток спорят с пеной у рта о том, к чему они не имеют никакого отношения. Запомните, грантопожиратели-марионетки: вы не имеете никакого отношения к гражданскому обществу!

Прочитав комментарии, первое поймал себя на мысли, что в общественном сознании у нас любая дискуссия именуется конфликтом. Какой конфликт? Я шел в палату с одной целью, чтобы это была площадка для дискуссий. Так вот в течение дня мы пообсуждали варианты доклада. К дискуссии подключился Пургин. И из общения с ним я например для себя уяснил, что есть две трактовки понятия "независимое СМИ". В моей трактовке общественно-политической нет такого понятия как независимое СМИ. А оказывается в журналистском сообществе есть четкий критерий "независимого СМИ", а именно СМИ, которое в составе учредителей не имеет учредителей государства или муниципалитета и представителей финансово-промышленных групп. Мне второй вариант также импонирует, т.к. в газете "Новая жизнь Алтая" нет ни тех ни других. Стало быть эта газета формально независима. А с другой стороны весь смысл доклада о состоянии гражданского общества показать, что у нас в крае есть конкуренция, есть дискуссия, а это и есть критерий гражданского общества. Правда у нас как-то эта дискуссия зачастую переходит в нетерпимость. Вот почему в докладе о состоянии гражданского общества есть и тема - почему-такие нетерпимые? Ведь например пообщался я с Пургиным и мне понятна его точка зрения, думаю и ему моя. Они различны, но у нас и различны системы координат.

Константин Николаевич, если чё, то зарегистрировав Evdokimov.info как Интернет-СМИ (сейчас это дело добровольное), оно становиться самым независимым в, так как я вообще один, а мой единственный учредитель лежит под гранитной плитой в с. Верх-Обское.

Константин и Компания .Все.. в мире зависимо В том числе и Вы.

Я чего-то не понимаю? Пургин Юрий Петрович рассказывает Емешину Константину Николаевичу о своей независимости... Ну ладно, можно по-разному трактовать редакционную политику его газет, уже многие годы не видящих большинство острых тем Алтая, затрагивающих интересы власти. Хотя я помню как минимум два редакционных манифеста, где его ИД отровенно заявлял - мы не на стороне истины, мы на стороне действующей власти (во время избирательной кампании Евдокимова, и недавно, во время отчетного доклада за годы правления Карлина). Ну, не видят они в упор почти ничего. Может, у них куриная слепота?... Можно не замечать дождя наград от Путина, которые сыплются на Пургина последние годы. В конце концов, там же не написано в наградных листах "за беспринципную позицию в потворстве в установлении в России и на Алтае вертикали власти". А что-нибудь благообразное написано - про борьбу за мир или про мегапрофессионализм. Дело совести каждого - как воспринимать бронзулетки от ВВП - как реальные награды или как железный крест с дубовыми листьями. Вопрос дискуссии... Но вот недавно администрации Алтайского края официально сообщила о том, что Юрий Петрович регулярно получает из бюджета значительные безвозвратные дотации на поддержку собственного бизнеса. Ну после этого, казалось бы, какие-либо разговоры о независимости позиции его бизнес-группы вообще излишни. Ибо тут уже не вопрос дискуссий. После такого о чем вообще можно дискутировать? Господин бизнесмен открыто торгует позицией своих СМИ, продавая ее власти, которая рассчитывается с ним собранными с нас деньгами. И даже защищать его не находится человека приличнее, чем до печенок продавшийся вертикали Канарев, пишущий панегирик Пургину по заданию той же власти.

Вот и 30 серебренников. А где же веревка?

Непонятно, о чем речь. И составители обоих вариантов докладов, и комментаторы все свели к поверхностным оценочным суждениям.
И это медийная карта?
Выборочно назвали несколько СМИ. А по каким критериям? Каковы тиражи, их динамика, охват аудитории, плотность тиражей на 10 тыщ населения?

Журналы тоже СМИ, а не названы. Это же целая отрасль, есть свои индикаторы, а такое ощущение, что задача была - показать отношение СМИ к власти, и одних пропиарить, а других - замочить.

Вообще критерий независимости выбран глуповато. Независимы от кого или от чего? Политическая независимость, материальная, от хозяина, от власти, от денег и т.д. Вопрос риторический. Для нас крестьян не понятен. Критерий СМИ-читаемость, это реально отражает читательскую "позицию" гражданского обшества. Если для большенства происходящие события не важны, они и читают желтую прессу, если у людей появляется общая проблема, они объединятся, и начинают участвовать в процессе называние которому-гражданское общество. Давайте лучше подискутируем, что лучше красное яблоко или белое, результат будет тот же.

А "Банкфакс" себя позиционирует как независимое и к тому же СМИ? Забавно...

зато ТВ Мир, Русское радио, Авторадио, Автограф, Бизнес-журнал, Эксперт и т.п. вообще не СМИ

Оба варианта очень спорны и скорее вкусовщиной отдают, даже без намека на объективность. Такие за два часа пишутся на коленке

Ну,если Банкфакс так зависим,то ответьте,господа,почему я не могу печатать свои статьи ни в одной газете,кроме "Голоса труда"?Причем,если вы скажете, что я-тупица,это будет неправда.Или Вольфсон?Боятся даже упоминать-в опале человек,хоть и уважаем многими.У меня с К.Н.Е.тоже разная система координат,но мне он нравится за смелость и прямоту, от которой иногда дрожь берет.Я бы так не смогла.Хотя то,что я могу,сама не знаю.Проверить негде.Свои боятся больше противников.А общественная палата,несмотря ни на что,ЕДИНСТВЕННЫЙ островок вольнодумства,причем,публичный .

емешин дело говорит.

надо добавить толибану в отчетик радио комсомольская правда

Я очень далек от журналистики, но очень близок к СМИ. Так вот, "в журналистском сообществе" нет, и быть не может никаких критериев "независимого СМИ", как и самого этого понятия. Всё это либо сказки, либо выдумки, либо просто бред. Есть хрестоматийное понятие свободы слова, т.е. возможность публично выражать свои мнения и убеждения. Кстати, это одно из основных политических прав граждан, которое гарантируется Конституцией. В этой связи, "независимое СМИ" - это то, которое в полностью обеспечивает конституционные права граждан, а именно: право на получение информации и свободу слова. Относительно того, что абсолютно независимых СМИ не существует в природе, могу сказать следующее. Есть много всяких рамок и границ (законы, традиции, нормы, этика, интересы читателей и т.д.), но у нас этот вопрос сводится в основном к политике, т.е., может ли СМИ не испытывать давления со стороны государства и власти. Так вот, всё исключительно зависит от позиции издателя (владельца издания) и главреда. И ясно, что далеко не все готовы бросаться на амбразуру, поэтому часто легко соглашаются с "вышестоящим мнением". Если конкретно по ИД "Алтапресс", то лично мне не ясно, когда, в какой момент они были независимыми: при Сурикове, Евдокимове или сейчас, при Карлине?

публичный островок вольнодумства??? Не смешите мои тапки, Татьяна Ивановна!

Суть моего предложения к докладу сводилась к тому, чтобы дать общую оценку состояния средств массовой информации как одного из ведущих институтов гражданского общества в России, Алтайском крае. Сводить доклад к тому, кто от кого зависит,кто под кем "лежит" значит признать, что этого института нет вообще, а есть только конкретные интересы власти и хозяев СМИ. Таков односторонний методологический подход возможен, но не в этом докладе, представляющий состояние и лицо гражданского общества края, которое, на мой взгляд, выглядит более привлекательно, как и состояние информационного пространства края в целом.

Понятно, что весна вызывает у таких как вы разные обострения, но все-таки, сделайте одолжение - отрежте себе пальцы, чтобы больше не постить разную херню в интернете.

И что вы называете этим непечатным словом? Обоснуйте Ваше утверждение, не психуйте. Обострение показываете Вы своим неадекватным поведением.

Ваше поведение вызывает сомнения в Вашей адекватности. Не реагируйте, пожалуйста, в таком тоне. Это не добавляет Вам особой важности и не роняет чужого достоинства.

Нет, женщина, обострение именно у вас. Причем обострение явно связанное с кишечными инфекциями, ибо так засрать своим постом весь форум Банкфакса может только конченный хроник. Рекомендую вам срочно нажраться имодиума, пока ваш понос не начал протекать через уши.

Переход на личности - это не метод доказательства.

То, что Вы называете "засиранием" - попытка обратить внимание на проблему. Если бы Вы не удалили моё первое сообщение, я бы так не поступала. Именно Вы развязали эту войну.

Моё сообщение было удалено...
У вас под носом совершается преступление глобального масштаба, а вы не только не освещаете это событие, а ещё и покрываете его организаторов. Разумеется, вам не выгодно, чтобы такое сообщение появилось на ваших страницах. Но такова жизнь. И вы не имеете никакого морального права удалять это сообщение, потому что оно не для вас, а для народа. Ясно? Подрывная технофашистская группа, организованная вашим молодёжным лидером, депутатом молодёжного парламента Антоном Епихиным (АлтГУ Факультет политических наук): http://vkontakte.ru/club533389 9 Почему до сих пор не привлекли его к уголовной ответственности - вопрос, наверное, риторический. Наверное, потому что золотой молодёжи позволено абсолютно всё. Даже угрозы сажать нас, народ, в биореактор и готовить государственный переворот. Неужели вы не понимаете, что это вопрос жизни и смерти не только абстрактных понятий как человечество или родина, но и вас лично? Если и вы с ними – технофашистами, то это смешно: неужели вы считаете себя элитой и полагаете, что вы им нужны и они оставят вас в живых? Не смешите.

И, перед удалением данного сообщения, вот таким был ответ редакции и её официальное отношение к порблеме: «Понятно, что весна вызывает у таких как вы разные обострения, но все-таки, сделайте одолжение - отрежте себе пальцы, чтобы больше не постить разную херню в интернете. Причем обострение явно связанное с кишечными инфекциями, ибо так засрать своим постом весь форум Банкфакса может только конченный хроник. Рекомендую вам срочно нажраться имодиума, пока ваш понос не начал протекать через уши.»

Что не нравится? А мне лично как читателю Банкфакса не нравится, что вы тут всякой херней засираете форум, успели пометить все новости, наверное, прикрываясь мотивировкой, что это для народа. Так вот, дорогая Маргарита, мне как человеку "из народа" ваши тупые высеры не интересны. Как и ваши тупые жалобы на хамство. Как и ваш тупой Епихин. з.ы. Насколько я понимаю, редакция тупо делетит ваши высеры. И правильно делает.

Ничем я не прикрываюсь. Просто хочу донести до общественности проблему. Совет Вам: перестаньте удалять это сообщение, до тех пор, пока им не займутся правоохранительные органы. И потом - удаляйте. Психовать нет смысла.

Ознакомьтесь с уголовным делом, по которому осуждён Епихин (пусть и условно), несмотря на его происхождение и связи. Зайдите по ссылке на технофашистскую группу, почитайте их литературу. Или Вы считаете, что осудившие Епихина - люди неадекватные?

Да общественности ваша выдуманная проблема - до лампочки. Хотите привлечь внимание правоохранителей - идите к правоохранителям, пишите заявление, тем более что Епихин уже привлекался на подобные шалости. В чем проблема? Или совесть не позволяет своими ручками закапопать реального человека, хотите человека закопать с помощью СМИ или с помощью общественности? Тогда вы Маргарита просто тварь. И это мое личное мнение.

Это Ваше мнение - о "выдуманной" проблеме? Или мнение всех? Знаете ли, уважаемый, у меня нет столько фантазии, чтобы выдумывать проблемы такого масштаба. А если Вы лично выражаете пристрастное суждение, то это не Вас красит. Для того, чтобы вынести суждение - надо минимум знать, о чём идёт речь.

Очень красноречивая позиция. И правильно делаете, что показываете себя - именно так и выявляется истинное лицо СМИ.

Это что - призыв к террору? Убийству - или как? Как это понимать? К чему Вы меня призываете? не волнуйтесь, мной отправлено письмо в ФСБ относительно технофашистских сайтов - ссылки на сайты. Там разберутся, кто такое слово. Я не призываю никого отстреливать, сажать в биореактор, я не называю никого быдлом и не занимаюсь быдлокодингом. Я не занимаюсь ложными обвинениями, а тем более ложными звонками о терактах. И именно такие как я - твари. Ну хорошо. Вы очень правильно пишете. Молодец.

Поскольку вы, женщина явно не отличаетесь ни умом ни сообразительностью, повторю еще раз: если вы считаете, что Епихин представляет угрозу для общества, идите в соответствующие инстанции и пишите на него заявления. На худой конец, если вы уж так хотите привлечь внимание СМИ к этой проблеме, напишите письмо, что я такая-то паспортные данные такие-то хочу сообщить вам то-то и разошлите по редакциям. Найти мейлы барнаульских реадкция можно в том же 2Гисе. Вы же анонимно, прикрываясь интересами общественности, на популярных форумах вываливаете ссылки на какие-то сайты для того, чтобы у реального человека появились реальные неприятности с законом. Вы просто тварь.

А, теперь еще и выясянется, что вы тесно сотрудничаете с органами. С вами все ясно.

Я сотрудничаю? БредЪ. Если бы я сотрудничала, то пошла бы напрямую в правоохранительные органы. У Вас больное воображение. Стала бы я постить здесь так много... если бы сотрудничала с кем-то и имела реальную власть. Я просто мать, и мне просто страшно за будущее наших детей. Но Вам, как неотёсанному мужлану, этого не понять. У Вас и детей-то нет - в этом я уверена на 100 %. Потому что у Вас узкая психология временщика.

Как Вы категоричны во всём. Как это похоже на тех, которые орут "в биореактор, быдло и тварь!" Это с Вами всё ясно - Вы это показали наглядно.

Комментарии нашего читателя: "закопать собственными ручками" 14:43 6-April-2009 "НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ, МНОЙЙ ОТПРАВЛЕНО ПИСЬМО В ФСБ" (с).

Нажмите в поисковике и найдите сайт ФСБ. Там есть майл, чтобы отправлять письма насчёт терроризма. Не верите - Ваши личные проблемы. Ваш демагогический склад настораживает. Видимо, пора открыто признать, что у России нет будущего. И что всё везде схвачено. Можете здесь разглагольствовать сколько хотите - ведь только Вам здесь позволено беспрепятственно флудить.

Дождался я наконец, представление начинается. Путин и Медведев добровольно опубликовали свои декларации о доходах за прошлый год. Инициативу должны подхватить на местах. Устраивайтесь поудобнее и смотрите, кто у нас из заместителей губернатора богаче президента РФ. Кстати, кто соврет в декларации, СКП, МВД и ФСБ в курсях, да и антикоррупционная комиссия у нас есть при губернаторе ))))

Гы. Не пускайте только Маргариту в ЖЖ, на луркмор и ЛОР. А то трындец старушке, если она про яровратха узнает или еще чего. Пусть себе плещется в быдловконтактиках, где Епихин - технофашист.

А вы верите, что они живут именно на эти зарплаты?

Не важно, на что они там живут, но я уверен, им очень не понравится, если кто-то из чиновников в Барнауле будет состоятельнее первых лиц государства. Впрочем, всё может быть.

Я многое могу понять,но зачем же так-то?Откуда в вас столько ненависти к друг другу?Даже,если вам не нравится оппонент-совесть-то должна быть.Или как? Зачем оскорблять друг друга?Зачем?Чего вы этим добиваетесь?Те,кто пишет гадости не может не понимать,что задевает всех,читающих.Вот такие нравы,видимо,царят в среде журналистов. Жаль. Ну,ладно,политики ругаются.Так за идею.А вы за что?Чего доказываете друг другу?Непонятно,абсолютно.А вот безобразный тон разговора бросается в глаза.

Подобный тон разговора показывает картину духовного состояния нашей родины. Абсолютизация криминальной поведенческой модели порождает такие явления как технофашизм. Антигуманизм рулит. Мы, простые люди, не желающие соглашаться с уголовными нормами поведения, оказываемся осмеянными. Наши ценности называют устаревшими, а нас быдлом. Я даже не буду озвучивать здесь свой возраст, и любые другие сведения обо мне сообщу только в личку и только адекватным людям, дабы не метать жемчуга паред теми, кто, обратившись, попытается растоптать. Однако, не следует забывать, что народ не истребим, как бы его не пытались перекроить разномастные идеологи. Мы не отдадим вам своих детей. Те, кто идёт за вами - брошенные дети, не нужные своим родителям. Таких вы подбираете и зомбируете, вкладывая в их головы мысль о их избранности и о нашей ущербности по сравнению с вами и ими. Но история сколько раз показывала, что выживают как раз такие как мы, а вы с вашими подложными ценностями в итоге перегрызётесь между собой, как пауки в банке. Гуманизм непобедим, как бы вы ни старались. Весь ваш яд отравит вас самих.

Епихин может уже хватит?

Это я-то Епихин? Это что, провокация? Таким образом Вы хотите узнать, кто я? Да ради бога. Мне скрывать нечего, как вашему Епихину, который ведёт двойную жизнь. Баркова Маргарита Леонидовна, Красноярск. margaritabarkova@mail.ru - проверяйте. Вы же прекрасно знаете мой IP ,АДМИН, представляющийся читателем.

А вам, уважаемая, в родном городе дел мало? Вы почему именно к Банкфаксу-то привязались?

Когда простая красноярская женщина предлагает ознакомится "с уголовным делом, по которому осуждён Епихин (пусть и условно)" (с), пристально отслеживает все высказывания Епихина в интернете это наводит на определенные мысли. На спецслужбиста вы не тянете, ибо с такими мозгами как у вас в органы не подпустят на пушечный выстрел. А размесить о себе любимом пару комментов на популярных форумах - это абсолютно в духе Епихина. Ну кому он сейчас интересен кроме него самого, а мальчику всегда хотелось быть в центре внимания. Вот и пиарится он сейчас под бабским ником "Маргарита". Все логично. Так что Антоша, как говорится, пасись.

Ваши мысли меня не интересуют, равно как и Вас мои. Вы можете мне не верить и как истинный быдлокодер поливать меня грязью. Но я расскажу, как я узнала о вашем герое. Я зарегистрировалась вконтакте, чтобы быть рядом с учениками гимназии № 4 Красноярска, куда пошёл учиться мой ребёнок. Я хотела узнать, чем живёт молодёжь. Один из учеников создал группу о молодёжных течений, и пригласил меня по приколу туда. Параллельно я путешествовала по сайту со ссылок учеников нашей школы, и обнаружила группу Борьба умов. Там меня заинтересовал некий Антон Епихин. Я восхитилась его умом и энциклопедическими познаниями и пригласила сама в нашу группу, не зная, чем это обернётся. Как меня уже тут называли тупой, я сразу не поняла, что Епихин в нашей группе занялся быдлокодингом школьников. Только через несколько дней до меня это дошло, и я наконец узнала о том, что такое технофашизм. Все, кто мне не верит - можете проверить: http://vkontakte.ru/club824646 4 Donna della Mancia - это я/ Тут некоторые могут сказать, что я прикрываюсь ником на сайте. Так я вам отчечу: школьники знают меня лично, так как каждый день видят меня в школе и моего сына. Так что все ваши демагогические доводы не стоят ничего, равно как и вы сами - пустое место для меня как для МАТЕРИ. Я с ужасом поняла, в какой стране живу. И поняла, что без бойцовских качеств просто не выжить. Поэтому я решила, что должна и буду с вами бороться. Ясно? И мы ещё посмотрим, чья возьмёт. Быдлокодеры, вы и понятия не имеете, на что способны матери. Вы думаете, что держать нас в неведении - легко? Это лишь отчасти. Со своей стороны я на днях начала оповещение родителей о происходящем. И, если я займусь проблемой вплотную, то через несколько лет вам будет противостоять многотысячная армия матерей. Не мы должны вас быдлокодеров бояться, а наоборот. Ясно?

Это вашему Епихину МАЛО СВОЕГО БАРНАУЛА - он замахнулся не только на нашу красноярскую школу, но на глобальный переворот. И не смейте разговаривать со мной в таком тоне. Вы не представляете себе, на что способны МАТЬ, узнавшая о таком чудовищном явлении как технофашизм. Есть хорошая поговорка "смеётся тот, кто смейтся последним". Так что, не спешите надо мной потешаться.

Я не привязалась. Я просто искала в интернете всё, что связано с проповедником технофашизма 12-14-летним детям нашей школы - Антоном Епихиным. Поскольку я с огромным трудом смогла выгнать его из нашей группы, где он издевался над умами детей. Я нашла вас - поэтому здесь пишу. И буду писать. Даже если вы меня будете поливать матами, удалять сообщения и отсылать к психиатру. Со мной бороться бесполезно. Ясно? Я МАТЬ, и не успокоюсь до тех пор, пока не удостоверюсь, что технофашизм не будет искоренён, до тех пор, пока лидеры технофашизм не будут посажены в тюрьму - или хотя бы не будут удалены с сайта, предназначенного для других целей. Ясно? И попробуйте мне возразить. И вы увидите, что это бесполезно. Летом я дойду до ваших барнаульских начальников. Почему именно до ваших? Да потому что именно барнаульцы занимаются проповедью технофашизма, а не красноярцы. У вас там рассадник какой-то. Кроме Епихина есть ещё один. Хотите имя? Да ради бога. Найду и сообщу. Только нафиг вам это надо - вы все заодно.

Я - Епихин? Вы мне таким образом кидаете перчатку? Я принимаю вызов. Хотите личную встречу? Назовите Ваши имена, вы для меня анонимы. Пишите мне на майл, договоримся о встрече в моём городе. И вместе поедем в Барнаул на вашем транспорте, так как своего не имею. И тогда посмеёмся вместе. Идёт?

http://vkontakte.ru/club805336 4 - Северное общество, новая группа, созданная Епихиным. Из-за меня он сделал группу закрытой. Добавьтесь в друзья и почитайте его политический план свержения правительства и установления технофашистского строя. Можете даже вызвать мне на дом психушку, меня это абсолютно не интересует. Все вы для меня не существуете. Для меня существует только будущее моего сына, а все вы для меня - ноль, плюнуть на вас и растереть, что бы вы ни говорили и как бы меня не называли. Вы никто и зовут вас никак. Ясно? Попробуйте встать у меня на пути.

Ха-ха-ха! Браво! Давненько тут не было такого веселья! Женщина, вам надо в цирке выступать!

Маргарита - тролль, лжец и девственник

Красноярску-привет!И, добро пожаловать!Не обращайте ни на кого внимания-пишите и прочитаны будете.Я не знала про Епихина почти ничего-теперь заинтересуюсь.Уже-победа,и мальчика,и всех,кто привлекает к нему внимание.Только, вообще-то, мы говорим несколько о другом-о журналистике.Да,она имеет хозяев.Да,кто платит,тот и ужинает.Но, все-равно, среди журналистов есть честные и порядочные люди.И пусть их пока не слышно,но они ЕСТЬ.

Повторяю для особо одарённых: мне плевать на ваше отношение ко мне, как и вам на моё к вам. Вы для меня не существуете, как ни старайтесь "привлечь к себе внимание", как вы выражаетесь. Да, я привлекаю внимание к вашему Епихину. Вы считаете, что это реклама? Прекрсно. На нарах будет ему приз. Больше ваше болото не тревожу, квакайте сколько влезет. И посмотрим, чем это закончится.

Не понятно, почему Банкфакс эту тему так долго поддерживает, особенно переписку странную? Неужно событий в крае нет других?

Может потому, что на форуме Банкфакса еще не гастролировали клоуны "из Красноярска"? Давайте еще раз, на бис: "вот стою я перед вами, простая русская баба, мужем битая, попами пуганная, врагами народа стрелянная" (с)!

И действительно: надоело. Ни одного факта, кроме перехода на личности и несоответствующих действительности выкриков о "битой бабе дуре". Зато у меня в руках конкретные факты. И этих фактов стало гораздо больше и они гораздо сильнее, чем ранее. Разумеется, троллям, которые меня тут осыпают эпитетами, терять нечего. А вот кое-кто может поплатиться высокими постами, жырными ставками, а то и свободой. Если кое-кто хочет личной встречи, обещаю, что в тюрьму передачку принесу лично. И тогда посмотрим, кто битый и пуганый.

p.s. Насчёт проповедников технофашизма, идеологом которого является Элвин Тоффлер, бизнес-консультант Белого дома, а также насчёт сервиса вконтакте, предназначенного в основном для несовершеннолетних, владельцами которого являются бывшие держатели игорного бизнеса семья Мириашвили - направлено письмо президенту. Уж там-то люди разберутся, оставлять ли на своих постах тех, кто ведёт активное сотрудничество с американскими анегтами влияния и представителями уголовного мира. Ещё раз назовите меня дурой - либо предоставьте факты, доказывающие мою умственную неполноценность или наличие психоческого заболевания. Давайте посмеёмся вместе, уж будьте хотя бы остроумны. Я тоже не прочь повеселиться вместе с вами.