Милиция опасается, что рабочие «Алттрака» свои требования выплатить им зарплату будут защищать с оружием в руках.

Бедные люди! Но с оружием в руках - это недопустимая крайность.

А если станет невтерпеж, в сердцах сожмешь кулак, прибавки требовать пойдешь, поднимешь красный флаг - жандармы схватят, изобьют, жзнаешь, где острог и как колодники поют, когда их путь далек...(с) Ничего мля в этой жизни не меняется:((

Когда детей кормить нечем-допустимо ВСЁ!!!!!!!

Депутатики то в кустах ???

На какой баррикаде найти тебя, Хмурый?

Ну вот, рабочие, потом колхозники с вилами подтянутся, потом голодные солдаты, вот вам и ноябрьская демонстрация получится!

Вот и дождались. Бездари всегда повторяют свои ошибки. Особенно те, которые в школе спали на уроках истории. Впрочем эти, похоже, спали везде.

Что интересно, безнаказанно уничтожается промышленность, люди лишаются средств к существованию, фактически осуществляется геноцид своего народа, и наши законники молчат. Они проявляют активность только тогда, когда возникает угроза этим иудам. Значит кого защищает и представляет власть! Однозначно, что только не свой народ. Она защищает тех, чьи интересы находятся далеко за пределами России. Представители органов власти, это такие же враги, как и те, кого они защищают, и в соответствии со ст-59 Конституции РФ, в которой сказано, что:"Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации."-значит и применение оружия и иных мер воздействия на власть, которая покровительствует разграблению, оправданно. 4 ноября страна отмечала новый праздник со старыми корнями. А именно, 400 лет тому назад, народ восстал против враждебной народу власти. История любит повторяться. Разве не в аналогичной ситуации оказался народ России спустя 400 лет, когда властям нет дела ни до чего. По этому применение оружия против властей закономерно ст-3.2 "Народ осуществляет свою власть НЕПОСРЕДСТВЕННО, а также через органы гос.власти и органы местного самоуправления." То, что власти на каждый шаг, направленный против их враждебной деятельности требуют разрешения, которое они сами и должны давать, то этот маразм противоречит ст-3.4"Никто не может присваивать власть в Российской Федерации." Всякое противление народному выражению воли, которое прописано в ст-3.1-3.2, и есть ничто иное, как присвоение власти, однако-же, наши правоохранители не находят противоречий в законе, когда вор сам себя должен контролировать. Они активно реагируют только тогда, когда народ, не найдя защиты у властей, начинает, в соответствии с Конституцией РФ, самозащиту. Однозначно, что органы власти будут стремиться уничтожить всякое сопротивление, выдавая его за противозаконное, но это закономерно, ведь и маньяк убийца, и грабитель, при сопротивлении своей жертвы будут делать то-же самое, однако-же, если жертва оказывает сопротивление до конца, то тогда выходит победителем. Если власти начнут силовые методы, то ответ должен быть адекватным, несмотря ни на какие жертвы. 400 лет назад, Минин с Пожарским, также совершали противозаконные деяния, однако сегодня их чтут. И кто вышел на Куликовскую битву с оружием, против законной на тот период власти татаро-монголов.

Сергей, мне нравится ход ваших мыслей. Спасибо.

Я хренею от вас, кухонные бойцы! Прямо на "Банкфаксе" революцию устроили, карбонарии, блин. Прямо один круче другого. Да вас до ближайшего околотка довести, там вся ваша революционность и кончится. Буревестники, б... Только поганку горазды мутить в Интернете, а чуть что - сами-то и в кусты. Типа как и коммунисты, обосравшиеся от какой-то бумажки из ментуры.

Ну, кто о чем, а Напильник, традиционно о говне.

Уважаемый напильник!
(Напильники бывают трех видов: драчевые, личные и бархатные. Не знаю к какому виду Вы относитесь.)
Да будет Вам известно, что в советские времена, кухни, (да еще пожалуй и подушки) и являлись тем местом для революционной деятельности, в виду отсутствия столовых. Высшее руководство, пожалуй всех стран мира, также аналогичные проблемы решает за столом среди ложек и вилок, считай, что на кухне. Относительно кустов, и всего прочего, то здесь Вы не совсем правы. Прежде всего дело, а не демонстрационность. Если выходить с плакатом на шее на всеобщее обозрение, это однозначно, что мужественный акт, но, что не говори, это фактически ты себя выдаешь властям. Им не надо тебя искать, вот ты..., и совсем другое, если ты расклеишь опасные для них листовки, то здесь им надо тебя еще поискать. А, попав к ним, однозначно, что ты будешь сломан. Если этого не произошло, значит они этого не хотели, почему?
Это, как летчик выполняющий боевое задание над территорией противника. Ведь попав в плен, ты на следующий день будешь на телеэкранах костерить свое правительство за агрессию. Такое было с теми же американскими летчиками в Ираке, но на последнее там не обращают внимания, потому, что понимают, что он свое дело сделал. То же самое существует и в разведке. Что касается Банкфаса, то никто революции здесь не устраивал, а просто в соответствии с Конституцией, выражает свои мысли. Да они не лицеприятны для властей, но в соответствии с Конституцией, мы и не обязаны заниматься их целованием. Желающих до сего и без нас, по этому не будем устраивать столпотворение.
И еще Уважаемый Напильник, вы понимаете, если, кто - то подписался не своими паспортными данными, то это не означает, что он глубоко законсперирован. Относительно меня лично, то своими анкетными данными я редко подписываюсь, если хотите вот поглядите: http://blog.kremlin.ru/account s/27455 , жаль, что там редко проходит.

Что-то с памятью его (Напильника) стало. И забыл он восьмого ноября, что произошло 7 Ноября. Но ты не переживай, у тебя будет возможность вспомнить, чем закончилась 92 года тому назад околоточная история.