Администрация Алтайского края ищет способы, которые позволят ей не выплачивать миллиардный долг компании «Алтайэнерго».

По инициативе администрации Алтайского края в повестку сентябрьской сессии АКЗС внесен дополнительный вопрос — о выплате 1 млрд 1 млн 277 тысяч рублей компании ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго».

Напомним, в 2004 году компания «Алтайэнерго» недополучила прибыли в размере 1 млрд рублей. В ходе судебных разбирательств было доказано, что руководство региона установила компании неправомерные тарифы на тепло и электроэнергию. Получив право требовать возмещение убытков, «Алтайэнерго» подала в суд на комитет администрации края по финансам, налоговой и кредитной политике. Собственно, в том же 2004 году Арбитражный суд Алтайского края признал правоту компании и обязал краевое ведомство в будущем предусмотреть в бюджете края средства на выплату миллиардного долга. До 2010 года администрации края удавалось уклониться от исполнения судебного решения. К тому же, к этому времени «Алтайэнерго» обонкротилось и вошло в состав холдинга «МРСК «Сибирь». Однако в августе 2010 года Арбитражный суд Алтайского края обязал комитет по финансам, налоговой и кредитной политике исполнить решение суда от 2004 года и все-таки выплатить энергокомпании — уже приеемственнице «Алтайэнерго» — полученные убытки. В связи с этим в повестку сентябрьской сессии АКЗС и был включен этот вопрос.

Согласно законопроекту, долг предлагается погасить до конца 2010 года за счет сокращения расходов на инвестиционные программы (на 480 млн рублей) и межбюджетные трансферты муниципалитетам (на 520 млн рублей). Законопроект предлагается рассмотреть в первом чтении. Выступать по этому вопросу будет вице-губернатор, председатель комитета администрации края по финансам, налоговой и кредитной политике Владимир Притупов.

Во фракции КПРФ посчитали, что нормативный акт составлен администрацией края таким образом, чтобы вновь не исполнять решение суда. «Если рассматривать этот вопрос с точки зрения справедливости, то получается, что «Алтайэнерго» — богатая компания и взыскивать в ее пользу с нищенского бюджета края более 1 млрд рублей, смысла нет. Но вот с юридической точки зрения возникает много вопросов. Законопроект составлен так, чтобы вновь не исполнять решение суда. И это несмотря на то, что администрацию края упрекнули в бездействии. Видимо, это сделано для того, чтобы показать, что краевая администрация исполняет решение суда, а вот депутаты АКЗС его блокируют», — считает коммунист Игорь Вольфсон.

Известно, что Счетная палата Алтайского края посчитала «нецелесообразным» рассматривать этот вопрос на сентябрьской сессии регионального парламента. Аналогичное решение принято и комитетом АКЗС по бюджету, налоговой и кредитной политике, которым руководит единоросс Александр Романенко.

Сегодня инициатива краевых властей была рассмотрена на предсессионных заседаниях фракций АКЗС. По итогам заседаний стало известно, что 30 сентября на сессии АКЗС большинство депутатов не поддержат инициативу администрации края. На условиях анонимности ряд депутатов признались, что в ходе подготовки к сессии АКЗС представителями губернаторской команды им было «прямо сказано не поддерживать законопроект».