18+

В Шипуновском районе сотрудники полиции изымают у фермера сельскохозяйственную технику, приобретенную в лизинг.

В настоящее время сотрудники полиции взламывают склад КФХ «Луцев Ю.Р.». Как сообщила 20 июля директор компании «Юнона» Людмила Комарова и подтвердил сам Юрий Луцев, сотрудники полиции руководствуются постановлением о производстве обыска и выемки техники, за подписью старшего дознавателя ОВД по Шипуновскому району ст. лейтенанта милиции Грибанова Е.В. В выданных должностным лицом постановлениях о производстве обыска и изъятии техники приводится только номер возбужденного в отношении Юрия Луцева уголовного дела — N 197190.

Пока, таким образом, неясны ни основания для возбуждения дела, ни статья УК, по которой это дело возбуждено. В документах приводится следующее обоснование действий по изъятию техники:

«15.04.2011 года гр. Сухотерин С.М., Горбов Д.Д., Коломеец А.Н., Брянский В.М., Андреев Д.А., Карманов Г.П. приобрели в ОАО „Росагролизинг“ технику для сельскохозяйственных работ. При получении техники стало известно, что принадлежащая им техника незаконно передана и находится в КФХ „Луцев Ю.Р.“. Руководство КФХ „Луцев Ю.Р.“ передавать технику владельцам отказывается».

В связи с тем, что техника добровольно не выдана, старший дознаватель постановил произвести обыск хозяйства и выемку техники в количестве семи единиц. В список входят трактора «Белорус-1221.2», «Белорус-826», два автомобиля «КамАЗ 45143- 112−15», прицеп «НЕФАЗ-8560−0000082−02», погрузчик универсальный ПУ-1 на базе трактора «Белорус-1221.2» и погрузчик фронтальный универсальный ПУ-1 на базе трактора «Белорус-1221».

В данный момент неясно, на каком основании против фермера возбуждено уголовное дело, поскольку речь идет о хозяйственном споре. Также неясно происхождение выводов полиции о законности прав на технику тех или иных лиц без соответствующего решения суда.

Напомним, Юрий Луцев является приобретателем техники у всё той же компании «Росагролизинг» — только через компанию «Агро С+". Он и претендующие на эту технику фермеры вовлечены в историю со скандальным перераспределением лизинговой сельхозтехники при участии заинтересованных чиновников Алтайского края. Этот скандал привлек внимание премьера Путина, стал поводом для серии антикоррупционных публикаций в федеральных СМИ.

Очевидно, происходит очередной эпизод давления на первичных приобретателей техники, о которых сделала вывод директор компании «Юнона» Людмила Комарова. Ранее ею были представлены документальные подтверждения обоснованности позиции первичных покупателей техники.

«Предварительно, обыск и принятие решения о выемке дознаватель принять уполномочен, — прокомментировал ситуацию начальник управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУ МВД по Алтайскому краю Вадим Надвоцкий. — Вопрос обоснованности и законности принятых им решений, тем не менее, может быть обжалован и рассмотрен в суде. В настоящее время я не владею всей информацией об этом деле, могу лишь предположить, что оно было возбуждено по заявлению противоположной стороны. Вопрос о необходимости таких действий в плане создания ненужной напряженности и прочего также находится в компетенции дознавателя».

В целом, по словам Вадима Надвоцкого, ситуация с перераспределением сельхозтехники находится на контроле в ГУ МВД. Ожидаются результаты выездной прокурорской проверки, рассматривается обращение Людмилы Комаровой. Документы проверки Генпрокуратуры руководству краевой полиции ещё не поступили. В ГУ МВД признают, что «обе стороны по-своему правы» и надеются, что большинство спорных хозяйственных дел, разрешится в гражданском порядке.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 8
avatar
Тимошенко

20.07.2011 14:19

Всё это лабуда. Опубликуйте договор этого фермера о лизинге. И всё тогда станет ясно. Договор! А так бессмысленное нагнетание страхов и детских ужастиков. Посерьёзненй нужно, посерьёзней.
| 0 | 0
avatar
Егер А И

20.07.2011 14:28

...полагаю, что старший дознаватель ОВД по Шипуновскому району ст. лейтенант милиции Грибанова Е.В ещё НЕ прошёл переаттестацию НА ЧЕСТНОГО ПОЛИЦЕЙСКОГО? Полагаю это его "вклад" в аттестационную комиссию. А вот как она это оценит и кто в НЕЁ входит? С уважением А И Егер
| 0 | 0
avatar
Мар

20.07.2011 14:49

Странно как-то.... Чтобы убедить возбудить уголовное дело по хозяйственным спорам...., это ж какое убеждение было у перечисленных физических лиц.... Тут по очевидным фактам замаешься убеждать милицию, тьфу политсменов возбудить дело, а тут смотри как резво....
| 0 | 0
avatar
из текста

20.07.2011 15:03

статьи напрашивается вывод, что у Комаровой не было прав передавать технику фермерам. Поэтому власть действует абсолютно нормально. Те документы, которые Комарова опубликовывала тут, касались лишь одного Камаза. Почему Комарова не подает в суд? Чего ждет? Подставила фермеров, а сама в кусты?
| 0 | 0
avatar
Гринго

20.07.2011 16:05

Ага - сначала технику отберут, потом её используют или она вообще "растворится". А вы опротестуйте в суде действия дознавателя, потом верните технику через суд. Ага. И черед два-три года если эта техника еще будет вообще в природе - вам её вернут. В такосм состоянии что вы и бесплатно не взяли бы. А на компенсацию ущерба можете и вовсе не надеяться. Дела, кстати, в судах уже идут и принципиальное решение принято - оттого и торопятся в последний момент технику оттяпать.
| 0 | 0
avatar
для Гринго

20.07.2011 16:09

откуда инфа про суды? почему нет информации? и кем принято принципиальное решение? и что это за решение?
| 0 | 0
avatar
Гринго

20.07.2011 17:17

Всё вам расскажи. Оттуда. Скоро сами всё узнаете. Уголовных дел, пока, ни на кого не заводили. ГУВД особо лезть в это дело не желает - что понятно, ибо с местными они круто ссориться не хотят и подставляться из-за них перед федералами - тоже. В Москве решение приняли, а окончательно отредактированный список находится на подписи. Генпрокуратура тоже мнет попу еще. Всё правильно обэп сказал. А вот эти в шипуновском районе просто изошли на гуано - в последний момент хотят всё переделить. И дознаватель зря в это дело полез. Хотя на него и давили сильно, скорее всего. Начальство медали точно не даст, а местные "да я тебе потом что хочешь" чуть что сразу разбегутся. Молодой еще какой-то, не рубит пока - имхо, конечно, сам-то я его не знаю.
| 0 | 0
avatar
Егер А И

20.07.2011 17:34

Гринго. ...Дела, кстати, в судах уже идут и принципиальное решение принято... огласите номер дела, дату и суд, если принципиальное решение ПРИНЯТО? Это не может являться тайной. Если А Г Кропов "заблуждался", я указал дату и номер дела Славгородского суда. С уважением А И Егер
| 0 | 0
27.08.2026