Седьмой арбитражный апелляционный суд в Томске подтвердил правильность выводов суда первой
инстанции относительно спора между антимонопольщиками
и авиапредприятием «Алтай», признав, что ему следует приступить к заключению договора на хранение топлива с авиакомпанией «Сибирь».
Как сообщала пресс-служба Алтайского краевого УФАС России, дело
по признакам злоупотребления доминирующим положением
авиапредприятием «Алтай» было рассмотрено антимонопольщиками по заявлению авиакомпания «Сибирь», которая добивается возможности
хранить собственное топливо на территории барнаульского
аэропорта. Сейчас хранить авиакеросин в аэропотру краевого центра
может только авиапредприятие «Алтай».
Переговоры о заключении соответствующего договора между
компаниями ведутся с 2005 года, однако до сих пор не увенчались
успехом. Между тем, покупка топлива напрямую у производителя и хранение этих запасов в аэропорту позволило бы «Сибири»
значительно снизить свои издержки на прямые эксплуатационные
расходы.
Представители авиапредприятия «Алтай», объясняя свое уклонение от заключения такого договора, указывали комиссии УФАС, что в настоящее время законодательно утверждены не все аспекты по организации подобных мероприятий. Также нет ясности в вопросе о расчете технической возможности оказания авиапредприятием услуг
по хранению топлива компаний.
Комиссия УФАС, рассмотрев материалы дела, пришла к выводу, что
заявки, подаваемые авиакомпанией «Сибирь», содержали всю
информацию, требуемую в таких случаях действующим российским
законодательством. То есть, данные заявки нельзя было
рассматривать как оформленные ненадлежащим образом. Довод
представителей авиапредприятия об отсутствии технической
возможности по хранению на территории аэропорта топлива
авиакомпаний также признан несостоятельным, поскольку сейчас
авиапредприятие помимо неснижаемого остатка топлива и запасов
мобилизационного резерва также хранит керосин, предназначенный
для заправок судов всех шести компаний, летающих из барнаульского
аэропорта, а также авиатопливо госструктур.
Как подчёркивает пресс-служба, таким образом, комиссия
антимонопольщиков признала уклонение авиапредприятия «Алтай» от заключения договора с авиакомпанией «Сибирь» нарушением
антимонопольного законодательства. Предприятию было предписано
приступить к заключению договора с авиакомпанией для хранения
авиационного топлива. Авиапредприятие попыталось оспорить решение
Алтайского краевого УФАС в суде, однако арбитражный суд края поддержал
позицию антимонопольного органа, а седьмой арбитражный
апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.
