Об этом 6 сентября сообщил сайту Rugrad. eu министр сельского хозяйства
Калининградской области Владимир Зарудный, комментируя недавний
визит в Калининградскую область крупного агроинвестора, которому
власти российского анклава в Европе показывали земли и предлагали
варианты развития проектов.
«К нам действительно приезжали несколько предпринимателей,
которые прорабатывают варианты строительства сахарного завода. Мы приглашаем людей в область не только потому, что нам нужны
гектары распаханной земли, но и потому, что нужны новые
действующие лица — новые идеи и технологии. Тот человек, о котором вы, очевидно, говорите — это Ольга Антипина из Алтайского
края, и мы действительно провели с ней ряд переговоров, пытаясь
заинтересовать в Калининградской области. Нам интересна ее компания — „Изумрудная долина“ (в Алтайском крае
многопрофильный агрохолдинг семьи Антипиных известен под брендом
„Изумрудная страна“ — БФ) именно в части создания полного
комплекса перерабатывающих производств. Она занимается зерном на Алтае, но она не продает зерно — она продает макароны. Она
производит комбикорма для собственного молочного стада. У нее 60
тыс. голов скота, и она не сдает молоко — у нее свои
молокоперерабатывающие заводы, которые выпускают целую линейку
продуктов, от йогуртов до сыров. Также она продает мясо и колбасу».
Оценивая итоги визита г-жи Антипиной, глава регионального
минсельхоза отметил: «Они посмотрели на качество почв и природно-климатические карты. В данный момент они подыскивают
площадки и продумывают финансирование своих проектов». По оценке
аграрного министра российского анклава, «наш регион им интересен
тем, что у нас есть портовая инфраструктура, позволяющая
бесперебойно на протяжении полугода завозить импортное сырье. В глубинке России такого нет. Так что мы в предпочтительном
положении».
Интерес алтайских инвесторов к проектам в Калининградской области
может быть вызван не только экономическими причинами — последний
год холдинг Антипиных в Алтайском крае испытывал давление со стороны властей региона, в отношении ряда его топ-менеджеров
предпринимались попытки уголовного преследования. В политическом
и бизнес сообществе края оцевали их как лежащие вне правового
поля и связывали истоки конфликта с тем, что холдинг сумел занять
существенные позиции в агробизнесе региона при минимуме каких-либо
взаимных обязательств с управляющей краем командой. Упоминались
также связи холдинга с КПРФ и его вероятный спонсорский статус
в отношении левых в ходе «больших выборов».
07.09.2011 11:05
07.09.2011 17:36
20.04.2012 12:00