18+

Данные Росстата свидетельствуют, что чиновники в органах власти Алтайского края неоправданно завысили себе зарплату.

По данным Росстата, среднемесячная заработная плата чиновника в органах власти в Алтайском крае за первое полугодие 2011 года составила 26795 рублей. Это почти в 2 раза (1,9) больше данного показателя в целом по экономике региона (13 899 рубей). Анализ размеров зарплат краевых чиновников показывает, что их можно признать неоправданно завышенными.

В сравнении с одними из наиболее экономически развитых регионов СФО, Новосибирской и Кемеровской областью, Алтайский край демонстрирует наибольший разрыв между данными показателями: в Новосибирской области он составляет 1,5, в Кемеровской — 1,4. По этому показателю Алтайский край следует поставить в один ряд с Республикой Алтай, чей разрыв между среднемесячной зарплатой региональных чиновников и среднемесячной зарплатой в целом по экономике региона составляет 1,8.

Общий показатель при этом по России составляет 1,6 (при среднемесячной зарплате региональных чиновников — 37878 рублей и среднемесячной зарплате в целом по экономике страны — 24087 рублей).

Из этого следует, что краевые чиновники на Алтае установили себе неоправданно завышенный (к средней зарплате по региону) уровень среднемесячной заработной платы.

Этот вывод становится еще более очевидным в сравнении с зарплатами чиновников федеральных и муниципальных структур в регионе. В Алтайском крае среднемесячная зарплата федералов составляет 23079 рублей, что примерно соответствует данному показателю по России (25179 рублей). Данный размер зарплат можно считать обоснованным — федеральные чиновники, вне зависимости от региона дислокации и должны иметь универсальную зарплату по всей стране.

Справедливой выглядит и размер среднемесячной зарплаты служащих органов местного самоуправления в Алтайском крае. Она составляет лишь 15110 рублей при среднемесячной зарплате в целом по экономике региона в 13899 рублей. Подобное соотношение характерно для данных показателей и по всей России (25 305 и 24 087 рублей соответственно).

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 6
avatar
Кумандинец

13.09.2011 18:03

С полгода назад Напильник с Фомой никак не хотели соглашаться со мной, когда я говорил, что краевые чиновники получают больше федеральных. Может с Росстатом согласятся...
| 0 | 0
avatar
Фома

13.09.2011 21:09

Но ведь это смотря с чем сравнивать. Это только в воображении г-на Савинкова зарплата чиновников должна быть привязана к средней по региону. У федералов на этот счет только критерий удельного веса в расходах бюджета, да и то, только для дотационных регионов. А этот норматив (по моему 4%) мы выполняем. А с Вами спорили, что у федералов зарплата не ниже, чем у краевых, а даже в целом повыше. А если кстати сравнить зарплату наших краевых с соседями (и не только) в абсолютном выражении, то мы окажемся одними из самых низких. Что собственно и справедливо: как попели,так и поели. Но если её ещё понизить, то те немногие умные, что там остались и те разбегутся.
| 0 | 0
avatar
ССГ Фоме

13.09.2011 22:13

Фома, так это так должно и быть, чтобы зарплата чиновника была привязана, хотя бы к средней, по отношению к управляемому объекту. Иначе чиновнику нет никакого интереса в повышении уровня з.п. подчиненным, да и вообще развивать ту сферу, в которой он трудится, отсюда, кстати, и одно из последних мест региона в отношении инвестиционной привлекательности региона. Как показывает международная практика, чем меньше разрыв оплаты труда чиновника по отношению к подчиненному работнику, тем выше уровень благосостояния народа, тем богаче государство. На счет «разбегутся» я с вами не согласен, попасть в сферу управления со стороны практически невозможно – это правда, такая же как то, что чиновник по собственному желанию никогда не уйдет со своей должности, есть конечно исключение, но оно только подтверждает правило. А наши чиновники даже на половину своей зарплаты не «напели».
| 0 | 0
avatar
Кумандинец

13.09.2011 22:14

Фоме. А почему только в голове Савинкова "Должна быть привязана"? А по Вашему - это правильно, что средний чиновник получает в 4 раза больше среднего врача? Или труд хирурга для общества (края) менее значим, чем работа конторского клерка, подшивающего бумаги в папки? Так вот хирургов в результате в некоторых районах края уже ни одного нет, а все конторы в любой деревне, городе укомплектованы на сто процентов, а при появлении вакансий конкурс достигает до 10 голов на место... Впрочем, Вы человек умный,и, похоже, порядочный, непонятно только почему Вы защищаете этот воровской режим.
| 0 | 0
avatar
McSmall

14.09.2011 00:36

Дело в том, что распределение зарплат чиновников не является равномерным или нормальным. Оно скорее распределение Максвелла, то есть средняя величина ничего не показывает. У чиновников есть маленькие зарплаты и большие зарплаты, а средних нету.

Если сократить еще маленькие зарплаты то действительно на нижнем уровне вообще никого не останется. Там и сейчас то - или декретные мамаши или вчерашние студенты. Зарплату по хорошему надо повышать, давать больше власти и ставить практические задачи. Тогда и эффект возможен. Сейчас же сотни молодых мам за среднюю зарплату не имея никакой реальной власти пишут друг другу бумаги, нервничают и считают остатки по ипотеке. Так и управляемся :) Ну и иногда по телевизору выступает представитель больших зарплат - он искренне чем-то недоволен, возмущается и требует. Только никто не понимает чего требует и чем недоволен потому что между ним и обществом как раз молодые мамы задача которых выплатить ипотеку :)
| 0 | 0
avatar
согласен на все 100

16.09.2011 12:07

McSmall - прям 5 с + !!!
| 0 | 0
27.08.2026