18+

Алтайский политик добился повторного рассмотрения в суде законности отказа регистрации ПАРНАСа.

Мосгорсуд направил на пересмотр дело о регистрации «Партии народной свободы» (ПАРНАС), сообщается 14 октября на сайте РАПСИ.

Замоскворецкий суд Москвы 22 августа признал законным отказ Минюста РФ зарегистрировать партию.

Сегодня кассационная коллегия приняла решение о пересмотре дела, поскольку суд первой инстанции, рассматривая иск, объединил в одно производство два заявления, в которых оспаривался отказ зарегистрировать партию. Однако по иску руководителя Алтайского отделения партии Владимира Небальзина решение вынесено не было.

«Один иск подавала партия, второй — я, дело было объединено в одно производство, однако в результативной части решения суда было сказано лишь „отказать партии“, — рассказал ИА „Банкфакс“ г-н Небальзин. — И на сегодняшнем заседании представители Минюста указали на эту ошибку и потребовали от Замоскворецкого суда разобраться, кому он все-таки отказал».

Представитель истцов Вадим Прохоров пояснил агентству РАПСИ, что Мосгорсуд не дал оценку законности решения суда первой инстанции, но дело, тем не менее, будет пересмотрено.

Напомним, Минюст отказал партии в регистрации, отметив, что ее устав «содержит положения, противоречащие закону о политических партиях, иным федеральным законам»; в частности, было выявлено, что уставом не предусмотрена ротация руководителей коллегиального постоянно действующего руководящего органа. Кроме того, «путем выборочной проверки установлено, что в документах партии содержатся сведения о гражданах, умерших до проведения учредительного съезда партии 13 декабря 2010 года, а также сведения о несовершеннолетних и сведения о гражданах, не значащихся зарегистрированными по указанному месту постоянного или преимущественного проживания», поясняет министерство.

Минюст также сообщил, что в территориальные органы ведомства поступают заявления граждан, отрицающих членство в партии или участие в общем собрании. Помимо этого, в ряде субъектов установлено, что собрания региональных отделений по адресам, указанным в представленных партией протоколах, не проводились. По словам адвоката заявителей Вадима Прохорова, более 46 тысяч человек изъявили желание вступить в партию.

По мнению кассаторов, суд первой инстанции неправильно определил имеющие значение для дела обстоятельства, а также неверно истолковал и применил нормы материального права, в том числе нормы Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конституции России.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Нет комментариев
27.08.2026