Пресс-служба «губернаторской» Общественной палаты Алтайского
края публикует на сайте ОП РФ
комментарий по итогам встречи своего
активиста, эколога Михаила Шишина с губернатором Алтайского края.
В ходе встречи г-н Шишин озвучил руководству региона план
подготовки и продажи т.н. «Киотских квот», оцененный многими
экспертами как авантюрный.
В новой публикации Михаил Шишин более подробно раскрывает свои
планы. Первоначально предложение о привлечении для
лесовосстановления средств на Алтае средств от еще не существующего рынка продажи квот на загрязнение окружающей среды
в рамках Киотского протокола г-н Шишин озвучил в ходе диалога,
состоявшийся между членами Совета «губернаторской» ОПАК
и Александром Карлиным. «Эта информация губернатора
заинтересовала, и он предложил провести отдельную встречу с ведущими участниками проекта," - рассказывает пресс-служба ОПАК.
Состоялась новая встреча. «Мы с партнерами по проекту — Георгием
Сафоновым и Андреем Стеценко из Центра экологических инноваций
(Москва) говорили о своих планах в очень интенсивном режиме.
Киотский протокол обязывает развитые страны и страны с переходной
экономикой сократить или стабилизировать выбросы парниковых
газов. Но это не только очистка отходящих газов или установка
каких-либо уловителей на предприятиях. Это, в первую очередь,
замена производственного оборудования, энергоустановок, бойлеров
и т.п., чего нельзя сделать сразу, нужно время и тесная увязка с экономикой производства в целом. Положения киотского протокола
предусматривают торговлю квотами на выбросы парниковых газов, в том числе квотами, образующимися при поглощении СО2 лесами.
Российские же леса активно участвуют в этом процессе и даже
определена сумма связанного углерода — 605 миллионов тонн
ежегодно, поэтому Россия может свои квоты продавать на рынке по мировым ценам (минимальная цена связанного углерода за тонну — 5
евро).
В рамках проекта «Оценка роли лесов Камчатки, Сахалина,
Байкала и Алтая в стабилизации климата» мы просчитали
приблизительный вклад алтайских лесов в связывание углерода, и цифра получилась внушительной: за последние годы этот показатель
составил порядка 30 миллионов тонн», — рассказал Михаил Шишин.
«Цель предложенного губернатору проекта состоит в том, чтобы
составить специальную, крайне сложную проектную документацию, что
берутся сделать экологи. Дальше наступает момент
административного продвижения проекта: нужно делать запросы в Министерство природных ресурсов, в Минэкономразвития, Гидромет и
т.д, чтобы они подтвердили вклад алтайских лесов в связывание
углерода. Потом проектная документация будет проходить строжайший
аудит у независимых экспертов, и когда они скажут, что все
просчитано правильно, 30 миллионов тонн связанного алтайскими
лесами углерода превратятся в ценные бумаги, продав которые,
регион получит средства на восстановление лесополос, их дальнейшее развитие и обслуживание».
Михаил Шишин отметил, что предстоит огромная работа, как
экологам, так и крайадминистрации: «Мы получили у губернатора
«добро» на подготовку проектной документации и создание рабочей
группы, которой в ближайшее время будут поставлены задачи. В 2009
году на мировом форуме в Копенгагене мы делали сообщение по алтайским лесам, в Мексике провели очень крупный семинар, поэтому
о нашем регионе в мире знают». Тем не менее, эколог признает, что
перспективы предложенного им проекта только потенциальны. «И если
начнется «раздача денег» по Киотскому протоколу, Алтайский край
сумеет представить всю необходимую документацию," - говорит Шишин.
На встрече экологи добились от губернатора включения их в проектную группу, которая занимается лесополосами, «потому что
знают механизм, по которому лесополосы могут стать «киотскими
лесами». Таким образом, через 2−3 года кроме своей основной
функции — защиты земли, лесополосы начнут еще и зарабатывать
средства для своего дальнейшего развития," - утверждают авторы
пресс-релиза.
01.11.2011 09:36
01.11.2011 09:49
01.11.2011 23:07
04.11.2011 15:07
Когда слушаете лохотронщиков не забывайте смотреть за руками и придерживайте карманы. Суть Киотского лохотрона в России:
1. «Смотрите за руками»: На самом деле ресурс территорий России по поглощению парниковых газов значительно выше http://www.nkj.ru/news/423/ (далее Статья)
В этой оценке ученые приводят данные накоплений. А при расчете непосредственно потока углерода в леса, не корректно вычитать объемы рубки лесов в пределах расчетной лесосеки и даже выбросы парниковых газов от пожаров. Не надо путать вырубку спелых и переспелых лесов с процессами обезлесивания - ликвидация лесов с использованием этой территории для хозяйственных нужд. То есть, при оценке поглотительного потока не корректно вычитать из него расходы запаса углерода (рубки и пожары). Это все равно как если бы вычитать количество сорванных огурцов из количества всего потенциального урожая грядки, даже если сорванные огурцы съели или они «сгорели»…
Именно шельмованием оценки поглотительного ресурса территорий России занимаются киотские лохотронщики, когда предлагают учитывать только поглотительный ресурс вновь посаженных лесов на территориях, где они раньше не росли, для компенсации затрат по их посадке по механизмам Киотского протокола, при этом «забывая» о компенсации за поглотительный ресурс бореальных лесов.
Если оценивать содержание углерода в экспортируемом лесе по киотской методологии, то окажется, что в нем нет углерода. Этот углерод «исчезает» при оценке поглотительного ресурса лесов, как вода из бассейна у двоечника средней школы…
04.11.2011 15:39
Как сказано в Статье, Россия выбрасывает в три раза меньше, чем поглощают ее территории. Аналогичный баланс в США выглядит наоборот, выбрасывают в 2 раза больше, чем поглощают. В странах ЕС, выбрасывают в 4 раза больше, чем поглощают. Подобная картина и в Китае и во многих других странах. То есть, территории лесов России поглощают выбросы парниковых газов других стран. Согласно принципов Устава ООН и норм международного права, страны не должны выбрасывать больше, чем может нейтрализовать территория их юрисдикции. В противном случае они должны нести ответственность за нарушение ущерба другим странам. Если исходить из этих принципов, то другие страны должны платить России за использование поглотительного ресурса ее территорий, то есть не менее 30 млрд. долларов в год.
Чтобы избежать этой ответственности страны и придумали Киотский лохотрон. Содержать в России различные «экофонды» и киотских лохотронщиков, разъезжающих по регинам России, за пару десятков миллионов долларов, да еще зарабатывающих на процедурах «детерминации» киотских проектов, значительно выгоднее, чем выплачивать компенсации за использование поглотительного ресурса лесов России. То есть, Россияне оплачивают тушение пожаров в лесу, лечение его от болезней, вырубку переспелого леса и содержание соответствующих служб, а поглотительным ресурсом пользуются другие страны.
04.11.2011 15:46
Как следствие, отсутствие использования данной методологии, приводит к отсутствию экономической оценки поглотительного потенциала, то есть к его капитализации в экономике.
Во-вторых, на государственном и региональном уровнях не принято соответствующее законодательство о порядке регулирования прав на выбросы парниковых газов. А без этого законодательства все сделки по киотским проектам, прошедшим конкурс Сбербанка, а также будущие в рамках Киотского лохотрона – ничтожны, так же как и очередное постановление Правительства РФ №780 от 15.09.11. Закона нет, а посему у Правительства РФ нет прав распоряжаться правами России на выбросы парниковых газов.
…«строжайший аудит у независимых экспертов», стоящий по Киотским проектам около 30 тыс. долларов США, также незаконен, в отсутствие национального законодательства и национальной методологии оценки, не что иное, как обман, если не считать это попытками внешнего управления экономикой России.
В этих условиях, изложенные выше факты естественны: «Свято место пусто не бывает». И пока мы сами ходим по деньгам наших ресурсов, их будут собирать другие и содержать на территории России «пятую колонну» «экологов» для того, чтобы мы об этом и не знали как можно долее.
04.11.2011 16:19
Методология оценки эффективности хозяйственной и потребительской деятельности, с применением углекислотного эквивалента, изобретена в России в 2004г. и в усеченном виде с 2006 г. активно используется многими странами от эффективности использования запчастей б/у, при производстве новых автомобилей в Японии, до эффективности выращивания овощей во Франции. В усеченном, потому, что другим странам не выгодно использовать в этой методологии коэффициента баланса выбросов и поглощения территории, который при его использовании российскую продукцию делает самой экологически чистой в мире, в том числе и заготовку леса в пределах расчетной лесосеки. В настоящее время, этой методологии в усеченном виде под английским брендом «Footprint» («Углеродный след») иностранные эксперты учат и школьников на Алтае с участием сотрудников Фонда, которым руководит Михаил Шишин.
С одной стороны можно понять, зачем платить не большие деньги за коммерческое использование российского изобретения, когда можно получать приличные «зеленые» за использование на территории России методологии оценки зарубежного бренда.
В результате, мало того, что киотские лохотронщики «вешают лапшу на уши» представителям нашей власти, так еще они обучают этому и наших детей, зомбируя их шельмующими оценочными методологиями хозяйственной и потребительской деятельности, написанными для использования в «банановых республиках».