18+

Правительство Республики Алтай настаивает, что генподрядчик на «Алтайской Долине» меняется чисто по экономическим причинам.

В последние недели в СМИ был опубликован ряд материалов о готовящейся смене генерального подрядчика на крупнейшем инвестобъекте в Республике Алтай — на площадке особой экономической зоне туристско-рекреационного типа «Алтайская Долина» (объем строительного заказа превышает 1 млрд рублей). В публикациях содержались высказывания о том, что смена генподрядчика могла быть мотивирована желанием высокопоставленных руководителей региона завести на крупнейший объект доверенную «свою» фирму. Намеки на коррупционные мотивы, содержащиеся в частности, в вышедшей 1 ноября публикации газеты «Коммерсант», вызвали 2 ноября ответную публикацию пресс-службы правительства РА на официальном портале республики.

Пресс-служба сообщает, что переговоры по смене генподрядчика глава РА Александр Бердников проводил с гендиректором ОАО «Особые экономические зоны» Олегом Костиным, факт ведения переговоров о смене подрядчика на объекте подтвердил и потенциальный генподрядчик — президент новосибирского ОАО «Сибмост» Альберт Кошкин. В качестве причины такого решения пресс-служба называет серьезное отставание от графика работ действующего генподрядчика — ООО «Мегаполис».

«Тем не менее, в СМИ стали появляться разные версии происходящего, в том числе далекие от реальности," - констатирует пресс-служба правительства региона, приводя комментарий первого заместителя председателя правительства РА Сергея Тевоняна.

«Возможности регионов влиять на выбор подрядчиков ОЭЗ нулевые. Это право принадлежит специально созданному Правительством РФ ОАО «ОЭЗ». Оно в свою очередь и является заказчиком, и занимается проведением конкурсных процедур во всех регионах страны, — утверждает г-н Тевонян.

Высокопоставленный чиновник, ставший в публикациях СМИ мишенью коррупционных подозрений, связывает смену генподрядчика исключительно с тем, что действющий подрядчик не справлялся с заказом и срывал сроки строительства.

«От подрядчиков не требуется никаких особых изысков — только своевременное выполнение работ под выделенные из федерального бюджета средства в соответствии с графиком. В случае с объектами инфраструктуры ОЭЗ «Алтайская Долина» у генерального подрядчика ООО «Мегаполис» выполнить эти требования не получилось. Несмотря на то, что они ко всему прочему получили неплохой аванс — 109 миллионов рублей.

Разумеется, подрядчик убеждал, что это временные трудности. И ему какое-то время — а именно пятнадцать месяцев — верили. И подписывали с ним многочисленные соглашения по выравниванию графика и устранению отставания. Подписывали — не выполняли — меняли руководство — платили штрафы заказчику — и опять подписывали — меняли руководство… На 1 июля ОАО «ОЭЗ» зафиксировал отставание более чем в 100 миллионов рублей.

Генеральный директор ОАО «ОЭЗ» Олег Костин посетил строительную площадку «Алтайской Долины», пообщался с представителями компании и в очередной раз принял обещание о выравнивании ситуации к 1 сентября. Но ни через месяц, ни через два «Мегаполис» не сократил финансовый разрыв. Более того, к назначенному сроку разрыв увеличился в четыре раза — и составил более 400 миллионов рублей. К 1 октября по плану подрядчик должен был уже заполнить водоем и приступить к пуско-наладочным работам по оборудованию. Не случилось. Графики нарушены, финансовое отставание превысило критический уровень.

Ожидать, что ОАО «ОЭЗ» да и любой другой заказчик ради сохранения столь «эффективного» подрядчика пожертвует всем проектом, было бы по меньшей мере странно. Тем более, что в случае с «Алтайской долиной» срыв ввода в эксплуатацию основного инфраструктурного объекта — искусственного водоема — ставит под угрозу дальнейшую реализацию всего проекта, и значит — усложнит возможность привлечения резидентов на данную площадку. По всему, экономические причины — а не мифические политические мотивы или чьи-то личные интересы — и стали причиной решения о замещении одного генерального подрядчика другим. В данный момент заказчик и обе компании — предыдущий (ООО «Мегаполис») и предполагаемый (ОАО «Сибмост») подрядчики — проводят процедуру инвентаризации выполненных строительно-монтажных работ. В качестве посредника выступает министерство регионального развития правительства республики," - заметил г-н Тевонян.

В заявлении первого вице-премьера РА, однако, не прозвучало никакий комментариев по поводу опубликованно накануне «Ъ» заявления председателя совета директоров «Мегаполиса» Евгения Цыбизова о том, что его фирме 2 месяца затягивали согласование проекта по «Алтайской долине», а 3 месяца — расчет по сделанным работам (бизнесмен намекнул, что это было связано с интересом г-на Тевоняна передать контракт «своему» генподрядчику).

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Нет комментариев
27.08.2026
26.08.2026