18+

Депутаты Алтайского Заксобрания проголосовали против одного из кандидатов на должность мирового судьи в Бийске из-за отрицательной рекомендации губернатора Карлина.

26 января на сессии Алтайского Заксобрания было отказано в назначении на должность мирового судьи судебного участка N3 города Бийска Александру Палагину.

В ходе обсуждения кандидатур депутатам несколько раз подчеркнули, что губернатор Алтайского края не рекомендовал назначать г-на Палагина на эту должность, намекая на то, что голосовать нужно «против».

При этом было озвучено, что он, несмотря на неодобрение главы региона, получил рекомендацию от председателя Краевого суда и судебной коллегии края.

На вопросы парламентариев, в чём причина отрицательной оценки кандидатуры, зампредседателя краевого Заксобрания Андрей Осипов сообщил, что не хочется ещё раз озвучивать её, так как данные имеются в раздаточных материалах у депутатов. Возможность выступить Александру Палагину не предоставили.

Предвосхищая результат голосования, коммунист Александр Мастинин с улыбкой предложил г-ну Палагину отменить решение АКЗС у своих коллег — через суд.

В результате неодобренная главой региона кандидатура действительно была отклонена. «За» проголосовал 43 депутат, «против» — 10 депутатов, ещё 7 воздержалось.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 6
avatar
народ

27.01.2012 16:13

демократия, мать ее...
| 0 | 0
avatar
Фекла

27.01.2012 16:20

Суд точно признает решение депутатов незаконным!
| 0 | 0
avatar
Фекле

27.01.2012 17:36

Если суд точно признает решение депутатов незаконным, то кого конкретно (ф.и.о.) посадят париться на нары?
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

27.01.2012 17:44

Во-первых уточнение: ЗА - 10, ПРОТИВ - 43, ВОЗДЕРЖАЛОСЬ - 7, НЕ ГОЛОСОВАЛО - 4. По секрету мне поделись свои мнением отдельные чиновники, что место судьи по 3-му участку хочет занять один прокурор. А как известно наш губернатор принадлежит к этому сословия. Дай Бог, если эти чиновники не правы.
| 0 | 0
avatar
Егер А И

27.01.2012 22:18

Неужели В АК ещё сохранились судьи, выносящие ЮРИДИЧЕСКИЕ, а не заказные политические решения по указанию АБКак? В Славгороде их единицы, да и некоторые судью "прозревают" и вместо заказных "олитических" решений выносят юридическое, если АКС оставит в силе поделюсь и назову ФИО. С уважением А И Егер
| 0 | 0
avatar
Красный

28.01.2012 10:29

при чем тут одобрение или неодобрение губера? по конституции суд не зависит от законодательной власти. тем более от таких пришлых наемников, как карлина. Не удивительно, что мировые судьи выносят решения по "экстремистским статьям" всегда в интересах педроссии!
| 0 | 0
29.05.2026