18+

«Декабристы» и активисты движения «За честные выборы»: СМИ не так поняли наши слова о прекращении массовых уличных акций!

Активисты гражданского движения «Декабристы» и движения «За честные выборы» в Алтайском крае заявили о том, что в ряде СМИ неверно истолковали их заявления о прекращении массовых уличных акций, сделанные на последнем пост-выборном митинге 10 марта. ИА «Банкфакс» попросило активистов уточнить свои взгляды на тему митинговой активности.

«Тема „последний митинг в Барнауле“ появилась, по моему мнению, из-за „копи-паст-технологии“ СМИ, — сообщил активист гражданского движения „Декабристы“, заявитель митинга 5 марта Василий Воронин. — Кто-то не так услышал и написал, другие переписали, да еще додумали что-нибудь свое. Как пример, появление „выступающих, пожелавших остаться неизвестными“ в сибирском РИА Новости. Или мое выступление на митинге, когда я заявляю „Путин — не наш президент“, а потом читаю в „Атмосфере“, что сказал „Путин — наш президент“. Никто не говорил о том, что в Барнауле вообще больше не будет митингов: мы имели в виду прошедшую выборную кампанию. Да, есть как объективные, так и субъективные причины: люди устали от митингов, они не видят смысла в них участвовать, не видят результатов.

Однако, это не значит, что результатов нет. В чем-то, безусловно, виноваты и мы, как люди, взявшие на себя ответственность за организацию большинства протестных мероприятий. Да, в рамках этой выборной кампании это был последний митинг, но, я думаю, не последняя массовая акция: я допускаю, что движение решит поддержать шествия 1 или 5 мая перед инаугурацией Путина. В дальнейшем, если возникнет необходимость в митинге, мы его проведем».

«Мы здесь власть, и это мы нанимаем чиновников на работу, если они плохо справляются — мы их увольняем, — высказалась активистка гражданского движения „Декабристы“ Ольга Фотиева. — У нас есть конституционные права и свободы, и мы не боимся их защищать. До тех пор, пока нанятые нами чиновники будут пытаться ущемлять наши права и свободы, пока они будут цепляться за свои пригретые места, не справляясь со своими обязанностями — ни о каком прекращении публичной активности с нашей стороны не может быть и речи! Мы будем добиваться участия всех граждан в решении проблем нашей страны, раз нанятые чиновники не справляются, и намерены и дальше агитировать граждан выходить на публичные массовые мероприятия для выражения их позиции».

«Меня удивил факт давления на прессу, — сообщил региональный координатор проекта Лиги избирателей „За честные СМИ!“ Юрий Красильников. — В раз все вдруг замолчали. Журналисты сразу трех СМИ Барнаула вчера мне жаловались, что их материалы о митингах 5 и 10 марта не публикуют или снимают. Все сообщения в местной прессе однотипны, основной посыл — „все успокоились“. Что касается Сибири в целом, то я заметил такую тенденцию в сообщениях СМИ: чем крупнее город, тем меньше несогласных вышло на последнюю акцию (Новосибирск- 24, Омск — 30, Барнаул — 40, Томск — 100). Это говорит о том, что зажимались и сообщения о предстоящих акциях (в маленьком городе легче договориться „сарафанным радио“, а в большом труднее, тут нужно использовать СМИ, анонсы же о предстоящей акции ни у нас, ни в других городах Сибири просто не пропускались). Материалы, опровергающие официальные цифры и детально рассказывающие о происходившем на акциях, просто не публикуются».

В то же время, по словам активистки гражданского движения «Декабристы» и одного из организаторов протестных акций в Барнауле Людмилы Александровой, споры о том, нужны ли сейчас массовые акции, идут в движении ещё с февраля. Сначала последней «массовой» точкой планировали сделать «честную масленицу». Для этого хотели отказаться от стандартного митинга, провести акцию в формате народных гуляний с политизированности народными забавами, «Свободным мегафоном» и перфомансами вроде сбора пожеланий для России и сжигания чучела политических заморозков. Ключевым моментом в вопросе продолжения митингов стали поддержка инициатив московских активистов и «бои за согласования массовых мероприятий» в городской администрации.

«Выход людей на площади нужен в переломных моментах как декларация своей позиции, как способ показать свою сопричастность к судьбе России, — отмечает Людмила Александрова. — Истинными акциями протеста в Барнауле были флеш-моб „У меня украли голос!“ и митинги „За честные выборы“ 10 и 24 декабря 2011 года. Все остальные массовые акции стали скорее уже дискуссионной площадкой и способом через СМИ и социальные сети достучаться как до более равнодушных сограждан, так и до чиновников. Протест был выражен, позиции политиков и гражданских активистов озвучены, теперь очередь, за настоящим ответом власти и за разработкой недовольными конкретных программ и предложений по улучшению ситуации хотя бы на местном уровне».

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 31
avatar
фотиевой

12.03.2012 17:14

вот попробуйте пройти стать депутатом, чтобы избрал народ, тогда и про власть кукарекайте. а пока вы - микроба.
| 0 | 0
avatar
тому, кто фотиевой

12.03.2012 17:46

А Вы - бледная спирохета. Тем более, бледная спирохета, не читавшая Конституцию РФ.
| 0 | 0
avatar
наглый

12.03.2012 17:49

Хватит уже обсуждать каждое действие "декабристов". Про них уже все забыли, но Банкфакс упорно ищет новости связанные с ними. Упоминание какие-то их мнения безсмысленно, они никто и звать их никак. Бабульки у подьездов тоже имеют свои мнения, но о них что-то Банкфакс молчит.
| 0 | 0
avatar
Бамбр - тому, кто про спирохеты

12.03.2012 17:58

Как вы любите конституцию-то вспоминать к месту и не к месту. Конституция - основной закон, декларирующий права и обязанности граждан нашей страны. И раскрываются положения конституции - в законах. Назовите мне хоть один закон, согласно которому Оля Фотиева может нанимать или увольнять чиновников? Или прекращайте демагогию!
| 0 | 0
avatar
Бамбр

12.03.2012 18:03

Еще Красильников повеселил :-) "в маленьком городе легче договориться "сарафанным радио", а в большом труднее, тут нужно использовать СМИ". Каким образом величина города влияет на количество людей, которых может оббежать средний оппозиционер со взором горящим и позвать на митинг? Никаким :-)
| 0 | 0
avatar
Ольга Фотиева

12.03.2012 18:20

Конституция: Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Да, это основной закон, а если остальные ему противоречат - то нарушают Статью 2:
"Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства".
Мы будем добиваться приведения действующего законодательства в соответствие с нормами Конституции, а затем равенства всех перед этим законодательством - это цель. И в Думу от нас люди будут избираться, и митинги, если понадобится, будем проводить - а это средства! А все, кто наступил на свои права - можете и дальше изливать злобу в интернете.
| 0 | 0
avatar
Фотиевой

12.03.2012 18:35

Оля, да Бог с вами. Ктож злость-то изливает? Вы лучше назовите законы, которые вышеприведенной статье конституции противоречат и которые вы менять собрались.
| 0 | 0
avatar
Подольский Юрий Анатольевич село Плотниково

12.03.2012 18:38

Ольга, власть в России - закрытое акционерное общество сборища питерских дружбанов. По сути шайка. Конституции им по боку.
| 0 | 0
avatar
Бамбр - Подольскому

12.03.2012 19:11

Юрий Анатольевич, ну шож делать, если такую власть у нас избрал народ - ее единственный источник? :-)
| 0 | 0
avatar
Подольский Юрий Анатольевич село Плотниково

12.03.2012 20:42

Бамбру. Очень рад, что Бамбр не оголтелый сторонник Путина, а уравновешанный и с чуством юмора. Не могу говорить за всех, но лично я против Путина потому, что он слабый лидер. Почему же народ выбрал его? На этот вопрос ответ чуть позже.
| 0 | 0
avatar
ССГ Фотиевой

12.03.2012 21:45

Уважаемая Ольга, вот вы пишите «Мы здесь власть, и это мы нанимаем чиновников на работу, если они плохо справляются - мы их увольняем». А не будете ли так любезны привести цифирки, сколько это вас (власти) требующих увольнения не справившихся чиновников (сколько, не требуют известно, 64% пришедших на выборы и проголосовавших за Путина). Судя по вашим митингам их раз два и обчелся. И кого из чиновников вы собираетесь уволить, пока что в ваших требованиях единственный персонифицированный человек – премьер? И почему вы считаете, что именно большинство должно подчиниться меньшинству – вы считаете это истинной демократией?
| 0 | 0
avatar
ССГ Подольскому

12.03.2012 21:58

Если я вас правильно понял, вы считаете слабым лидером человека, который: 1- прекратил гражданскую войну на Кавказе, тем самым предотвратил развал государства, 2- вывел страну из под ростовщической удавки мировой кредитно-финансовой мафии, 3- остановил развал экономики, 4- создал условия для наполнения бюджета, 5- не позволил уйти нефтегазовому комплексу в руки транснациональных компаний, 6- заставил мировое сообщество считаться с Россией, 7- наладил своевременные выплаты зарплат, пенсий, запустил механизмы их увеличения, 8- поставил задачу и приступил к ее выполнению по запуску социальных лифтов и т.д. и т.п.? Если это по вашему слабый человек, то кто по вашему сильный, и что он в состоянии сделать такого, что не сделал Путин и какими методами он этого добьется?
| 0 | 0
avatar
Бамбр - Фотиевой

12.03.2012 22:11

Оля, разрешите логическое противоречие, а то я сам не справляюсь. Если, согласно конституции, единственным источником власти у нас в стране является народ и если этот народ избрал нынешнюю власть, значит вы не просто против власти боретесь, а против народа? :-)
| 0 | 0
avatar
ВСЕМ ЧИТАТЕЛЯМ БАНФАКСА

12.03.2012 22:20

ТЛЯ ЕСТ ТРАВУ, РЖА ЖЕЛЕЗО, А ДЕКАБРИСТЫ - ХОТЯТ СОЖРАТЬ ДУШУ НАРОДА,
ДАВАЙТЕ ДАДИМ ДРУЖНЫЙ ОТПОР ЭТИМ САТАНИСТАМ!!
| 0 | 0
avatar
Ольга Фотиева

12.03.2012 22:47

Уважаемый Бамбр! Боремся мы за то, чтобы у народа был выбор, и он мог его свободно выражать, что не происходит в нынешних условиях: всем кандидатам еще на стадии регистрации были даны не равные условия, того же Явлинского срезали на этапе сбора подписей, Навального посадили (чтобы он точно не смог заявиться), подтянуты были чисто технические кандидаты. По данным Левада-Центра В.Путина в предвыборный период в 2,5 раза чаще показывали по трем центральным каналам, чем, например, Прохорова (а остальных и того реже). Людей запугали войной, вспомните фильм "Россия без Путина". Это были даже не "выборы без выбора", а большой политический фарс с заранее предрешенным исходом. А вы говорите "народ выбрал"! Да с такими манипуляциями и с использованием административного ресурса и черта бы выбрали, это я еще про фальсификации не говорю!
| 0 | 0
avatar
Ольге Фотиевой

12.03.2012 23:13

Ольга, отвечу вам кратко и по порядку. Выбор у народа в демократической стране был, есть и будет. Явлинского сняли за ксерокопии и явные нарушения в сборе подписей, на мой взгляд, это ему и надо было. Лучше быть снятым кандидатом и кричать о возможной победе, чем быть, тем, кто проиграл и не набрал и 10 процентов. Навального посадили за нарушения закона, да и в президенты он вряд ли стал бы баллотироваться, уж слишком у него малая поддержка среди людей среднего возраста, а тем более у пожилых людей. В эфире Путин был в основном не как кандидат, а как премьер-министр. Прохоров, как ни как, а олигарх, наверное, у него есть возможность докупать добавочное время в эфире. О методах политической борьбы, не каких ограничений нет, тем более в сети. Кто не давал снимать ролики "Россия без Зюганова" или "Россия без Миронова"? А народ не надо идиотами считать, не какими манипуляциями на него не повлиять, именно поэтому "Чертов" он и не выбрал.
| 0 | 0
avatar
123

12.03.2012 23:28

Уважаемая Ольга, про какие фальсификации Вы говорите. Только недавно была пресс-конференция "Лиги избирателей", тоже кричали о "чудовищных фальсификациях", но не привели ни одного факта, как и на думских выборах. Так где же эти фальсификации, придите на любой участок сами пересчитайте, а потом уж и вопите о фальсификациях. Только грязью обливаете людей работавших в комиссиях...
| 0 | 0
avatar
Зло

13.03.2012 00:09

Арифметика выборов простая: по данным ЦИК у нас 103 млн. избирателей. На участки пришло около 75 млн. Проголосовало за Путина (со всеми накрутками)-около 45 млн. его сторонников. Остальные проголосовали "ногами".
Ну вот и считайте - менее 45% от общего числа избирателей. А в реалиях и того меньше. Вот вам и большинство!
| 0 | 0
avatar
ССГ

13.03.2012 00:14

Почему вся оппозиция говорит об административном ресурсе, который якобы помог Путину победить, а почему ни кто не говорит о том, что всю ответственность за состояние общества (за то, что еще не удалось сделать власти) свалили на одного человека – премьера, которая тяжелыми гирями висела у него на ногах и тянула ко дну, ведь все остальные кандидаты были освобождены от подобной критики, а только поливали его грязью, вы думаете это не уравновесило их шансы? Думаю что уравновесило. Это отнюдь не означает, что я оправдываю адм. ресурс, просто не переношу однобокий конъюнктурный подход к какой либо проблеме. Я в равной степени не приемлю как действия властей (по использованию адм. ресурса, кстати еще не факт, что это использование шло на повышение рейтинга премьера, как раз наоборот, и об этом были комментарии оппозиции, только настраивало людей на протестные действия), так и действия оппозиции обливающей грязью власть и полностью снимающей с себя ответственность за происходящее в России.
| 0 | 0
avatar
ССГ Злу

13.03.2012 00:20

Зло, приписывать всех не пришедших на выборы в протестный Путину электорат, это и есть ваше жалкое наперсточничество, вы не правы в сделанных вами выводах, и прекрасно это знаете, а потому делаете свое ЗЛОе дело из корыстных меркантильных интересов, другого объяснения этому не существует.
| 0 | 0
avatar
Ольга Фотиева

13.03.2012 01:29

Тому, кто 123: я была на выборах в мобильной бригаде ГОЛОСа, нарушения мы сняли на видео. А по всей стране еще многие сняли. Зайдите сами на сайт ГОЛОСа, кстати, а вы тоже на участке были? День голосования - лишь верхушка айсберга, остальные манипуляции были до, и вы, если не глупые люди, это прекрасно знаете.
| 0 | 0
avatar
Бамбр - Фотиевой и Злу

13.03.2012 01:46

Многоуважаемый господин Зло. Скажите, плз, какие такре электоральные исследования позволяют вам говорить о том, что не еришедшие на выборы проголосовали ногами? Никакие? Сугубо личное мнение? Шож вы его за истину в последней инстанции выдаете и строите на нем далеко идущие выводы? Вот Оля Фотиева как социолог по образованию мгжет наверное поднять архивы электнальных исследований и объяснить вам, что вы не правы. Оля! Вы уж решите, народ источник власти или нет? Если да - о чем спор? Народ выбрал президента! Источник власти выбрал власть! Смиритесь, не покушайтесь на конституцию :-)
| 0 | 0
avatar
Бамбр - Фотиевой

13.03.2012 01:52

Оля, кстати, вы не ответили на мой вопрос. Какре такие неконстттуционные законы вы планируете менять? И в чем они противоречат конституции?
| 0 | 0
avatar
Ответ ССГ

13.03.2012 11:44

Как ни печально это звучит, вас большинство.Но по разным причинам:1. Кто-то не понимает, за что он проголосовал 2.Кого-то заставили под контролем проголосовать за кого надо 3.А кому-то все это пофигу!!!И напрасно.Как говорится спасение утопающих, дело рук самих утопающих.Я только сожалею, что у меньшинства нет опыта политической борьбы, им очень трудно, потому что им противопоставляется весь административный ресурс!Все эти вороватые чиновники просто так от власти не откажутся.Это вам не Германия, где президента только заподозрили в коррупции, и он мигом ушел в отставку.Вот бы российским чиновникам с кого пример брать!
| 0 | 0
avatar
Ответ ССГ

13.03.2012 11:54

Уважаемый, а ведь ты наверняка сам живешь на бюджетные деньги, или платный блогер от ЕР!Сколько же ты пунктов написал в заслугу Путину!В противовес можно написать в разы больше- расцвет коррупции,в армии беспредел,уходит бесплатная медицина,увеличение пенсий - это ежегодные подачки, которые поглощаются в результате инфляции, 700 млрд руб расхищены из бюджета за 2011год.Как ты думаешь, кто-нибудь за это ответит?А сколько хищений в армии установлено военной прокуратурой!В России правят не по закону, а по понятиям (воровским).Ведь рыба гниет с головы, или ты не согласен?
| 0 | 0
avatar
ССГ ответу из Барнаула

13.03.2012 13:15

Вы совершенно правильно сказали «Я только сожалею, что у меньшинства нет опыта политической борьбы», я даже добавлю, у меньшинства (оппозиции, как структурной, так и бесструктурной) кроме этого и нет управленческого опыта, а потому отдавать власть в их руки чрезвычайно последствиями. А ситуация такая в силу того, что оппозиция нисколько не отличаются от ненавистной им партии власти, они так же сидят на денежных потоках, так же пилят их и никого близко не подпускают к этой кормушке (хотя и гораздо меньшей чем у ЕР, в их структуры так же закрыт доступ думающему и профессиональному кадровому корпуса, и это не простые догадки, а выводы многолетней политической деятельности, да что вам говорить, вы и сами об этом знаете. Вот по этому с моей точки зрения все происходит наилучшим образом согласно существующей нравственности ВСЕХ УЧАСТНИКОВ процесса. Отвечаю на вопрос, нет, я не на бюджетные деньги живу. Что же касается ответственности, считаю, что ответить за свои преступления должен каждый, а то, что все больше выявленных преступлений становится известно обществу, то это не стоит рассматривать только как показатель увеличения коррумпированности (раньше у нас и секса якобы не было), более того, он больше соответствует увеличению показателя усилившейся борьбы с коррупцией и правонарушениями, так что последний ваш вопрос отпадает.

| 0 | 0
avatar
Сергей

13.03.2012 14:20

Оля,борьбу с МедвеПутией нужно наращивать 80%
населения живет в нищете,имея однин источник информации-зомбоящик.Думаю нужно наладить выпуск листовок. Информировать народ о планах путана по
передаче Курил Японии,росте цен на продовольствие
и другие товары. Сигареты уже подорожали,скоро пачка сигарет,для народа,будет предметом роскоши.
Если нужна помощь-звони.
Сергей.
| 0 | 0
avatar
ССГ Сергею

13.03.2012 14:42

Ну вот вы и раскрылись, геноцид народа (а сигареты это и есть самый настоящий геноцид) для вас является приоритетом, еще спиртное забыли, там тоже удорожание произошло, и наркотики надо раздавать людям легально, кто хочет, пусть потребляет. Вот ваша истинная забота о народонаселении России. Ведь курящий, пьющий, употребляющий наркотики приносит колоссальный вред как бюджету семьи, так и здоровью, причем не только своему, но и будущим поколениям. И насчет «80% населения» которые имеют «единственный источник информации» вы е лжете, добрая половина населения имеет доступ в интернет, всем доступны периодические издания как проправительственные, так и оппозиционные, да и в «зомбоящике» не все однозначно, противники того же Путина представлены там в изобилии.
| 0 | 0
avatar
Smile

14.03.2012 08:10

На самом деле, недовольныхдействующей властью-очень много. Нынешний правящий тандем проводит антидемократический, антинародный режим. Нужно периодически выходить на митинги и заявлять о себе. Путин-точно не наш Президент. Он позволил попрать основы Конституции: то отменим выборы Губернаторов,то их вернем; захочу, еще буду баллотироваться в Президенты. Такая власть-нелегитимна!
| 0 | 0
avatar
ССГ Smile

14.03.2012 20:57

О, Сергей из Барнаула, вы ник сменили? Теперь так и будете подписываться, или обратно вернетесь?
| 0 | 0
avatar
Свобода слова

19.03.2012 16:08

Вопрос к региональному координатору проекта Лиги избирателей "За честные СМИ!": Как алкоголик и тунеядец может координировать такой проект, если он себя даже не может координировать?
| 0 | 0
25.08.2026
17:30