В «Изумрудной стране» заявляют, что десятки хозяйств агрохолдинга не могут выплатить зарплату сотрудникам из-за действий судебных приставов.

Действия судебных приставов буквально парализовали работу целого ряда хозяйств, входящих в ассоциацию сельхозтоваропроизводителей и сельхозпереработчиков «Изумрудная страна». Речь идет об «обеспечительных мерах», которые, по мнению юристов ассоциации, превысили установленные законодательством пределы. В частности, действия приставов спровоцировали задержки в выплате зарплаты на предприятиях в Немецком национальном, Советском и Алтайском районах, — сообщает 6 августа пресс-служба Ассоциации «Изумрудная страна».

В Ассоциации полагают, что ссудную задолженность предприятий, входящих в «Изумрудную страну, спровоцировал алтайский филиал Россельхозбанка, не предоставив им весной 2012 года т.н. «короткие кредиты» на проведение посевной, вследствие чего возникли задержки по обслуживанию ранее полученных (и унаследованных) «длинных нацпроектовских» кредитов у предприятий «Изумрудной страны». И именно эти задержки стали формальным поводом для обращения к силовикам и в судебные органы для наложения ареста на имущество кредитующихся предприятий ассоциации. Судебные приставы решили «наарестовать с запасом» — на большую сумму, чем составляет задолженность сельхозпредприятия — так произошло с ООО «Агропромышленная фирма Алтай». Кроме того, там, как и в некоторых хозяйствах других районов края, были наложены аресты на расходные операции по кассе, из-за чего работники предприятий попросту не могут получить заработную плату. Эти хозяйства так же лишены возможности использовать собственные денежные средства на содержание полей, поголовья скота, — рассказали в пресс-службе <Изумрудной страны>.

По мнению представителей ассоциации, действия приставов нарушают ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» и баланс интересов взыскателя и должника, а также провоцируют нарушения трудового и налогового законодательства (т.к. налоги эти организации также не могут платить), несмотря на то, что никаких судебных решений о взыскании задолженности пока нет. «Обеспечительные меры вообще-то должны обеспечивать сохранность имущества предприятий до решения суда, ни в коем случае не препятствуя хозяйственной деятельности предприятия. А как можно сохранить работающее сельхозпредприятие, если запрет в рамках «обеспечительных мер» налагается даже на выплату заработной платы?», — замечает новый президент «Изумрудной страны» Михаил Колесников.

Как пояснил г-н Колесников, действия судебных приставов обжалуются в Арбитражном суде Алтайского края. На это уйдет не менее 10−20 дней, а хозяйствам нужно приобретать ГСМ для уборочных и кормозаготовительных работ. Вопрос об излишне жесткой, по мнению представителей агрохолдинга, позиции судебных приставов не раз поднимался на заседаниях рабочей группы, организованной по указанию губернатора для решения проблем предприятий АСС «Изумрудная страна».

«Главный судебный пристав края Глеб Абатуров совершенно ясно дал понять, что проблемы зарплат и голодных коров его не интересуют, у него есть исполнительные листы на обеспечительные меры от Россельхозбанка, в соответствии с которыми приставы намерены арестовывать, не взирая на возможные негативные последствия. Более того, представители службы судебных приставов на последнем заседании рабочей группы проговорились о том, что уже проводили совещание с Россельхозбанком без участия (а значит и без учета интересов) АСС «Изумрудная страна», — заявляет пресс-служба Ассоциации.

В качестве иллюстрации деструктивных последствий, вызванных действиями судебных приставов в отношении хозяйств «Изумрудной страны», приводится деятельность ООО «СМУ-7». По закону, в случае введения процедуры ликвидации предприятия, судебные приставы обязаны в течение трех дней снять все ограничения по распоряжению и владению имуществом предприятия. Несмотря на то, что уведомление о введении процедуры ликвидации приставам было направлено еще 17 июля — они до сих пор не собираются снимать арест с имущества, даже не пытаясь чем-то обосновать свое незаконное бездействие, отмечают в пресс-службе. «СМУ-7», занимающееся помимо прочего строительством коттеджей, планировало рассчитаться с кредиторами двумя-тремя коттеджами, — поясняет Михаил Колесников. — Но мы не можем этого сделать, поскольку на все имущество предприятия наложен арест. В результате кредиторы уже подали в суд на банкротство. Для защиты от банкротства и с целью возобновления хозяйственной деятельности предприятия, в частности, для продолжения инженерных работ, мы ввели процедуру ликвидации. Но приставы мало того, что не снимают ареста с имущества, они часть активов уже умудрились продать и позволили вывезти с территории СМУ, хотя покупатель до сих пор не произвел оплату», — рассказал Михаил Колесников.