Комитет администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике ответил на обращение депутата краевого парламента Юрия Гальченко — он просил
сообщить, сколько бюджетных средств затрачено на реализацию проекта свинокомплекса «Алтайский бекон», что конкретно и какими организациями уже было реализовано.
С этой целью депутат направил запросы начальнику Главного управления экономики и инвестиций (ГУЭИ) края Михаилу Щетинину и председателю краевого комитета по финансам, налоговой и кредитной политике Владимиру Притупову.
В ответе ведомство сообщает, что «в целях реализации: инвестиционных проектов ЗАО „Алтайский бекон“, ЗАО „Алтайский бройлер“, ООО „Альтаир-Агро“, ООО
„Алтаймясопром“ распоряжением администрации края утвержден план организационно-технических мероприятий по реализации указанных инвестиционных проектов» и что
«финансирование будет осуществляться в рамках краевого законодательства о мерах государственного стимулирования инвестиционной деятельности».
Также перечислены меры государственной поддержки проекта (залог имущества казны края в счет обеспечения исполнения обязательств перед коммерческим банком,
обеспечение строительства транспортной и энергетической инфраструктуры, субсидирование за счет средств федерального и краевого бюджетов части банковской процентной
ставки, компенсация налога на имущество, приобретаемого «Алтайским беконом» в рамках инвестиционного проекта) и управления администрации края, ответственные за реализацию проекта.
Депутат полученным ответом не удовлетворен. «Это просто чиновничья отписка, текст ни о чем, — считает он. — Я запрашивал конкретные суммы расходов из краевого
бюджета на строительство свинокомплекса и инфраструктуры. Такой ответ на депутатский запрос — просто издевательство. Если не отвечают по существу, значит, есть что
скрывать?.. Если власть не захочет, она никаких ответов не даст, и никто не может ее принудить. Депутаты бессильны в этом отношении».
Г-н Гальченко также рассказал, что аналогичный запрос, направленный в ГУЭИ, был возвращен ему обратно как неправильно оформленный, после того, как указанные недочеты
были исправлены, Гальченко направил свой запрос повторно, ответа он пока не получил (по закону, ведомство обязано ответить на депутатский запрос или предоставить
мотивированный отказ в течение 30 дней).
