18+

Барнаульские предприятия обяжут платить за сброс сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ.

Депутаты Барнаульской городской Думы на заседании 31 августа рассмотрели беспрецедентный документ — правила приема (сброса) сточных вод в городские сети ливневой и промливневой канализации, которые ранее никогда не существовали и никем не регулировались, — сообщает газета «Ваше дело». Главным образом власти хотят обязать промышленные предприятия платить за сброс сточных вод. Пока документ был утвержден в первом чтении, серьезных вопросов и возражений у депутатов он не вызвал. Однако прокуратура Барнаула уже внесла ряд предложений и поправок, а Алтайская межрайонная природоохранная прокуратура еще не изучала данные правила.

Этот документ обязует предприятия, подключенные к сети городской промливневой канализации, осуществлять плату за сброс сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ. Деньги будут поступать на счета компаний, эксплуатирующих коллекторы. Эти организации будут направлять поступившие средства на выполнение мероприятий по сокращению сброса сточных вод, строительство очистных сооружений. Допустимый объем сброса сточных вод эксплуатирующими компаниями определяется Росприроднадзором. Что касается предприятий-абонентов, то здесь вопрос будет регулироваться администрацией города. Плата за сброс в Обь будет взиматься с эксплуатационных компаний и распределяться по федеральному (20%), краевому (40%) и городскому (40%) бюджетам.

Компании, обслуживающие коллекторы, будут взимать абонентскую плату на основании расценок, установленных управлением Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов. За превышение объема сброса и концентрации сточных вод на абонентов будут наложены штрафные санкции в соответствии с краевыми нормативами. В большинстве случаев это будет увеличение в три — пять раз абонентской платы, но также возможно и отключение от сетей.

Стоит отметить, что уже более четырех лет бесхозяйный промливневый коллектор Северо-Западной группы предприятий передан в аренду компании «СТиК». В эти сети производят сброс стоков «Трансмаш», «Энергомашкорпорация», «Меланжист Алтая», «ВРЗ», «Индустрия Алтая», «АНИТИМ», «Тонар плюс», «Штад», «Барнаул-Моторс» и другие. При этом в марте 2008 года специально для компании «СТиК» депутаты гордумы установили тариф на услугу по водоотведению в размере 5,59 рублей за куб. метр.

«Этот проект разработан для повышения эффективности работы сетей ливневой и пром-ливневой канализации, — пояснил в своем выступлении на заседании гордумы 31 августа Петр Гладышев, председатель комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи администрации Барнаула. — Планируем, что он сократит объем сброса загрязняющих веществ и улучшит организацию управления сетями. В случае сброса сточных вод в системы канализации с превышением допустимых концентраций к абонентам будут применяться штрафные санкции».

Дорожный комитет уже выступил заказчиком по разработке проектно-сметной документации для строительства восьми объектов очистных сооружений поверхностного стока. На реализацию этих проектов потребуются финансовые затраты в сумме порядка 2,5 млрд рублей.

«Документ этот мы утвердили, противников этому не было. Высказывалась озабоченность тем, что сегодня из четырех коллекторов работает только один, хотя средства на их обслуживание из бюджета поступают постоянно. Эти правила, конечно, нужны, но необходима стратегия развития. Администрация хочет сократить финансирование из бюджета и компенсировать это за счет абонентов, а также привлечь средства для развития инфраструктуры. У меня есть опасения, что этот документ после принятия уберут в дальний ящик и доставать его оттуда будут только, чтобы показать, что он есть», — опасается депутат гордумы Алексей Белоус.

Правила вступят в законную силу, если депутаты одобрят их во втором чтении. Вероятнее всего, оно состоится в конце сентября, на последнем заседании для гордумы V созыва.

Евгений Ганеман, исполнительный директор Союза промышленников Алтая, сказал, что этот документ он пока не читал.

Неисполнение двух судебных решений о прекращении отведения сточных вод с превышением нормативов содержания вредных веществ два года назад стало одной из причин отставки мэра Барнаула Владимира Колганова. Одно из решений было вынесено 18 сентября 2008 года Октябрьским районным судом Барнаула. Оно обязывало администрацию города организовать очистку сточных вод, сбрасываемых в Обь из промливневого коллектора Северо-Западной группы предприятий.

Компания «СТиК» в свою очередь должна была получить решение о предоставлении водного объекта в пользование в целях сброса и разрешение на сброс вредных (загрязняющих) веществ в Обь из указанного промливневого коллектора. Суд предоставлял отсрочку исполнения решения до конца 2010 года.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 7
avatar
Константин Емешин

04.09.2012 09:00

В Барнауле шум иногда идет вокруг вывоза мусора (твердых бытовых отходов)и мусорной свалки, с которой уже некоторые предприниматели афиллированные с начала с Бавариным, затем с Колгановым сняли себе прибыль. Теперь Савинцев вынужден все начинать с начала. А вот жидкие отходы и промышленные отходы вообще проваленная тема. Зато каждый раз перед выборами создают НАРОДНЫЕ ПРОГРАММЫ, а затем опять все с начала. И главное никаких заделов. Я вспоминаю историю Барнаула за последние 50 лет. Мне кажется самым выдающимся мэром был ныне здравствующий Мельников. Именно он запустил перспективу Барнаула. Тогда были подготовлены материалы и для газификации и для оползневой зоны, тогда же были заложены основы нынешней коммуналки города. С тех пор ни один мэр абсолютно не занимался перспективой города. И вот результат - сегодня старое рухнуло, нового нет, а жизнь выставила новые требования. Например канализация города была в советские времена спроектирована в городе крайне энергоемкой. Когда в СССР электроэнергия стоила копейки это было не страшно, но сегодня канализация города это просто клоака, куда утекают деньги.
| 0 | 0
avatar
гость

04.09.2012 10:09

и что делать? не какать?
| 0 | 0
avatar
Прохожий

04.09.2012 10:22

Ну слава тебе Господи - Проснулись!А что касается новаций ,господа посмотрите старые законы (173 и 632)и больше ничего придумывать не нужно. Успехов Вам.
| 0 | 0
avatar
Евгений2

04.09.2012 10:27

Хотелось бы сказать что проект довольно таки нужный и адекватный, ведь надо же что то делать с загрязнениями водоемов. +это так же послужит стимулом для предприятий по снижению загрязняющего воздействия. И еще хотелось бы отметить для противников данного платежа. В отличии от какого либо налога, средства от этого платежа будут иметь целевую направленность.
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

04.09.2012 11:31

ГОСТЮ: Если учесть, что еще есть бюджетная инвестиционная составляющая в добавлении к тарифу на канализацию, то ваша какашка становится очень дорогой. В свое время у ВОДОКАНАЛА даже была идея начать производить свою более дешевую электроэнергию на газотурбинной станции, чтобы перекачивать канализационные стоки города. Но если Баварин отдал ВОДОКАНАЛ Кротову, то после гибели мэра ВОДОКАНАЛ как говориться "пошел по рукам". Сегодня ВОДОКАНАЛ отдан в аренду АЛЬФА-группе на 25 лет. Эта группа не заинтересована в долговременных инвестициях.
| 0 | 0
avatar
гость

04.09.2012 21:56

я понял только что какать нынче дорого, но придется.:) все я понял, спасибо за исчерпывающую информацию, а идея "производить свою более дешевую электроэнергию на газотурбинной станции, чтобы перекачивать канализационные стоки города" - была интересной, жаль :(
| 0 | 0
avatar
ВОТ

04.09.2012 23:03

газотурбинка для КОСа супермегавеСЧь! Киловаты и гигакаллории все - в дело, это вам не мунайская КЭС.... Жаль реализовывать некому....
| 0 | 0
21.08.2026