«Поедут ли китайцы учиться в академию культуры и искусств?»: коммунисты обсудили горизонты развития вузов Алтайского края.

На предсессионном заседании фракции КПРФ краевого Заксобрания коммунисты обсудили проблемы системы образования в Алтайском крае, в частности высказали обеспокоенность по поводу судеб вузов региона, признанных «неэффективными».

Как сообщила сотрудник пресс-служба крайкома партии Виола Потапова, в ходе обсуждения коммунисты попросили присутствовавшего на заседании фракции начальника Главного управления образования и молодежной политики края Юрия Денисова ответить на ряд вопросов и высказать свое мнение — насколько серьезна угроза, нависшая над алтайскими вузами.

Так, в ходе заседания депутат Николай Наздрачев выразил опасение за судьбу Алтайской академии экономики и права — она единственная из всех негосударственных вузов согласилась добровольно принять участие в рейтинге «эффективности», проводимом минобрнауки, и попала в список «неэффективных». Хотя совсем недавно, 28 ноября, с академией заключило соглашение о сотрудничестве краевое Заксобрание. Законодатели встречались с руководством вуза, и его работа, эффективность получили высокую оценку, отметил парламентарий.

По оценке Наздрачева, академия очень востребована в крае, начиная с 90-х годов, она стала «кузницей кадров» для органов госвласти, местного самоуправления, правоохранительных структур, — фактически перекрывая государственные вузы в области кадровой политики, отметил депутат-коммунист. «Я сам выпускник этой академии, преподавал там какое-то время, участвовал в подписании соглашения АКЗС и академии. Знаю не понаслышке, что по уровню развития, уровню образования, технического оснащения, новейшего оборудования, аналогов этому вузу в крае нет. Совершенно непонятно: почему он вдруг признан неэффективным? Это решение объективное или принято в русле политики создания единого федерального университета? Он вполне конкурентоспособен. Быть может, негосударственные вузы, которые способны составить конкуренцию государственным — хотят „убрать“ именно поэтому? Какова ваша оценка, ваша позиция в этом вопросе?» — обратился к начальнику краевого управления по образованию г-н Наздрачев.

В ответ на это г-н Денисов выразил сожаление, что академия экономики и права попала в «черный список» и согласился с тем, что для вуза это чревато разными негативными последствиями и отметил, что при этом позиция Министерства образования и науки в этом вопросе не так уж категорична так как попадание в «черный список» руководству алтайских вузов стоит воспринимать лишь как сигнал, чтобы быстро сориентироваться и «не так, чтобы что-то «подмазать», а кардинально поменять направление — чтобы в дальнейшем вопросов не было.

Он также подчеркнул, что признаки «неэффективности» были найдены комиссией Минорбнауки почти во всех вузах педагогической направленности — «в черный список попали они все, за исключением Санкт-Петебургского университета имени Герцена, где 20 000 учащихся и 5000 иностранцев». Напомним, статус попавшей в список «неэффективных вузов» Алтайской государственной педагогической академии пока решено сохранить.

Депутат Марк Козловский заметил, что критерии, по которым оценивается эффективность вузов, вызывают вопросы. Например, один из таких критериев: востребованность среди иностранных студентов. Однако, если взять для примера Алтайскую государственную академию культуры и искусств — то здесь такой критерий оказывается малопригоден, считает парламентарий. «Ведь академия культуры готовит кадры для села, для региона, для своей страны — а кто из иностранцев поедет сюда учиться? Китайцы что ли?», — спросил он.

По этому поводу начальник краевого управления заявил, что «министерство признает, что выбранные критерии для определения эффективности вузов не универсальны. И по отношению к некоторым вузам малопригодны. В том числе, это касается вузов министерства культуры, творческих вузов. Их из этого списка выведут, и с ними будут работать по другим подходам».

Руководитель фракции КПРФ краевого парламента Виталий Сафронов в продолжение темы поинтересовался у вице-губернатора о том, ждут ли какие-то кардинальные изменения в целом систему образования края в связи с принятием 18 декабря правительственного закона «Об образовании».

На этот счет г-н Денисов заверил депутатов, что «никаких значимых затрагивающих социальные аспекты работы системы образования перемен пока не предвидится».

Отметим, начиная с 2013 года, по планам минобрнауки, мониторинг на определение «эффективности» вуза станет обязательным для всех без исключения. Как пояснил Юрий Денисов, есть вузы которые однозначно будут подвергнуты реорганизации, другим же учреждениям, также попавшим в список «неэффективных», будет предоставлена возможность разработать совместно с регионом свою программу развития. И им нужно будет «привести коэффициенты в соответствие с нормой, показать, что они могут устойчиво развиваться в дальнейшем. Такие программы вузам придется разработать — а комиссии уже будут решать: достаточно этого, или недостаточно».