Как сообщает 23 декабря пресс-служба Алтайского крайкома КПРФ, на днях экс-кандидат в депутаты БГД Александр Калашников обратился в прокуратуру региона с просьбой принять меры прокурорского реагирования по фактам расхождения данных копий протоколов с двух УИКов с данными внесенными в ГАС «Выборы».
«Аналогичные расхождения содержатся и в копиях протоколов N2, полученных наблюдателями от политических партий „Справедливая Россия“ и ЛДПР по соответствующим избирательным участкам. Основываясь на вышеизложенных фактах, я предполагаю, что такое несоответствие может быть обусловлено фальсификацией протоколов N2 УИК N127 и УИК N131», — пишет в заявлении Калашников.
Кроме того, по фактам предполагаемых нарушений Александр Калашников также обратился к начальнику ГУ МВД России по Алтайскому краю Ренату Тимерзянову с просьбой провести проверку и привлечь виновных лиц к уголовной ответственности по статье 142.1 УК РФ (фальсификация итогов голосования).
Как отмечает пресс-служба алтайских коммунистов, по этому же вопросу в прокуратуру края также обратились депутат АКЗС Марк Козловский и депутат Барнаульской думы, первый секретарь горкома КПРФ Андрей Сартаков.
Напомним, 7 декабря Ленинский районный суд Барнаула, куда ранее обращался Александр Калашников, отказался признать незаконными действия членов УИКов, а также окружной и городской избирательных комиссий. По словам коммуниста, тем не менее он намерен идти до конца, добиваясь восстановления законности. «Считаю, у меня есть все доказательства, подтверждающие факт фальсификации итогов выборов на избирательных участках 131 и 127. Если мои заявления и обращения депутатов-коммунистов в правоохранительные органы не возымеют должного эффекта, готов добиваться цели всеми законными способами, в том числе — проводить акции протеста», — заявил Александр Калашников.
Копия депутатского запроса Марка Козловского (фракция КПРФ в АКЗС)
24.12.2012 14:11
24.12.2012 14:56
24.12.2012 16:15
24.12.2012 16:27
24.12.2012 16:42
24.12.2012 17:16
24.12.2012 20:53
Избиратели ждут реакции властей на обнаруженные несоответствия(фальсификацию) данных по результатам выборов? - Её не будет.
25.12.2012 00:33