Российский рынок биологически активных добавок живет «по понятиям» и полон суррогата, а федеральная антимонопольная служба только поощряет недобросовестную конкуренцию. Об этом заявила Лариса Прокопьева, генеральный директор и основной акционер одного из ведущих российских производителей БАДов — ЗАО «Эвалар».
По мнению г-жи Прокопьевой, все участники этого рынка — производители, аптеки, сетевой маркетинг, выставки-продажи — должны быть в одинаковых конкурентных условиях. Однако в действительности Роспотребнадзор и ФАС контролируют только крупных игроков.
«Рынок во многом остается суррогатным: выпускается и продается различная продукция, в том числе и фальсифицированная. Спонтанные выставки-продажи БАД проводятся недобросовестными продавцами по регионам. Почтовые ящики потребителей буквально «ломятся» от навязчивых рекламных листовок, обещающих излечения «от всех болезней»! — процитировал гендиректора «Эвалара» сайт управления пищевой, перерабатывающей и фармацевтической промышленности Алтайского края.
«Всем известно, что основная задача ФАС это развитие и поощрение конкуренции. Однако на деле идет избирательный и односторонний контроль рекламной активности ограниченного круга добросовестных производителей, в то время как мошенники и фирмы-однодневки продолжают вводить в заблуждение потребителей. В результате получается обратный эффект — поощрение недобросовестной конкуренции и дискредитация рынка в целом» — отметила гендиректор «Эвалара».
Кроме того, г-жа Прокопьева затронула такую актуальную для ее бизнеса тему, как конфликт с депутатом Госдумы РФ от фракции «Справедливая Россия» Антоном Беляковым, неоднократно уличавшим «Эвалар» в недобросовестной рекламе: «В последнее время контрольно-надзорные органы, в том числе и ФАС, буквально завалены запросами одного из депутатов Государственной Думы. При чтении этих многочисленных запросов обнаруживается интересная закономерность: тексты заявлений написаны как под копирку и датированы одним днем, меняется только адрес и наименования надзорных органов! В связи с этим возникают сомнения в беспристрастности и объективности такого способа борьбы за интересы потребителя».
«На первый взгляд российский рынок БАД вроде бы контролируется и регулируется законами, но живет как прежде «по понятиям». Отсутствие единого регулятора рынка в лице государственного органа, как в других странах, даже законодателей кидает из стороны в сторону, вплоть до «уничтожения такого понятия как БАД». На данный момент БАД остается объективной реальностью и это единственный эффективно действующий путь оптимизации питания населения любой цивилизованной страны», — резюмировала Лариса Прокопьева.
Добавим, что справедливоросс Беляков, закончивший Российский государственный медуниверситет, на различных публичных площадках неоднократно критиковал «Эвалар» за качество БАДов и дезинформирующую потребителей рекламу. Кроме того, в сети Интернет существует несколько сообществ, объединяющих противников употребления биологически активных добавок в целом и продукции «Эвалара» в частности.
26.03.2013 16:25
26.03.2013 16:26
26.03.2013 16:41
26.03.2013 17:03
26.03.2013 17:52
26.03.2013 18:24
26.03.2013 18:26
26.03.2013 18:44
26.03.2013 18:44
26.03.2013 19:43
26.03.2013 20:31
27.03.2013 10:05
27.03.2013 11:49
27.03.2013 15:13
28.03.2013 10:55
Вопрос. Господа чиновники, обращали внимание на сеть интернета, что там творится? Любой поисковик по основному ключевому запросу "БАД" в настоящее время выдаст тысячу сайтов фирм рекламирующих, предлагающих, продающих в сети биологически активные добавки. Эти фирмы не выбирают выражений в представлении своей продукции – их БАДы лечат, от них худеют, они способствуют чему угодно и корректируют что угодно – сплошное нарушение ФЗ «О рекламе». Что делает ФСН и ФАС – разводят руками, констатируют факт, возмущаются, собираются на круглые столы, с завидной частотой творят постановления, обсуждают взаимоисключающие законопроекты, а по факту ничего не делают.
Если производители иногда идут на нарушения, так их просто вынуждают к этому бездействие тех же чиновников. Регистр БАД не одобряет такую позицию производителей, но они объективно поставлены в условия жестокой конкуренции с фирмами нарушителями закона. Сложилась ситуация - с одной стороны добросовестный производитель "выложился по полной" (производство, сырье, разработка БАД, сертификация, регистрация, реклама и т.д.), а с другой стороны – «фирма-подснежник» с дешевым сайтом интернет-магазина и, обратите внимание, никаких других расходов. По сложившейся практике у нас принято под регулированием рынка «закручивать гайки» и страдает от такого регулирования только ответственный производитель. А тот, кого пора загонять в рамки закона как обычно остается в стороне.
28.03.2013 20:51