Несколько депутатов Госдумы от КПРФ направили генпрокурору России Юрию Чайке и председателю Следственного Комитета РФ Александру Бастрыкину депутатские запросы, касающиеся незаконного, по их мнению, преследования главы администрации города Яровое Алтайского края Нины Мартыновой. Об этом сообщает пресс-служба алтайских коммунистов.
От Алтайского края запросы подписали депутаты ГД Сергей Юрченко и Михаил Заполев. Также инициативу поддержали их коллеги из других регионов: Николай Харитонов (Краснодарский край), Владимир Поздняков (Забайкальский край, Амурская область), Михаил Берулава (Красноярский край), Сергей Левченко (Иркутская область), и Олег Куликов (Пермский край).
По словам Михаила Заполева, депутаты горсобрания Ярового обратились во фракцию КПРФ в ГД с тем, что, по их мнению, с главой администрации Ниной Мартыновой сводят счеты под видом борьбы с коррупцией. Напомним, в 2012 году Следственное управление по Алтайскому краю по представлению регионального УФСБ возбудило против нее уголовное дело по ч.1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Следствие располагает данными, что с 2009 по 2011 годы г-жа Мартынова заключила договоры аренды земель береговой зоны озера Большое Яровое с тремя предприятиями, при передаче в аренду земельных участков применив льготный понижающий коэффициент арендной платы, не предусмотренный законодательством РФ.
В свою очередь депутаты горсобрания Ярового считают, что Нина Мартынова, будучи главой администрации города с 2004 года, действовала в рамках закона. В доказательство этого приводится муниципальный документ — «Положения о предоставлении земельных участков в аренду на территории г. Яровое» — принятый горсобранием в 2003 году с целью вовлечь в оборот неиспользуемые земли и остановить разрушение береговой полосы озера. «Арендаторам, занимающимся социально значимыми видами деятельности, независимо от их организационно-правовой формы, на основании решения главы администрации города, применяется льготный коэффициент при расчете арендной платы, величина которого находится в интервале 0,2−0,5», — говорится в ст. 11 документа. При этом для коммерческой деятельности, например, рынков, установлены повышающие коэффициенты. Кроме того, глава администрации Ярового действовала и в соответствии с федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Применение коэффициентов не только не нанесло никакого ущерба городскому бюджету, а, напротив, привело к увеличению его доходов, — считают депутаты.
«Странно то, что начиная с 2008 года Славгородская межрайонная прокуратура несколько раз проверяла исполнение земельного законодательства в Яровом, и не находила несоответствие местного законодательства федеральному. А в 2012 году — вдруг обнаружила», — подчеркивает пресс-служба Алтайского крайкома КПРФ.
Любопытно, что Нина Мартынова не является членом КПРФ, а состоит в партии «Единая Россия». Отвечая на упреки некоторых СМИ в том, как может коммунист «заступаться» за «единоросску», депутат ГД Михаил Заполев заявил: «Если этот человек действительно совершил преступление — то какая разница, „единоросс“ или не единоросс? Он ответит перед законом. Мы за наказание. Но если он невиновный, преследуемый несправедливо, тогда что? Мы должны видеть в нем „единоросса“ — или гражданина, человека, чьи права нарушают? Я — депутат, защитник населения, стою на защите прав любого гражданина, вне зависимости даже от политической позиции. Тем более, мы же понимаем, что чиновников зачастую „зачисляют“ в ЕР „автоматически“, просто потому что он чиновник…»
По мнению г-на Заполева, вся данная ситуация выглядит так, будто «местные правоохранители пытаются посадить человека только за то, что он исполнял муниципальное законодательство».
27.03.2013 16:07
27.03.2013 16:10
27.03.2013 16:12
27.03.2013 16:13
27.03.2013 18:45
27.03.2013 18:49
27.03.2013 22:40
28.03.2013 08:24
28.03.2013 10:58
28.03.2013 11:00
28.03.2013 12:12
28.03.2013 13:41
28.03.2013 18:08
28.03.2013 20:48
А вот Заполев и остальные его сотоварищи облажались очередной раз.Таких желающих высказаться по незавершенному уголовному делу даже в ЕР не нашлось .Хотя вся эта гоп-компания именно из ЕР.
28.03.2013 20:51
28.03.2013 20:55
28.03.2013 21:48
28.03.2013 22:26
А ведь я Вас не оскорбляла .Хотя и на Ваше уважение не претендовала.Как-то фиолетово оно мне и остальным горожанам. Не прощаюсь
28.03.2013 22:36
29.03.2013 15:09
29.03.2013 20:15
Вас,защитников честнейшей и совсем неподкупной Мартыновой ,так много,и вы все так активно действуете,что в средствах массовой информации за период с снтября 2012 года накопилось очень много ваших высказываний,различных статей и интервью.
Поэтому не составляет НИКАКОГО труда сделать следующий вывод.Поскольку "экспертизы" делаются по инициативе и за деньги защитников Мартыновой(об этом неоднократно сообщали вы и другие "активисты"),а не следствием,значит материалы уголовного дела не могли быть представлены заинтересованным определенным способом "профессорам".Кроме того,поскольку Вы решили прибегнуть к неправовым способам защиты,спрятаться за депутатов-коммунистов,значит выводы Ваши расходятся с позицией следствия.
29.03.2013 20:20
Проблема в политической проституции депутатов-коммунистов
сначала кричат про коррупцию,а сами пытаются оказать давление на следствие по коррупционному делу.Тогда бы уж Заполев попытался встретиться со следователем(что тоже не совсем законно).
Мотивы Заполева и сотоварищей очевидны.Чихать они хотели на законность следствия,на судебные акты.Ребятки хотят под занавес заработать.
30.03.2013 09:40
31.03.2013 02:04
06.04.2013 02:08
07.04.2013 11:23
07.04.2013 11:27
29.05.2013 20:37
15.06.2013 21:19
15.06.2013 21:38