Обвиняемый по делу о гибели инвалида Виталия Седухинского полностью отрицает свою вину и требует оправдания

Суд Индустриального района Барнаула в августе приступил к рассмотрению резонансного дела о гибели 28-летнего барнаульского инвалида детства Виталия Седухинского. Обвиняемый — дежурный городского отдела полиции № 7 Василий Долотин — в настоящее время полностью опровергает свою вину. Об этом он заявил корреспонденту ИА «Банкфакс».

Напомним, согласно версии следствия, 11 декабря 2012 года жительница Барнаула обнаружила Виталия Седухинского, потерявшегося 12 часов назад, стоящим на одной из улиц поселка Власиха. Об этом она сообщила по телефону в органы внутренних дел. Оперативному дежурному полиции было дано поручение выехать на место для проверки сообщения. Однако он этого не сделал. В связи с чем полицейского обвинили в «халатности, повлекшей по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека» (ч.2 ст.293 УК РФ).

По словам Василия Долотина, поиски инвалида, скорее всего, изначально были организованы неэффективно. «Виталий Седухинский пропал 10 декабря, об этом его мать сообщила в городской отдел полиции № 5. Его якобы начали искать с 15:00 и примерно до 1:00 следующего дня его не нашли. Я догадываюсь, как ищут без вести пропавшего в течение суток, сам работал «опером» и прекрасно понимаю, как это делается. В Центральном районе действительно большая загруженность, поступает большое число сообщений. Я думаю, что к поискам отнеслись формально и просто не учли, что разыскивается инвалид и на улице сорокаградусный мороз. А обычная схема такова: дежурный принимает заявление, и оно может лежать до утра. В лучшем случае будет осмотрено место, где пропавшего видели в последний раз, и его дом. Здесь, видимо, была похожая ситуация — проехали по маршруту от остановки «Старый базар» до границы с Октябрьским районом, но никого нашли. На этом активные поиски закончились», - рассказывает полицейский.

Обвиняемый по делу Виталия Седухинского утверждает, что «при желании» инвалида могли найти в течение 1-2 часов с момента его разлуки с матерью. «Во-первых, я не понимаю, почему его мама не запомнила никаких примет автобуса, в который он сел. Опять же не начала кричать. Я сам отец и знаю, что женщины в такой ситуации будут кричать, бить в двери, что угодно делать, чтобы привлечь внимание. Во-вторых, почему к ответственности не привлекли кондуктора, который самостоятельно мог передать беспомощного человека правоохранителям, но не сделал этого, а потом выставил его на мороз? Опять же, во время поисков, как я предполагаю, не было оповещения из диспетчерской, а ведь рация есть в каждом автобусе! Поиски закончились бы достаточно быстро. Когда Седухинский попал в больницу, доследственную проверку проводила прокуратура, сотрудники которой не нашли состава преступления, а после смерти инвалида нужно было найти виновного», - рассуждает Василий Долотин.

Сам он выезжал на поиски инвалида ночью 11 декабря. «Около 01:00 поступило сообщение о том, что «полураздетая женщина» стоит на улице Мамонтова у дома № 127, - уточнил Василий Долотин. - Служебная машина была сломана, поэтому я на своем автомобиле отправился на поиски. Мой помощник проводил меня. На месте я никого не увидел. Единственное, в чем я провинился — не зашел в дом, откуда поступил вызов. Спустя два часа нам снова сообщили, что «женщина» стоит у дома № 129. Сообщение пришло помощнику, я был на вызове, он отправил по этому адресу «скорую» и уже медработники обнаружили Седухинского».

По словам барнаульского полицейского, в цепочке ошибочных действий, не позволивших найти замерзающего инвалида, его сделали «крайним». «В результате меня отстранили от должности дежурного отдела полиции № 7, еще когда я являлся подозреваемым. Кроме того, я был наказан строгим выговором, из-за чего в апреле не смог получить очередное воинское звание. Но я не считаю себя виновным. Седухинского не могли найти целый день, но почему-то в его обморожениях оказался виноват я, хотя выезжал на место. Это несправедливо. Сейчас в суде я требую полного оправдания», - резюмировал Василий Долотин.