Новоалтайская пенсионерка добилась демонтажа вывески банка «Русский стандарт»

Молодец какой Сергей Еремеев! Его призвание оказывается помогать пенсионеркам, а он заводом управлять пытался, чуть не обосрался. Надо было сразу в депутаты, да добрые дела творить.

Россия – страна победившего капитализма. Но – капитализма периферийного, капитализма имитационного, или, как определяет его российский историк и философ Юрий Семенов, «паракапитализма». Когда-то страны подобного типа называли «третьим миром». То есть у нас как бы капитализм, но таких производств, как «Эрбас», «Дженерал электрик», «Сименс», «Тосиба», «Майкрософт» и им подобных у нас и нет и быть не может. Экономику стран периферийного капитализма можно охарактеризовать словом, которое Дмитрий Медведев употребил применительно к российской экономике в своей статье «Россия, вперед!» - «примитивная».Почему в нашей экономической системе нет, за исключением осколков советского наследия, сколько-нибудь приличного высокотехнологичного сектора? И почему скромны масштабы экономики в целом? Почему мы мало производим всего, чего не возьмись? Одна из фундаментальных причин – при периферийном капитализме добавочный продукт не столько идет на накопление и на инвестиции, сколько проедается элитой.Аргентинский экономист Рауль Пребиш, создавший теорию экономики подобного типа, ввел понятие – «общество привилегированного потребления». Это – элита стран «третьего мира», старательно имитирующая стандарты потребления мира первого. «Общество привилегированного потребления» потребляет столь усердно, что проедает национальный инвестиционный потенциал.Периферийный капитализм как общественно-экономический феномен был идентифицирован и описан в середине XX века. Возник он значительно раньше – он стал складываться одновременно с капитализмом «нормальным» в начале XVI века, он стал возникать как результат экспансии «нормального» капитализма за пределы своей исторической родины – Западной Европы. Периферийный капитализм – это капитализм колониальных и зависимых стран. В последней трети XIX века в зону периферийного капитализма была втянута и Россия.И колониальный характер русского капитализма выражался в том числе и в том, как повела себя русская элита в условиях наступивших товарно-денежных отношений. Элита принялась лихорадочно радоваться жизни, как на родных просторах, так и за её пределами.В 1887 году министром финансов России стал Иван Алексеевич Вышнеградский. Новое поприще он начал с ревизии платежного баланса России – во второй половине столетия денег из России стало уходить больше, чем в Россию поступало. Оказалось, что самой крупным каналом потерь были платежи по внешнему долгу - 170 миллионов рублей в год.
А на втором месте оказались средства, вывозимые из России российскими подданными, бывающими в Европе наездами или постоянно там живущими - 60 миллионов в год!Это оказалось больше, чем Россия тратила валюты на перевооружение армии и флота!Личные расходы россиян в Париже и Баден-Бадене пришлось ставить в один ряд с платежами по внешнему долгу и с расходами на армию и флот! На парижские фасоны, на театры и гостиницы, на услуги официантов и проституток Россия тратила валюты больше, чем на строительство боевых кораблей, на их ремонт и обслуживание, на заграничные походы, на стрельбы и маневры.За время существования золотого – конвертируемого – рубля «лучшие люди» вывезли из страны два с лишним миллиарда этих самых золотых рублей. Много это или мало?Это без малого столько, сколько вложили в Россию иностранцы. Угледобыча, металлургия, изрядная доля машиностроения – все это построено иностранцами, и все это им принадлежало. Иностранным инвесторам принадлежали в России целые отрасли и целые промышленные регионы – в частности, Донбасс. Виттевская индустриализация почти целиком была сделана на прямых иностранных инвестициях.А лучшие русские люди пропили, проели, потратили на отели и на бордели почти столько, сколько стоила тогдашняя русская промышленность.А компенсировалось все это акцизами и прочими платежами, которые высасывались из народа.Акцизами были обложены практически все промышленные товары повседневного спроса.Как писал в 1906 году известный тогда профессор-экономист Иван Христофорович Озеров:«Мы облагали все, что нужно трудящимся: сахар, чай, хлопок, керосин, спички, табак, спирт, пиво, железо и т.д.; но в то же время колоссальные доходы лиц, развившихся в этой атмосфере бесправия, мы оставляли необложенными: у нас не было подоходного налога ... Не облагаем мы и спекулятивный прирост ценности, а спекуляция у нас шла вовсю.Состоятельным лицам жилось у нас, как нигде: ничего они не платили, и за деньги можно было все... Народ платил, правительство собирало его деньги и крупную долю их клало в карманы состоятельных лиц, клало под разными формами – в виде казенных заказов, в виде ссуд…… одни платили, другие получали, одни нищали, другие богатели… Вся наша история есть огромная организация такого обогащения части населения, ее кучки за счет массы..»Керосин из бакинской нефти мало того, что был подакцизным товаром, он внутри страны стоил в 11 раз дороже, чем для экспорта. И Россия, занимавшая первое место в мире по добыче нефти, сидела при лучине.Вот мы и добрались до энергоносителей. Все впереди, ребята! Бензин, авиационный керосин, мазут, солярка – все это в нефтедобывающей России в скором времени может стоить в разы дороже, чем в Европе.Нормирование электроэнергии – это так, прелюдия, разминка у буфетной стойки.А как насчет элиты?Самые дорогие авто и самую эксклюзивную недвижимость в Европах скупают россияне – как и до 1917 года.И внутри страны они радуются жизни, не стесняясь.
И снова в России за деньги можно всё.И вновь, как столетие назад, наша экономика – это организация обогащения ничтожной по численности части населения.Вновь, как столетие назад, состоятельным людям живется у нас, как нигде – прогрессивного подоходного налога у нас нет.И на это разнузданное сверхпотребление тратятся ресурсы, которые, в отличие от министра Вышнеградского и профессора Озерова, даже никто не считает.А для остальных - энергосберегающие лампы. Для остальных роскошью станет кондиционер. Для остальных становится роскошью решительно всё – в том числе здоровье, потому что государственное финансирование здравоохранения тоже сокращается.
Изумляет даже не подлость и бесчеловечность нашей элиты, а её безмозглость и полное отсутствие чувства самосохранения.
Потому что потом была лампочка Ильича

Неужели славяне чехи, поляки и прочие словенцы со словаками стали немцами или французами, вступив в Европейский Союз?Нет, конечно. Европейский союз - это просто иные принципы государственного сосуществования. Например, в Польше или Чехии в каждом населённом пункте (от хутора до города) можно найти стенд (города - публикуют в Интернете), где написано приблизительно следующее:
1.Получено от местных налогов 3 756 892 злотых (крон).
2.Получено из центрального бюджета 367 230 злотых (крон). 3.Получено помощи Евросоюза по программе "ХХХХХХХ" 112908 злотых (крон).
4.Потрачено на ремонт крыш малоимущим 212353 злотых (тендер от хх.хх.хххх)
5.Потрачено на отдых сельских детей на море 56145 злотых (крон).
6.Зарплата сельского председателя - столько-то злотых (крон).
7.ххх хх хх хх
И так всё до копеечки, открыто и гласно, везде и всюду. И так во всём государстве, кроме статей на оборону, спецслужбы и проч. (эти статьи тоже контролируются, но иным способом).То-есть, информация доступна для контроля КАЖДЫМ гражданином, до последней копейки. "Откаты" и "распилы" наверняка где-то есть - искоренить полностью зло невозможно - оно живёт в человеке. Но ведь их "откаты" и "распилы" крайне затруднены. Потому их в ЕС в 1000 раз меньше, чем у нас с вами. Неужели надо быть семи пядей во лбу, чтобы сделать такую простую вещь в своей стране!? Нет. Но ведь наши "правители" этого не сделали и за 20 лет - а если считать "начало гласности" 1985 год - то почти за 30! А в ЕС это стало нормой жизни - полный доступ к любой открытой информации, полная гласность, свобода СМИ и оппозиции. А тут это "мешает работать". Подумайте, кому это может помешать, кроме коррупционеров. Уходя в ЕС, люди не меняют пол, национальность, не уносят туда свою землю. Они идут туда за честной открытой и свободной жизнью. И даже находясь в ЕС, постоянно продолжают требовать лучшей жизни, как делают это поляки, чехи и прочие, проводя стотысячные демонстрации и заставляя нанятую ими власть работать! У нас же позволяется только бить поклоны власти. И бить тех, кто поклоны не бьёт. И вот таких простых примеров - полно. Но они делают нашу с вами жизнь диаметрально непохожей на "их" жизнь.

Хотелось бы узнать точку зрения и Ангела-Хранителя

Поверьте Россия вся так живет от юга до севера и от запада до востока.А пЕндосы потихоньку делают своё делоПоддерживаю и подтверждаю! Из более сотни производственных предприятий, проверенных по долгу службы на территории соседнего с Московской областью "субъекта РФ" на хорошем плаву - ЕДИНИЦЫ! И те находятся под патронажем могущественных Газпрома, ЕЭС, Чубайса и иже с ним , или забугорных хозяев. Даже там, где с первого взгляда радужная картина - это надстройка, ЖИВУТ, распоряжаются и пользуются прибылью хозяйчики и приближенные к ним (в основном многочисленные родственники). Остальные 9 из 10 горбатят на них за неимением альтернативы выживания. И если Вам показывают по дуроскопу улыбающегося министра обороны (бывшего), которому местная шушера бодро докладывает о том, что завод работает в три смены и средняя зарплата рабочего (ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! не менеджера или АУПовца) - 15 т.р. НЕ ВЕРЬТЕ, ЭТО ЛАЖА! Никаких трёх смен давно уже нет, средний возраст именно производителей - рабочих, инженеров, техников - давно уже за 50, молодежи вообще НЕТ и не намечается, платят им от силы 6 -10 т.р. (и то не всем), 1/2 территории и пр. площадей завода сдана в аренду в основном многочисленным родственникам и хрен еще знает кому и подо что, общая численность коллектива сократилась с 13-14 тыс. до 1,5, половина из которых раздутый АУП и нехилая служба безопасности из сами знаете кого. Вот и весь капитализм...

Моя точка зрения: никаких экономических выгод в коррумпированной стране быть не может. Потому что экономика на 95% принадлежит 0,5% (вернее, меньше) населения, захватившего её мошенническим путём. О какой выгоде может идти речь без политических реформ!? Проще говоря - что толку с того, что у кого-то появится очередная яхта за полмиллиарда долларов или евро, ещё один свой остров, зарубежный футбольный клуб или недвижимость на Ривьере, или что "типы неприятной наружности" купят ещё сотню вилл за границей, сотня отпрысков поедут жить в Швейцарию, а над страной будет летать ещё несколько десятков личных самолётов? В какой-нибудь Колумбии всё это тоже есть. Но так что с этого? Разве это "экономическая выгода"? Она даёт стране развитие, даёт будущее!? Нет. Только честные (а не пустопорожние) политические реформы, оптимизируя государственное устройство, неизбежно приведут к экономическим, социальным, культурным и прочим выгодам. Это не "гипотеза". Это доказано примером многих стран. Есть, конечно, у тех же европейцев и экономические промахи. Например, у Греции с Испанией, сделавших ставку исключительно на специализированные отрасли (туризм и т.д.) и существенно пострадавших из-за кризиса. Из-за резкого падения доходов пострадали все - бизнес, государство, население. Но решительная помощь Евросоюзом - оказана, и всё у них наладится.
А вот в той же Украине, например, за 3 года кризиса парочка олигархов увеличила состояние на 400%. Похожая картина в РФ и др. странах - населению живётся всё хуже, прессинг проблем растёт, а никчёмная кучка "избранных" обирает их пуще прежнего, и "учит их жить". А ведь не просто народ беднеет. РАСТЁТ СОЦИАЛЬНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ. Растёт преступность, умирают остатки производства, углубляются тяжёлые структурные нарушения экономики, которая сейчас держится только за счёт исчерпаемых природных ресурсов. Но из-за кризиса ресурсы по такой цене не нужны. Казалось бы - пройдёт кризис - и всё вернётся... Нет! Выход из кризиса возвратом к прошлому статусу-кво не будет... Идёт вторая волна кризиса. И она тяжело ударит по сырьевым экономикам. Их сырьё никому в прежних объёмах не будет нужно - потребление сырья всё больше сокращается, а взамен ему приходит... рост потребления информации... Смартфон состоит на 90-95%% из пластика, который, условно говоря, делают из нефти. Вес смартфона 100 грамм, потребительская стоимость - 100-500 долларов, то-есть 2-5 миллионов долларов за тонну смартфонов... И приносит каждый смартфон 100 долларов в год (оплата связи). Итого - тонна смартфонов приносит за год 3-7 миллионов долларов дохода. Чтобы сделать тонну смартфонов, грубо говоря, нужно 2 тонны нефти. Приблизительно 10 баррелей. Или сырья аж на 1000 долларов... 50-80 долларов за смартфон получит Китай, который его произведёт. А 150-400 за каждый смартфон - получат "те, кто это придумал"... Смартфон, конечно, условность, под которой нужно понимать массовые информационные технологии, включая социальные сети, которые потихоньку превратились в особую "среду обитания", и даже уже в коллективный разум (в профессиональной среде развитых стран)... Итак - у кого-то 1000 долларов, у кого-то 5 миллионов... На каждой тонне углеводородов, или руды, или угля...Вот так теперь и будет распределяться мировая прибыль. И догнать эти процессы без "другой политики" -невозможно.

index.php?threads/
prix sac hermes birkin http://prix-sac-hermes.sixsigm adss.com

игры на деньги в шахматы 3d, либо интернет казино игра покер азартные игры!