18+

Руководство Алтайского Заксобрания отказалось от онлайн-трансляции сессии из-за «проблемного» вопроса о бюджете?

Ноябрьская сессия Алтайского краевого Заксобрания не будет транслироваться на сайте регионального парламента. Официальная причина — технические проблемы с хостингом.

Как сообщила ИА «Банкфакс», и.о. руководителя пресс-службы АКЗС Анна Якушева, некая видеотрансляция сессии все же будет проводиться, но в тестовом режиме и для ограниченного числа сотрудников аппарата Заксобрания, которым это необходимо для служебных целей. По словам г-жи Якушевой, ограничения доступа связаны с нестабильной работой офсайта, которая, в свою очередь, обусловлена проблемами хостинга. В настоящее время сайт переводится на новую техническую площадку, после чего работы по организации видеотрансляции возобновятся, а завершатся они, ориентировочно, к декабрьской сессии.

Напомним, что текущая версия виртуального представительства Заксобрания была запущена в августе этого года. Предполагалось, что видео с сессий будет доступно уже с сентября, однако этого так и не произошло. При этом успешный опыт видеотрансляции на сайте АКЗС все же имеется: 24 октября посетители ресурса могли лицезреть весьма качественное вещание с всероссийской научно-практической конференции «Конституция Российской Федерации: социальные ориентиры, практика реализации». Таким образом, попытки аппарата сослаться на некие технические сложности выглядят весьма неубедительно.

По имеющимся сведениям, причиной отказа от публичной трансляции ноябрьской сессии является нежелание руководства АКЗС открывать широкому кругу общественности доступ ко второму чтению закона о бюджете Алтайского края на 2014 год. Как уже сообщалось, основной финансовый документ региона разработан с учетом так называемого консервативного прогноза социально-экономического развития и характеризуется как социальный и напряженный.

Кроме того, свою лепту в запрет на онлайновое вещание внес недавний скандал с участием единоросса Валерия Гуминского и «жириновца» Юрия Гальченко, когда депутаты сначала полемизировали на сессии, а затем заочно пикировались в кулуарах и прессе. «Конфликт Гуминского и Гальченко бросает тень на весь региональный парламент, теперь в Заксобрании озабочены своим имиджем и не хотят, чтобы депутатские „разборки“ выглядели глупо в глазах избирателей», — на условиях анонимности заявил «Банкфаксу» один из сотрудников аппарата АКЗС.

Стоит отметить, что далеко не все региональные парламентарии так щепетильно подходят к своей репутации. К примеру, прямые трансляции со своих заседаний ведет Госсобрание Республики Алтай-Эл Курултай. При этом градус дискуссий у республиканских депутатов не менее высок, чем у их краевых коллег. Так, на ноябрьской сессии Госсобрания присутствовавшего в зале заседаний главу региона Александра Бердникова публично обвинили в том, что он в телефонном разговоре угрожал одному из парламентариев.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 6
avatar
Гость

15.11.2013 19:02

Просто испугались , что весь край увидит как ЛОор занимается шантажом депутатов, а в порыве эмоцианирования может сказать , что офицеры ни чего не могут сделать хорошо / забыв о том , что Президент. Р Ф - офицер и очень эффективный управленец/ так , что причина в Лооре , верней его необдуманных поступках.
| 0 | 0
avatar
Правда

15.11.2013 19:29

Боязнь прямой трансляции связана с тем, что люди увидят цифры бюджетных распределений на ряд программ и проблем ВТОРОСТЕПЕННОГО формата)))
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

17.11.2013 13:09

Я имею возможность посещать сессии и откровенно говоря скажу, что сейчас все дискуссионные спорные вопросы ведутся до сессии. Если у единороссов есть какие-то вопросы, то они встречаются с губернатором или его замами в закрытом режиме и обсуждают. Но окончательную точку в решении того или иного вопроса ставит все-равно лично губернатор. А после того как решение принято до сессии, то далее уже остается дело технологии - единороссы поддерживают, а оппозиционные фракции лишь выбирают отдельные выигрышные политические моменты для ПИАРа, но спора по существу как правило не бывает. А Гальченко регулярно выступает вполне обоснованно и смысл его выступлений можно свести к одному вопросу: "О чем вы говорите? Посмотрите, что в реальной жизни". А депутатам конечно реальная жизнь не приоритетна, поскольку у каждого свои проблемы. Поэтому они с раздражением, хотя и с интересом слушают Гальченко и воспринимают его выступление как забаву. Поэтому я бы советовал, кто хочет понять работу депутатов не надеяться на трансляцию, поскольку она не даст понимания существа вопросов, а просто смотреть на сайте АЗКС тексты документов, хотя большинство из них тоже являются чисто формальными документами во исполнение федерального законодательства.
| 0 | 0
avatar
Иван

17.11.2013 20:03

А Гальченко еще и человек хороший, губером не хочет быть?
| 0 | 0
avatar
Константину

18.11.2013 10:32

Вы осень невнимательны! Причина в том что на сессии демонстрируется один документ с одними цифрами а итоговый документ (бюджет) совершенно другой, и публика не должна знать что подмена произошла не в результате плодотворной публичной дискуссии. В городах края то же самое, не говоря о сельсоветах, там даже текст бюджета в руки депутатам не дают. А Вы ОНЛАЙН, ЭТО ЖЕ САМОДОНОС!
| 0 | 0
avatar
Евгений

24.06.2015 17:56

Конечно надо про бюджет сначала было подумать
| 0 | 0
21.08.2026