Барнаульские чиновники не смогли выбрать, как помочь местному бизнесу

Обсуждение муниципальной программы «Развитие предпринимательства в городе Барнауле на 2015-2020 годы», которое проходило 27 мая в администрации краевого центра, как ни странно, не вызвало большого интереса со стороны целевой аудитории. При этом подвести разноплановые идеи к общему знаменателю участникам дискуссии так и не удалось.

Не все из списка заявленных представителей предпринимательской общественности посетили мероприятие. Так, не оказалось здесь, к примеру, краевого бизнес-омбудсмена Павла Нестерова и ряда других персон.

Рассуждая о том, на что направить ресурсы муниципальной программы, заместитель администрации главы Барнаула по экономической политике Вячеслав Химочка в своем выступлении отметил, что малый и средний бизнес являются одним из ведущих источников формирования бюджета города, тем не менее существует целый ряд проблем, которые препятствуют развитию предпринимательской деятельности. Таковыми являются: сокращение количества хозяйствующих субъектов в связи с федеральной фискальной политикой, низкая зарплата в малом и среднем предпринимательстве, которая уступает общекраевым показателям, и нехватка собственных средств для развития бизнеса. С другой стороны, актуальным становится отсутствие свободных земельных участков в промышленных зонах города для развития инвестдеятельности на территории Барнаула. Так, в результате мониторинга была выявлена потребность более чем в 170 га свободной площади для реализации проектов.

Присутствующие представители предпринимательского сообщества со своей стороны не были едины во мнении, кого все-таки стоит поддерживать чиновникам: крупных промышленников с инновационным уклоном или же небольшие компании.

Так, по мнению гендиректора ООО «Завод механических прессов» Сергея Ферапонтова одним из возможных вариантов для улучшения эффективности предпринимательства может стать тесное взаимодействие крупного и среднего бизнеса (субконтрактации), а также акцент на высокотехнологичное производство. По оценке выступающего, основными проблемами для развития предпринимательства в Барнауле являются небольшой объем лизинговых фондов для бизнесменов и сложность прохождения разрешительных процедур для капитального строительства.

В то же время председатель Координационного совета предпринимателей при администрации Барнаула Юрий Ряполов отметил, что на поверхности лежат некоторые направления для развития малого бизнеса. Имеются в виду перспективы в области вторичной переработки отходов (ПЭТ-упаковки, резины, строительного мусора, а также жидких бытовых отходов). Зачастую, по мнению г-на Ряполова, деловую активность тормозит элементарная незаинтересованность чиновников и «заряженность» проверяющих органов на штрафные санкции в отношении предпринимателей, следствием чего является перевод бизнеса в другие регионы. По мнению спикера, городу стоит также подумать о создании частных индустриальных парков. Одним из инструментов для расширения площадей промзоны в Барнауле может стать выкуп земельных участков у тех, кто попросту не использует их по назначению, или увеличение налоговых ставок для таких собственников.

Управляющий ООО «Тэйси» Максим Байкалов склоняется в сторону усиления информированности бизнеса. Он предложил создать специальный инвестпортал по отраслям для предпринимателей, чтобы инвесторы могли легче ориентироваться в тех сферах, где существует потребность в развитии той или иной деятельности. Напомним, что такой ресурс был в прошлом году создан в крае. Председатель правления Алтайского союза предпринимателей Юрий Фриц, в свою очередь, призвал к обеспечению стабильности нормативно-правовой базы в сфере предпринимательской деятельности, чехарда в которой также, по его словам, тормозит развитие бизнеса.

Единого направления развития участникам сформулировать так и не удалось, при этом Вячеслав Химочка отметил, что проблемным местом формируемой муниципальной программы является практически полное отсутствие внебюджетного финансирования. Чиновники в большей мере сконцентрировались на том, какие индикаторы закладывать в программу. На момент завершения круглого стола многие вопросы так и остались без ответа и к ним было решено вернуться в дальнейшем.