К сессии райсовета депутатов Первомайского района 28 октября глава Сибирского сельсовета Олег Боронин приготовил демарш в адрес руководства муниципалитета. Боронин намеревался убедить коллег, что в районе наметился «кризис власти», однако они «порыв» эсера не поддержали.
На повестку сессии экс-кандидат в губернаторы пытался вынести вопрос о доверии руководству района, точнее о неисполнении полномочий, возложенных на главу муниципалитета Петра Роккеля и главу администрации района Алексея Рубцова. В длинном списке его претензий — нецелевое использование средств муниципальных фондов дорожных поселений. Якобы деньги, выделенные на это, используются райадминистрацией для погашения своих долгов и своевременно не перечисляются в бюджеты поселений. Еще один вопрос касался проблем в сфере ЖКХ. Наконец, вопрошал Олег Боронин, «каким образом в настоящее время сводить свой семейный бюджет муниципальным служащим и работникам администрации Первомайского района в условиях, когда зарплата не выплачивается им с августа?». Не обошел вниманием политик и ситуацию с паводком.
Особо оговаривалось, что в случае неполучения ответа на свои запросы эсеры оставляют за собой право обратиться в правоохранительные органы. При этом они уверяют, что готовы выйти с проблемами Первомайского района к депутату Госдумы Александру Терентьеву. «Я думаю, результат будет», — заявлял Боронин.
«После всех этих вопросов у нас возникает лишь один, самый главный вопрос: в свете ужасающего положения муниципалитета не хотят ли глава района и глава администрации района подать в отставку?» — пишет пресс-служба эсеров со слов Боронина.
Однако большинством голосов народные избранники вычеркнули эти вопросы из повестки заседания. Справедливороссы объясняют это тем, что местные последователи «партии власти» провели активную «обработку» депутатского корпуса, а в качестве «тяжелой артиллерии» на заседание были делегированы представители краевого Заксобрания в лице председателя бюджетного комитета Алексея Романенко. Сам Алексей Рубцов расценивает нападки Боронина с точки зрения дефицита внимания после окончания губернаторской избирательной кампании, в которой его оппонент принял участие.
Алексей Рубцов, глава администрации Первомайского района:
Сильно на эту тему на самом деле не хотелось разговаривать. Начнем с того, что есть определенная процедура внесения вопросов. Вот смотрите, я могу с таким же успехом прийти к вашему руководителю и сказать: сними его с работы из-за неисполнения обязанностей. Вот и действия депутата Боронина примерно из той же серии.
Когда рассматривали этот вопрос на депутатской комиссии, его спросили, ну, а дальше что, что ты хочешь этим добиться? На что Боронин ответил: «Ну, а вдруг Рубцов возьмет и напишет „по собственному“, сам и уйдет, ну не захочет — так нет, я же не настаиваю, а что потом — я не думал».
Выборы закончились, по-видимому, он не остыл еще от этих дел. Боронин ездил по всему краю, постоянно печатали газеты, показывали на телевидении, а сейчас раз — и опять глава сельсовета. Надо закатывать рукава, чистить дороги, убирать бурьян — никто ведь не знает и не видит этого, а как остаться на волне? Ну, а дай-ка замахнусь на Рубцова. Я к этим вещам отношусь ровно: сколько людей столько и мнений. Насколько мне известно, это — его личная точка зрения, он сам готовил документ.
Писать можно хоть что, но надо подтвердить еще и доказать слова фактами. Есть люди, которые просто говорят без подтверждения — и не запретишь ведь сегодня это делать.
Алексей Рубцов уверен, что реальных доказательств, к примеру, нецелевого использования им средств бюджета у оппонента просто нет.
Алексей Рубцов, глава администрации Первомайского района:
Ведь можно было прийти к финансисту, попросить его объяснить. Если не веришь — проверяй дальше, а так… На аудиторию в 50 человек встать и сказать: «А доложи-ка ты нам», — ну это уже издевка получается… Хотя на сессии встал финансист и рассказал всем, как именно распределялись эти деньги. А в чем же тогда вина, почему заранее сказано, что ты гад, виноват? Ведь никто не удосужился проверить — вот в чем вопрос.
Собеседник ИА «Банкфакс» подчеркнул, что его имя в последнее время пытаются довольно активно использовать в личных целях. «Но ведь я могу теоретически сказать, что г-н Боронин, к примеру, не исполняет ни одного из своих 30 с лишним вопросов местного значения, предписанных законом. Но ведь это никто не анализировал, хотя теоретически, повторюсь, я это сказать могу. Но правильно ли это будет? Грубо говоря, работал бы я дворником, никто бы мне вопросов не задавал — ну метет себе и метет. Чем выше должность, тем больше внимания и желания на этом что-то заработать. Много „родственников“ вдруг у меня сразу появилось, которые никакого отношения ко мне на самом деле не имеют. Кто-то таким способом хочет чего-то достичь, ну, а Олег Валерьевич вот так решил добиться известности», — поделился своими наблюдениями Алексей Рубцов.
Стоит отметить, что Олег Боронин уже не в первый раз пытается уличить главу администрации в нарушениях разного толка, хотя рассчитывать на серьезный успех ему не приходится, поскольку последний, по данным ИА «Банкфакс», в отличие от эсера пользуется поддержкой краевой администрации.
29.10.2014 15:01
29.10.2014 15:45
29.10.2014 17:07
29.10.2014 17:27
29.10.2014 20:46
29.10.2014 21:22
29.10.2014 23:05
29.10.2014 23:27
30.10.2014 09:43
30.10.2014 09:50
30.10.2014 10:21
30.10.2014 10:54
30.10.2014 17:28
30.10.2014 18:16
30.10.2014 21:01