Лояльные арендаторы помогли собственнику ТРЦ «Европа» сэкономить на налогах

Межрайонная инспекция ФНС № 14 по Алтайскому краю выиграла в суде дело у собственника ТРЦ «Европа» - ООО «Елочка», в ходе которого доказала применение схемы ухода от налогов. Об этом пишет «Интерфакс». Согласно судебному решению, компания обязана вернуть в бюджет 96 млн рублей.

Как сообщила замруководителя УФНС по Алтайскому краю Лариса Цыганкова, это первый случай, когда налоговой службе удалось выявить и доказать применение столь крупной схемы при сдаче в аренду площадей в ТЦ региона. Дело в том, что ООО «Елочка» после ввода в эксплуатацию I очереди торгово-развлекательного центра (ТРЦ был запущен в октябре 2007 года - прим. ред. БФ) заключило договоры о сдаче в наем по минимальным ценам площадей с восемью юрлицами, которые в свою очередь передавали площадки в субаренду более 70 торговцам по более высоким расценкам. Все восемь компаний находились на упрощенной системе налогообложения, в каждой из них было зарегистрировано по одному сотруднику, а за свои услуги они получали порядка 20 % поступлений от контрагентов.

В то же время бухгалтерские, юридические и планово-экономические услуги им оказывала компания «ФПК Советник». Последняя имела договор с «Елочкой» на те же самые услуги. При этом «ФПК Советник» зарегистрирована в 2008 году по тому же адресу, что и ООО «Омега» (ТЦ «Омега» в Барнауле), основателем которого является предприниматель Сергей Ткаченко, являющийся учредителем ООО «Елочка». Также персонал юридической компании был сформирован из работников «Елочки» (главбух, бухгалтер, секретарь-референт, замдиректора по хозяйственной части и маркетолог), и само ФПК арендовало площади в ТРЦ «Европа».

Еще одна схема применялась «Елочкой» после ввода в эксплуатацию II очереди ТРЦ: были заключены договоры с семью зависимыми компаниями. Налоговой службе благодаря полученным данным в УФМС по Алтайскому краю удалось установить и взаимозависимость компаний, завязанных в схемах по уходу от налогов, по признакам родства. Так, в деле фигурировали родной брат Сергея Ткаченко Александр, родная сестра жены Александра Ткаченко и др.

«По результатам проверки инспекторы доначислили ООО «Елочка» более 112 млн рублей», - отметила г-жа Цыганкова. Налогоплательщик не согласился с претензиями налоговой службы и в апреле 2013 года обратился в суд. Арбитражный суд Алтайского края в сентябре 2014 года частично удовлетворил требования истца, сократив сумму взыскания до 96 млн рублей. Вместе с тем в материалах дела сказано, что заявитель отрицал, что «он создал искусственные схемы, которые позволяли ему занижать выручку от предоставления торговых площадей, расположенных в торгово-развлекательном центре «Европа». Истец опровергал выводы налоговых органов о том, что для сокращения своих налоговых обязательств он привлекал взаимозависимых лиц и подконтрольные организации, с которыми заключал сделки, не имеющие хозяйственной цели, а также получал «необоснованную налоговую выгоду в виде уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль, НДС и налогу на имущество организаций».

«Методы расчетов при пересмотре налоговых обязательств общества порочны по праву и содержанию, неверно определены источники информации о рыночных ценах на аренду коммерческой недвижимости в Барнауле, допущено двойное налогообложение, у налогового органа отсутствовали правовые основания для признания спорных сделок мнимыми и инспекция доначислила налог на имущество по сделкам, которые не признаны в судебном порядке незаконными», - настаивал в суде представитель «Елочки». Компания предприняла попытку обжаловать решение суда первой инстанции в Седьмом арбитражном апелляционном суде, но он оставил решение в силе. Аналогичный вывод 21 апреля 2015 года сделал и Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, который оставил кассационную жалобу компании без удовлетворения.

«Это судебное разбирательство было очень важным для нас еще и с точки зрения того, что мы заинтересованы в пресечении желания других налогоплательщиков идти по такому же пути - скрывать налоги. Тот результат, который на сегодняшний день получен, говорит о том, что мы очень качественно отработали этот материал в плане взаимодействия контрольных и правовых отделов инспекций и управления», - отметила замруководителя УФНС по Алтайскому краю. По ее словам, на сегодняшний день налоговые службы региона ведут предпроверочный анализ еще семи аналогичных налогоплательщиков, управляющих торговыми центрами, которые подозреваются в сокрытии налогов. После изучения материалов будут проведены проверки данных юрлиц. Компании в УФНС пока не раскрывают.