Временный управляющий усмотрел признаки преднамеренного банкротства алтайского «Сибэнергомаша»

Алтайский завод «Сибэнергомаш» был обанкрочен преднамеренно, причем сейчас уже невозможно что-то сделать для восстановления платежеспособности предприятия. В схеме банкротства участвовали аффилированные с головным холдингом «НОВАЭМ» компании, и по данному факту подготовлены материалы для передачи в следственные органы. Такие выводы описаны в документах, размещенных в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Согласно реестру кредиторов, долги «Сибэнергомаша» составляют 3 млрд рублей, больше всего завод задолжал банку «Глобэкс» (1,6 млрд рублей), «Альфа-Банку» (950 млн рублей), «Райффайзенбанку» (143 млн рублей) и Федеральной налоговой службе (97,2 млн рублей). Временный управляющий Алексей Парфененко на собрании кредиторов 21 апреля рассказал, что по результатам процедуры наблюдения «в отдельных периодах имеется существенное ухудшение платежеспособности ОАО «Сибэнергомаш». При этом многие факты говорят о том, что банкротство завода было преднамеренным, и главную роль здесь сыграл головной холдинг «НОВАЭМ».

Как сообщалось ранее, кризис предприятия и постоянные задержки зарплаты руководство «Сибэнергомаша» в последние месяцы объясняло неплатежами со стороны дебиторов. Однако как выяснил г-н Парфененко, эти долги сформировались при активном участии завода. «Сибэнергомаш» раздавал займы и авансы компаниям, также входящим в холдинг «НОВАЭМ», которые затем благополучно банкротились. При этом «безвозмездную помощь» аффилированным компаниям алтайский завод оказывал за счет банковских кредитов, сумма которых достигла 3 млрд рублей. Схема описана временным управляющим, документы в ближайшее время будут направлены в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 196 УК РФ.

Согласно данным отчета Алексея Парфененко, балансовая стоимость активов «Сибэнергомаша» составляет всего 150 млн рублей, в то время как кредиторы требуют с него 3 млрд рублей, большей частью выданных в виде займов. Такая низкая стоимость активов объясняется тем, что самому заводу принадлежит только оборудование, а собственником недвижимости является холдинг «НОВАЭМ», который сдает ее предприятию в аренду. Соответственно, здания крайне сложно, если вообще реально истребовать в пользу кредиторов. А это говорит о том, что станки и агрегаты «Сибэнергомаша» будут продаваться отдельно от помещений, поэтому производство на заводе, скорее всего, уже не восстановить.

После рассмотрения отчета кредиторы решили ходатайствовать перед арбитражным судом о введении конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Против этого решения выступил только «Альфа-Банк», предложивший ввести на тот же срок процедуру финансового оздоровления, однако его голоса было недостаточно. Арбитражным управляющим станет член СРО АУ «Меркурий» Александр Вайсберг.

Напомним, руководство «Сибэнергомаша» уже стало фигурантом уголовного дела по ч. 1 ст. 145.1 УК РФ. Оно было возбуждено по результатам прокурорской проверки, последовавшей за очередными жалобами сотрудников на серьезные задержки зарплаты. Общий долг «Сибэнергомаша» по зарплате на 1 апреля составлял 89,8 млн рублей — 83,7% от общей суммы по краю. К концу месяца он снизился до 17 млн рублей, однако все еще является самым большим в регионе, занимая почти половину от всего объема.

Только в конце января 2015 года под сокращение попали чуть менее 10% сотрудников, хотя представители завода позиционируют эту меру как спасительную. «Дабы сохранить сам завод и большую часть кадров, приходится идти на определенные жертвы: именно поэтому было принято тяжелое, но необходимое для выживания предприятия решение о сокращении более 100 рабочих мест с конца января этого года», — цитирует «Российская газета» г-жу Шпиталеву, которая добавила, что процедура была проведена в полном соответствии в Трудовым кодексом РФ.

Добавим, около месяца назад руководство Алтайского края заявляло о том, что поддержит крупные предприятия региона, испытывающие финансовые трудности в условиях кризиса. «Сибэнергомаш» в итоговый список не вошел, что может служить косвенным доказательством безнадежной ситуации на заводе.