Top.Mail.Ru
18+

Писатель Анатолий Кирилин - журналистке Ларисе Хомайко: нечестно с вашей стороны упрекать писателей в том, что они тратят народные деньги.

Писатель Анатолий Кирилин - журналистке Ларисе Хомайко:
нечестно с вашей стороны упрекать писателей в том, что они
тратят народные деньги. Один из основателей независимой журналистики на Алтае, писатель Анатолий Кирилин высказался по поводу выступления 9 апреля на сайте "Алтапресс" редактора отдела газеты "Свободный курс" Ларисы Хомайко.

Писатель Анатолий Кирилин - журналистке Ларисе Хомайко:
нечестно с вашей стороны упрекать писателей в том, что они
тратят народные деньги. СЛОВА И ИХ СОЧЕТАНЬЯ

Вы, друзья, конечно, нет, а я ленива и нелюбопытна. Если мне, например, рассказать, кто у кого воровал ползарплаты, кто бездарность и графоман, кто на самом деле должен был возглавлять Дом литераторов и так далее, у меня это в одно ухо влетит, а из другого сразу же вылетит. Я этого всего не люблю, я книжки люблю. Слова люблю и их сочетанья. И, кстати, мне кажется, что сочетание слов "писательская организация" звучит ужасно глупо.

Но это ни от чего не застраховывает.

И недавно я по неосторожности оказалась в самом центре литературного процесса. И участники процесса поделились со мной своим непереносимым горем. "Этот Дом литераторов - это невозможно же, Лариса, - сказали люди. - Его создали по распоряжению губернатора, чтобы объединить нас, писателей двух организаций, но этого же не происходит! Они вместо этого проводят свои творческие вечера и принимают в писатели всех подряд! Сами графоманы и неучи, а зарплату получают!" Людям, то есть, обидно, что Домом литераторов руководят не они. И, ясное дело, при этом они видят себя воинами в сверкающих одеждах, которые стоят на страже Настоящей Литературы. Будем справедливы. С другой стороны этой невидимой миру баррикады тоже есть люди, и им не чуждо ничто человеческое. Сколько я их знаю, они все оплакивают наше с ними поколение: "Мы - поколение, которому ничего не досталось. Советская власть кончилась, мы чуть-чуть не успели к раздаче пряников. Прошли годы, но пряники раздаем все еще не мы. Существующее положение вещей может исправить система грантов краевой администрации..."

Тьфу на вас, господа. И на вас, и на вас, и отдельно на Дом литераторов. На ваши гранты, ваши организации, ваши внутренние и внешние конфликты.

Потому что я же точно знаю, где во всем этом место настоящего писателя. Настоящий писатель* умер 25 марта в деревне Гостилово Псковской области в нищете и непричастности ни к каким союзам и склокам. Потому что у Писателя ничего этого нет и быть не должно. "Только слова и их сочетанья - да и те напрокат".

* Дмитрий Горчев (1963-2010) - российский прозаик, художник, иллюстратор.

Лариса Хомайко



Писатель Анатолий Кирилин - журналистке Ларисе Хомайко:
нечестно с вашей стороны упрекать писателей в том, что они
тратят народные деньги. ДЕВОЧКА КУПИЛА ПИРОЖОК...


На старом рынке я увидел девочку, лет тринадцати, прилично одетую. Она купила пирожок и поманила за собой одну из рыночных дворняг. Перейдя на другую сторону дороги и спустившись под мост, девочка и собака вышли в глухую окраинную улицу Чехова. Там девочка крикнула: "Чужак!", и сей же миг из-за куч хлама, почерневшего снега, из подворотен набежали голодные псы и начали рвать пришлую дворнягу... Вы, госпожа Хомайко, напоминаете мне эту девочку, ибо ваше выступление в газете "Свободный курс" и на сайте "Алтапресс" никакой иной цели не имеет - только подманить кусачек. Вы не знаете предмета разговора, ни разу не попытались вникнуть в суть вопроса, как не пытаетесь делать этого во всей вашей журналистской практике. "Лучше всех пишет о культуре" - это о вас сказано одним из так называемых экспертов. Никто никогда не анализировал это самое качество, которое названо "лучшим". Да и звание эксперта присваивает себе нынче любой желающий.

Вы просто любите читать книги... Но ведь вы любите какие-то СВОИ книги, так же, как кто-то другой любит СВОИ. И это нормально. Нормально и ходить, собираться в СВОИ кружки - кому какие нравятся. Нет бы разобраться хоть раз, кто там из этих писателей бюджетные деньги получает, за что и почему. И писатели ли вообще-то? Ваше издание, в ряду прочих, бюджетных и не очень, как черт от ладана всю жизнь шарахается от этой темы, вернее - от глубины ее. Как же - "там у них опять идет дележка денег и кресел"! Если, по вашему мнению, надо умереть в глухой деревушке, чтобы поиметь звание писателя, то этих или подобных примеров множество, смею вас уверить. Другое дело - опять же, на чей взгляд - настоящий писатель умер намного раньше...

Агрессия идет от незнания, тем собачатам заблудшая дворняжка ничего плохого не сделала, но они об этом не думают, за них историю придумал кто-то другой.

Интересно все-таки, почему именно ЭТИ деньги вызывают столько споров, разночтений, сумятицы и беспорядка в головах? Ни у кого не возникает вопросов по поводу существования художественных школ, различных творческих центров, бесплатно предоставленные художникам мастерских... А если вы всерьез думаете, что писателем может стать (или даже обязательно должен) тот, кто отсидел в подвале полтора десятилетия, провел полжизни в глухом лесу, вышел с двойками из школы и вдруг превратился в гения, считаю необходимым заметить, что вы пользуетесь исключениями, выдавая их за правила. Еще в советские времена кто-то придумал писателя-бедолагу, писателя-беспризорника, писателя-диссидента, писателя-дворника. Спору нет, они были, но глашатаи, подобные вам, призвали в ряды бедолаг и космополитов поневоле множество неискушенных душ, которые со временем сгинули, погибли, так и не найдя в мире искусства места для себя. Они пропали по вашему призыву! Кроме того, мало кто задумывается, что писательское счастье творить в одиночестве чаще всего основано на отказе от ответственности, прежде всего, перед близкими, перед нуждающимися в тебе, перед детьми.

Я вам скажу по секрету, что ни один из нормальных или, как у нас часто принято говорить, рядовых писателей никогда не получал денег даже на стержень для шариковой ручки. Для чего же зарплаты некоторым? Да все очень просто, они организовывали не процесс творения, поскольку это вообще организовать невозможно, но процесс просвещения, участия литераторов в общественной жизни, что сегодня оценивается едва ли не как ругательство. Сегодня вообще многое изменилось, только ваша песенка осталась прежней - писатели деньги народные пилят!

Вам рассказать, какие деньги из бюджета получило в минувшем году предприятие, в котором вы служите - издательский Дом "Алтапресс"? Вся почти 60-летняя история Алтайской писательской организации половины той суммы не знала! А это ведь те самые народные деньги, и горячо любимый вами народ согласие на подобную их трату не давал. ( Кто бы его спрашивал!) Вы новые рабочие места создаете? Разумеется. Только на этих рабочих местах будут создаваться в числе прочего "шедевры", от которых даже у вас волосы дыбом встанут. Но и всего-то. Вы промолчите, потому что ни один графоман, ни одно бросовое издание не получит отказа ни в одном издательстве, если заплатит сполна. Но это ведь "ваши" деньги, они обсуждению не подлежат.

"... писательская организация" звучит ужасно глупо". Смею вас уверить, не глупее многих и многих словосочетаний - "Алтайская правда, которая много лет уже не правда, "Свободный курс", давно уже не свободный, "Голос труда", где слышатся всякие голоса, кроме действительно трудовых, профсоюзы, партии, движения - все блуд и ложь. А вам вот покоя не дает одно, не удивительно ли!

"По неосторожности оказалась в самом центре литературного процесса". Помилосердствуйте! Туда не пускают посторонних, вас-то уж подавно не пустят! Вы сами напросились на визит в журнал "Алтай", и оказались всего лишь участником разговора о технической стороне дела в организации нового учреждения, имеющего прямое отношение к литературе. Автор этих строк напомнил, что обращался к вам несколько месяцев назад, чтобы рассказать о желаемом писателями и произошедшим в действительности. Вы отказали во встрече, потому что сами для себя сделали вывод, что речь пойдет о дележе портфелей или стульев. Что ж так примитивно? Или этак проще? Следует, очевидно, напомнить, что там, в редакции, после короткого и не очень дружелюбного диалога участники его отказались продолжать с вами разговор. Именно по той причине, что все выводы сделаны вами заранее, все вам известно наперед.

Довожу до вашего сведения - писательская организация не финансируется из бюджета уже десять месяцев. А вы все про раздачу пряников, дележ стульев, портфелей... У вас не ноют зубы от оскомины из-за бесконечного повторения глупостей? Впрочем, эти шаманские присказки рано или поздно приносят свои результаты, девочка с пирожком отлично знает, чего добивается, каков будет итог ее стараний. Нате - вот вам имя настоящего писателя от автора лучших статей о культуре! Нате - вот вам в ответ на гостевой странице стихи от пропагандистки творчества своей подруги. Понравились стихи? Увы, подозреваю, что только такой уровень и может повлечь за собой разожженная вами дискуссия.

Вы обрели в откликах кучу сторонников, в чем нисколько не сомневались. Да и кто бы другой сомневался! Задача объявлена, призыв брошен. Нашелся один человек, не побоявшийся поставить под своим мнением свою подпись - Вадим Климов. Но, к сожалению, он, названный "экспертами" рядом с вами лучшим автором статей (программ) о культуре, также по-настоящему не углубился хотя бы в одну серьезную проблему этой самой культуры. Так, некто, сообщающий с экрана о некоторых событиях культурной жизни, живая тумба объявлений. А ведь и он "имеет мнение" по обсуждаемому вопросу. Бескомпромиссное! Да хоть не плюется куда ни попадя в отличие от вас! Приличные люди плюют в урны или куда-нибудь за уголок, на кучку мусора. А вы - на людей, на Дома... Да еще имеете возможность для того использовать не свой личный электронный ресурс, а фирмы, где служите. И которая подпитывается теми же бюджетными (народными) деньгами. Каково, а!?

Увы, ничто не ново в этом мире. Аннушка уже купила масло... Девочка купила пирожок...

Анатолий Кирилин
Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 49
Просто так,мимоходом...

19.04.2010 18:31

Толя! Ты слишком много написал.Тут всего три слова надо..."Свободный курс" с орденом За заслуги перед Отечеством!Вот и вся оппозиция.Надо бы ещё этот орден рядом с заголовком газеты поставить.Вот и весь курс!
Мойша

19.04.2010 18:53

У какой! За девочками 13-летними на глухих улицах подглядывает!!!
Скептик

19.04.2010 19:34

Не помню кто там сказал - можешь не писать - не пиши. У нас, судя по всему, писатели действуют по принципу - можешь-не можешь, не в том суть. Главное корочку иметь. Где, так сказать, плоды творчества, господа писатели? Понимаю, издаться в бумаге сложно, но есть интернет? который довольно четко выявляет, интересно твое творчество читателю или нет. Только вот что-то не встречал я там наших земляков в авторах. Да и вообще, если честно, то после Юдалевича и Свинцова единственные попадавшиеся мне на глаза "произведения" барнаульских Толстых и Пушкиных - этот отповеди тем, кто вполне резонно спрашивает - ну если у нас писателей целый союз - то где же интересные романы, повести и поэмы про нашу жизнь? Почему в свое время Лев Квин, Виктор Сидоров писали про Алтай так, что читалось с удовольствием, а сейчас, наше писательское сообщество напоминает чем-то того охотника из "Обыкновенного чуда" - который охоту забросил и за славу борется. Но вот только он все-таки настрелял там сотнями всякого зверья для начала.
А про союз - вполне справедливо, считаю, написано было. Если нет - докажите, выдайте союзом на-гора, что-нибудь такое, чтоб читать не отрываясь от первой до последней строчки, да еще и продолжения хотеть - вот тогда да, союз. А так...
ВРП - Скриптику

19.04.2010 20:23

Согласен. Равно как и со всеми прочими. Потому что каждый про своё. И не надо ничего писать. Всё уже написано. А наши писатели лучше бы почитали чего...
Мойша Скептику

19.04.2010 20:43

РОТ-фронт!!!
Ирина Ка

20.04.2010 07:18

Уважаемый Анатолий!
Весьма признательна Вам за немолчание.
Поднадоели всезнающие и всепонимающие ораторы.
Kfhbcf Fktrcttdyf {jvfqrf

20.04.2010 07:54

Дорогой господин Кирилин! Я перечитала ваш текст трижды, пользуясь разумом, добротой и просто встряхиванием головы, но там по прежнему было про бюджетные деньги, народные деньги и даже про ЭТИ деньги. Онотоле, моя колонка была не о деньгах. "Это ваш сон, мадам"(с).
Что до освещения культурных процессов на страницах газет - я никогда не была редактором отдела культуры, а вы были. То есть, если я писала все эти годы о культуре - то исключительно потому, что мне это было интересно. Возможно, вы в "Алтайской правде" с этой работой справлялись лучше, чем я в "Свободном курсе"(СМАЙЛИК). Но что-то я вот не помню, чтобы вы на страницах своей газеты описывали истории писательских взаимоотношений. Неужели они никому, кроме самих писателей, не интересны даже вот на столечко? Сдается мне, что так и есть.
Ну и пусть уж будут сорваны все покровы: то, что вы называете "напросилась на визит" на самом деле было менее пафосно: "зашла спросить телефон поэта".
Лариса Алексеевна Хомайко

20.04.2010 08:01

предыдущий комментарий - мой
Читатель

20.04.2010 08:11

Молодец, Кирилин, срезал. Если честно, немного достало уже эта исписавшееся "старое" поколение Алтапресса - Хомайко, Скалон. Мысли все меньше, а пафоса и претензии на истину в последней инстанции все больше. Похоже, тетки уже давно возомнили себя "классиками". Не пойму, куда смотрит Пургин, почему не обновляет кровь?
В.Климов

20.04.2010 08:24

Уж позвольте и мне, про тумбу понравилось, красиво и я не обиделся. Мня совершенно не трогает финансирование писательской организации, интересны функции этой организации, любой из трех и задачи продвижения алтайской литературы.Вот гражданин Скептик не знает местных авторов, скорее всего не интересуется.Но надо же что то делать, что бы знали. В библиотеке проходит фестиваль "издано на Алтае", сколько книг и где при этом союз писателей. Упомянутый союз художников ежемесячно организовывает выставки, опять же помогает с мастерскими и не бесплатно они достаются художникам. А что делает союз писателей.
Реплика

20.04.2010 08:28

Как говорил незабвенный Висисуалий Лоханкин - А может быть в этом и есть сермяжная правда: не можем читать алтайских писателей, так хоть почитаем ПРО алтайских писателей. Хоть какая-то от них польза. Так что Ларисе Алексеевне - респект!
Ну-ну!

20.04.2010 08:46

Прав Кирилин! Всех достала эта "знаток культуры". Совершенно не разбираясь ни в театральном деле, ни в литературе берётся самонадеянно судить и поучать всех и вся. Хамло- оно и есть хамло.
Антон

20.04.2010 08:49

В последний год "Свободный курс" все более превращается в желтую пустую газету. Многие статьи пишутся по информации одного источника, без комментариев специалистов и экспертов, бездумно цитируется прямая речь, вставляются выссказывания, не имеющие ни какого отношения с описываемой проблеме, искажающие действительность, есть случаи передергивания и подтасовывания фактов, не говоря уже про особую "либеральную" подачу новостей, когда все, что происходит в пику власти подается как абсолютная истина и пример для подражания.
Я думаю все это не без ведома редакторов. Газету просматриваю лишь по привычке, и то больше из интереса к тому, куда она в конце концов прикатится.
Берсенев

20.04.2010 09:22

Странная дискуссия. Лариса любит читать книжки, причем, полагаю, книжки умные, а вот "копнуть глубже", раз уж оказалась "в центре литературного процесса", не хочет.
Она рассуждает о о грантах, о зарплатах, о дележке пирога - о посторонних вещах. Зарплаты, да будет Ларисе изветсно, были в свое время признанием социального статуса писателя, как властителя дум. Причем платили их вовсе не за книжки (это были гонорары), а за встречи с писателями, работу в литературных журналах и прочих местах. Хотя, можно вспомнить, что Николай Васильевич Гоголь, живя в Италии, получал от российского императора неплохие суммы. Ты классика тоже в этом упрекнешь, Лариса? У Гоголя тоже были не только слова и сочетанья.
Я не удивляюсь, отчего Кириллин на эту разводку "купился". Он тоже в свое время принял участие в девальвации статуса писателя. Я помню его материалы на ТВ "Сибирь". Вполне в либеральном духе того времени. Кириллин просто и дальше хочет иметь гранты и зарплату, при этом неся слабую ответственность за свою работу (именно работу, а не творчество).
Здесь просто идет спор - быть писателю, извиняюсь, полухипповатым задр.чем, или получиновником. В предложенные спорщиками варианты, другие типы - воин (Байрон, Прилепин), яркие и радикальный политик (Лимонов, Д Аннуцио) или мудрый философ (Проханов, Распутин) просто не предусматриваются.
Max

20.04.2010 10:33

Интересная дискуссия. Отметил очень злобный комментарий Хомайки. Ой, не верится, что дамочка читала текст Кирилина, "пользуясь разумом и добротой". Скорее там между срок слышится змеиное шипение. На месте Кирилина я бы не расслаблялся. Отметил также интересную позицию, в которую поставил себя Алтапресс, после того, как его хозяин Юрий Петрович Пургин стал получать ордена и премии от Путина и деньги из краевого бюджета. Вот ткнул их в это лицом Кирилин - а сказать-то в ответ ведь и нечего. Все-таки "народные деньги" и награды от злодеев лучше СМИ не брать - вот так ведь придется и дальше молчать и обтекать. У Анатолия Владимировича получился в целом достойный текст. Конечно, не без перегиов - вот Климова он ни за что ни про что пнул. К счастью, Вадим не обиделся (кстати говоря, первый признак реально талантливого человека). А в целом Кирилин так достойно несет груз лет. Очень многие ведь в последние предпенсионные годы, когда работать уже тяжело и не хочется, начинают искать теплого угла и готовы на такие вещи, которые они отрицали всей своей прожитой жизнью. А Кирилин ушел с теплого места в АП - после скандала со статьей о получившей от Карлина какую-то пиаровскую бронзулетку доярке, которая, как выяснил Кирилин, оказлась фактически бомжом - у бедной деревенской тетки просто не было своего жилья, на что всем награждающим было попросту насрать. Мало кто из людей поколения Кирилина способен на такие поступки. Вон, например, Муравлев Анатолий в той же АП лихо клепает по заказу Ларина гнусные пропагандонские статейки, поливая фекалиями "врагов губернатора". Нет, Кирилин реально молодец...
Константин Филатов

20.04.2010 11:31

Лариса, ты не права! Если даже тебе на самом деле наплевать на алтайских писателей, на их проблемы и интересы (хотя, на мой взгляд, интересоваться их творчеством тебе по должности положено, но может быть я в этом как раз и не прав), вовсе не обязательно об этом сообщать публике со страниц "своей" газеты - просто пиши о чем-нибудь другом. На своей домашней страничке в интернете - ну пожалуйста, если уж очень хочется. Хотя я на твоем месте и там бы этого делать не стал, просто из чувства приличия. Я вот в последние 12 лет беллетристику, практически, не читаю (только по просьбе авторов для критических замечаний), ну не интересен мне этот жанр с некоторых пор, не этого "душа взыскует", читаю преимущественно труды историков, философов, богословов, преимущественно, опять же давным-давно умерших. Но при этом мне не приходит в голову "плевать" на художественное слово, на творчество своих ныне здравствующих или уже ушедших из жизни коллег-писателей... Я, разумеется, не претендую быть для тебя образцом корректного поведения, просто высказываю свое мнение: "Лариса, ты не права!"
Анатолий ЕГОРОВ

20.04.2010 11:59

Вот в чем комичность ситуации: если бы в Алтайской писательской организации состоял Лев Толстой, то почвы для публикации Ларисы Хомайко, равно как и для ответа Анатолия Кирилина, не было бы; ну а поскольку Льва Толстого в Алтайской писательской организации нет, то публикации на эту тему не имеют смысла.
Напильник

20.04.2010 12:37

Надо же, а я и не знал, что Лариса - крупный спец в области культуры! Водку с ней пил и не знал, с кем пью. А теперь выясняется, что она "специалист по культуре" и вообще эстетка, которой чужды "пошлости жизни" и для которой истинному "мастеру слова" и "инженеру человеческих душ" полагается жить в теплотрассе и быть маргиналом. Напоминает басню" "Ах, Моська, знать она сильна, Коль лает на слона...". Этакая журналистская капитализация скандала: "А это та, которая про Золотаря... А это та, которая Кирилина...". Извини, Лариса, но отнести тебя к "культуртрегерам" рука не поднимается. Как, впрочем, и Климова, при всем моем искреннем уважении к его телевизионному подвижничеству.
Напильник

20.04.2010 13:05

Кстати, вся эта "алтапрессовская" байда с некой ностальгией по "утраченному раю" и "либерально-демократической девственности" 90-х, претензиями на "небожительство", про которые кто-то здесь в комментариях упомянул, свидетельствуют о некоем творческом кризисе "Алтапресса", о котором остается только сожалеть. "Пожилые девушки" от журналистики, гордящиеся своей "интеллектуальной целомудренностью", молодящиеся "медийные парубки", апеллирующие к общечеловеческим ценносят, как и их слегка забронзовевший патрон, считающий себя хранителем ценностей независимой прессы и генерирующий периодически всякие хартии, воззвания, глубокомысленные выступления и т.д. - ничего кроме смеха все это давно не вызывает. Даже у самих рядовых журналистов "Алтапресса", который стал давно заурядным буржуазным масс-медиа, но позиционирует себя как некий оплот либеральных ценностей на Алтае. Полоно-те, господа!..
Анатолию ЕГОРОВУ

20.04.2010 13:47

Вы батенька не правы! Хамейко и само "зеркало русской революции" не пощадило бы. Калёным пером по нему, по бородатому! Читая её "статьи" всегда вспоминаю дедушку Крылова - "Суди дружок не выше сапога".
из алтапресса

20.04.2010 13:50

напильнику - не буду оспаривать ваши безосновательные утверждения относительно репутации нашей компании и ее лидеров, а также золотых перьев. Надеюсь, что нас рассудит тот, кто это сделать может и имеет право. Просто даю нейтральный совет: почитайте основы трудов по когнитивному диссонансу. Похоже, Вас этот "недуг" поразил. Почитайте, и вы поймете, что исчезновение из вашей жизни алтапресса, не сделает вашу жизнь лучше. Скорее всего, какой-то промежуток времени, пока вы не привыкли жить без раздражающего вас идеала, вам будет полегче. А дальше... Читайте теорию, изучайте свои комплексы на себе - это не так опасно, как может показаться. И будьте добрее к окружающим
В.Климов

20.04.2010 14:07

Знать бы кто таков Напильник может посидел бы с ним культурно, выпил бы за любовь к искусству. Мне не понятны наезды на Алтапресс, как то это выглядит не прилично, обижено. Кирилину не нравится Ларисен текст, так объясните чем занят СП и что будет если его не будет.
читатель Алтапресса

20.04.2010 14:45

Касаясь возникшей полемики. Алтапресс как медийная структура вообще-то исчезает сам. Невзирая на мнения пишущих в защиту его или критикующих. Достаточно посмотреть на падающие тиражи его медийной составляющей. Например, уже практически умершего центрального СМИ - Свободного курса ( я думаю, что его агония не продлится более 2, максимум 3 лет). Нет, Алтапрес - это по-прежнему вполне успешный бизнес-проект. Но его медийная "голова" делается все меньше и меньше.
Голосу Саурона из Алтапресса

20.04.2010 14:50

"Нас рассудит тот, кто это сделать может и имеет право". Это что же за создание такое? Не проясните?
Уточнение

20.04.2010 15:16

Алтапресс стал желтой газетенкой с весны 2004 года, когда 1-й Папа сдулся. И надо отдать должное, сегодня эта организация предпринимает все возможные и невозможные попытки, что бы не превратиться в полный отстой после сдувания 2-го Папы. Ведь 3-го Папы не будет, это факт.
Стас

20.04.2010 16:09

Кирилин + 1000
До изжоги надоели эти алтапрессовские знатоки всего и вся, что происходило, происходит и будет происходить. Колонки "Свободного курса" вообще читать не возможно - ничего, кроме гонора и пафоса, 9 из 10 ни о чем, так - посмотрите какой (ая) я умный, утонченный, сверхпорядочный и великий.
уточнение...

20.04.2010 16:22

"Суди дружок не выше сапога".

А,мож,Ларисе и надо чуть повыше,сапог,он чё... И есть сапог!
Емелин

20.04.2010 17:02

С таким, вот, провокатором
Недолго до беды.
Не знайтесь вы с ребятами
Из творческой среды.


Пусть будет он чеченом,
Пусть будет он таджик
Простой, обыкновенный
Трудящийся мужик.

Пусть будет он военный
Сапог и ксенофоб,
Но только не богема,
Не андеграунд чтоб.

Пусть будет он политик
Несет тоскливый бред,
Но только бы не критик,
Не литературовед.

Пусть делать заставляет
По два часа миньет,
Но только б не прозаик,
Но лишь бы не поэт.
Надежда

20.04.2010 17:17

Проблема профессиональной деградации Алтапресса от гипертрофированного чувства собственной значимости некоторых ее деятелей. Отсюда и пренебрежение постулатами журналистики. А дальше амбиции и эмоции добивают все светлое, что естьв профессии. Поймите ж вы, наконец, без уважения к людям и обществу во всем его многообразии, и к людям - ко всем, а не только интересным вам или определенных руководством ИД, можно зайти совсем далеко.Впрочем вы уже итак залезли, точнее провалились, так глубоко, что обратно вам с нынешним составом небожителей ни какими реформами не вылезти.
Надежда России

20.04.2010 18:02

По сути Лариса Хомайко права - есть у нас тараканья писательская возня, есть видимость литературного процесса, но вот самого процесса нет, как нет и хороших книг (за редкими исключениями), и качественных писателей (за еще редким исключением). И также прав и Климов - что есть эта контора, что нет ее, от этого никому ни холодно, ни жарко.
Скептик

20.04.2010 18:31

Вот интересно - про Алапресс: это вы от души, или из зависти? по-моему, так скорее второе.
Кирилин, стыдись!

20.04.2010 22:01

Если не брать во внимание комментарии вновь повыползавших напильникообразных шестерок, перед нами два текста. Один - короткий и яркий, второй - длинный, занудный, демагогический, построенный по принципу "сами вы дураки". Кирилин,а что хорошего вы с другими выпрашивателями крох с барского стола написали за последние годы? Нечего вспомнить. Бездари, стремящиеся вечно сосать вымя бюджета - вы неинтересны НИКОМУ. Когда-то, во времена работы на ТВ, ты, Кирилин, вызывал уважение. Но многие, увы, за последние годы скурвились, переродились в попрошаек и холуев. Только и остается им, что лаяться из-за пирожка у барского стола. Там твой пирожок, Кирилин, а вовсе не у мифической девочки, которую ты так бесталанно выдумал. Ты даже тут правдоподобно сочинить не сумел. Не положен вам пирожок. Стыдись, Кирилин!
Гость

21.04.2010 00:01

СК начал "сдуваться" уже в тот день, когда подписался на отработку гранта "Свободная пресса" - от Фонда "Евразия". До этого времени газета в целом оправдывала свое название, так как приглашались профессионалы из различных сфер, которые делали экспертные оценки, составляли прогнозы. Т. е.на страницах газеты звучала приличная аналитика по актуальным проблемам перестроечного времени. Редакции и журналистам удавалось держать достаточно высокую профессиональную и общекультурную планку.
Но грант Фонда "Евразия" сулил такие финансовые возможности, что руководство СК полностью поменяло концептуальный базис редакционной политики. Попав в кабалу от западного фонда, редакция была вынуждена отрабатывать достаточно жесткие условия гранта, требовавшие отнюдь не объективной аналитики, а прямо противоположных вещей. И надо сказать, что на какое-то время ребятам из ИД удалось заморочить головы читающей публике из нашей алтайской глубинки.
Предав свой профессиональный долг честной журналистики, руководители СК ступили на путь деградации и начали набирать под новые редакционные задачи соответствующую команду, а толковых журналистов постепенно "выдавили" из своих рядов. Отсюда бросающийся в глаза пупизм и низкий уровень публикаций.
Сегодня же растет число людей, обнаруживших наконец-то, что "король-то голый"... Старо как мир...
Короче некуда...

21.04.2010 00:18

Всё правильно,хорошего журналиста и бестолковый заметит.Именно так и поступало руководство,пока эти опытные сами не сбежали оттуда,либо под различными "выгодными" предлогами были просто уволены.А теперь в штате есть те,что есть.
Надежде России

21.04.2010 09:34

Хороший писатель - штучный товар. Но чтобы появился один хороший, надо чтобы была среда из посредственностей. Парадокс, но это так.
Надежда-2

21.04.2010 10:29

Климову. Напильник - это Артем Кудинов. Пообщайтесь. Посмотрите его публикации на сайт doc22. Забавное чтение. Забавный подход журналиста к вылизыванию чиновных задниц.
Денис

21.04.2010 13:00

Шлю комментарий, он не встает?...
Денис

21.04.2010 13:06

В подтверждение мыслей об упадке Алтапресса почитайте свеженький пример того как пишутся в этом издании статьи, на что ссылаются, как выворачивают факты (см сайт алтапресса, не могу загрузить ссылки):

"В Горно-Алтайске реконструируют "карманный аэропорт" для "Поместья Путина"?" 20.04.10 15:15;

А вот факты:"Газпром" возводит в Республике Алтай "Алтайское подворье" 21.04.10 г. 11:18

Ну ладно у Васильевой стиль такой - фантазировать на фантазиях, но ведь "Алтапресс" называет себя издательский дом. Там должны быть редактор, заместитель редактора. Чем занимаются они?
Чума на оба дома

21.04.2010 14:08

Писатели и прочая творческая интеллиго как раз и ухнули самоубийственно совковое свое золотое время на свалку истории, поэтому: хотели капитализма вот и получили его - ешьте крохи былого и забудьте о распиле бюджета на свое "творчество".
Критик из Урюпинска

21.04.2010 15:00

Как всегда на Банкфаксе: набежала всякая шушера болотная, жизнью обиженные и умом обделенные, и пытаются, типа, обсуждать проблему о которой не имеют ни малейшего представления. Один старый пердун ничего не читает - но считает, что на Алтае - после Юдалевича и Квина!- ничего интересного не появилось. Другим Алтапресс насолил, видимо, их статьи говен..ые там печатать отказались. Кирилину обидно, что оказался не у дел. Вы хоть знаете, почему он из Алтайской правды сиганул? Потому что мечтал сесть в кресло председателя Дома литераторов, а его "прокинули". Вот и досталось Хомайке, попала, так сказать, под горячую руку. Надо было Ларисе вообще про Союз писателей и пр. всякие "Алтаи" не писать - г..но не трогай, оно не воняет!
Странно это

22.04.2010 12:55

Поймал себя на мысли: отчетливо знаю, что общественный статус А Кириллина - писатель, но вот что он написал как писатель, вспомнить не могу. Ни одной книжечки, ни одного рассказика не вспоминается. Господа форумчане, выручите - подскажите, что и о чем он писал.
для "странно"

22.04.2010 15:23

Роман "Под знаком творца", роман "Семена для попугайчиков", повесть "Родня и Родина", рассказы "Злоя дитя", "Вольная воля". А больше не знаю. Но список наверняка намного больше.
Brother Che

23.04.2010 10:19

Весьма продуктивная общественная дискуссия между проститутками и содержантками...
Ясно одно

23.04.2010 12:08

Без местных писаталей читатель благополучно проживет. Вопрос, проживет ли литературный процесс. Лариса Хомайко в литературе понимает немного. А кто в ней понимает? О вкусах не спорят. Лариса нужна для местного (а может и всеобщего медийного процесса). Так что нужны оба - и Кирилин, и Хомайко. И ругаться они нужны, потому что оба правы.
Горожанка

23.04.2010 19:12

Пробовала читать опусы Л.Хамайло. Невыносимо тошнит.
Как всегда обыкновенное быдло провинциальное любит умничать. Почему бездарность всегда пытается учить других,людей которые во сто крат порядочнее честнее и умнее её?
Мойша обиженке из Урюпинска

23.04.2010 19:17

А тебя-то кто так обидел, что из самого аж из всех дыр дерьмо прёт?
Люда

23.04.2010 19:18

Анатолий, бесконечно уважаю Вас. Не обращайте внимание на тех, кто просто вообще не достоин никакого внимания. Обыкновенная попытка попиариться за чужой счёт. Как всегда она смешна. Поэтому и является вот такой злой ,завистливой дамой. Это понятно любому умному человеку. Пусть злится, ей больше ничего не остаётся.
Вы же знаете,бездарность мучает зависть к таланту. Хоть и скрывает отчаянно.
Горожанке

23.04.2010 21:43

иди рот с мылом помой шавка, воняет
Остап Шило

10.04.2015 12:43

Кирилин, как всегда! Изрекает громкие и правильные слова! Лицемерия ему не занимать, оно у него во всю его натуру. Он сплошное лицемерие.
Календарь
/ /
21.02.2024