Даниил Маркин

подсудимый по статье об экстремизме

На удивление отмалчивается Навальный

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите:

Система Orphus


Пластическая хирургия. Круглосуточная стоматология в Самаре – http://www.yurmax.ru 

Loading...

От редакции: зачем власти Алтайского края достают налоговымдавлением людей, сдающих жилье курортникам?

Кампания по организации налогового давления ФНС и силовиков на жителей имеющих курортный потенциал территорий Алтайского края (города Белокуриха, Яровое, райцентр Завьялово) неоднократно освещалась в прессе.

Совершенно неожиданно власти с начала 2011 г. озаботились тем, что жители курортных территорий, сдавая свое жилье туристам, не регистрируются как частные предприниматели и не платят налог с полученного дохода. Сегодня хорошо известен автор кампании - губернатор Алтайского края Александр Карлин, в традиционной для этого чиновника непубличной форме давший соответствующие указания. Впрочем, в этом деле у него были предшественники: правивший в 1996-2004 губернатор Александр Суриков неоднократно (правда, тогда в соответствие с реалиями времени - публично) высказывался о том, как хорошо бы было зарегистрировать всех владельцев личных подсобных хозяйств в качестве ЧП и заставить платить налоги. А то ведь разводят и продают на рынках всяких там свиней, кроликов и картошку, не отчисляя "кесарю - кесарево". Однако тогда губернатору, заложившему основу региональной депрессии, пышным цветом распустившейся сегодня, хватало здравого смысла понять - не стоит играть с огнем, может аукнуться на выборах. Сегодня этот институт, сдерживающий неуемную активность персонажей Салтыкова-Щедрина, приказал долго жить.

Вопрос о том, как бы "примучить" зарабатывающих на картошке и сдаче комнат людишек, имеет длинную историю. И смысл его лежит отнюдь не в фискальной сфере - опыт показывает, что сбор таких налогов крайне мал и обычно не оправдывает даже расходов на их администрирование. История ненависти чиновников к попыткам граждан самостоятельно - помимо государства - заработать себе на достойную жизнь лежит гораздо глубже. Почти весь советский период истории России она была одним из основных приоритетов власти, наиболее жесткую форму принимая в русских регионах.

Последние дни в блогосфере активно обсуждается весьма любопытная (хотя и небесспорная) по фактологии подборка данных по советским СНИПам (строительным нормам и правилам) для РСФСР и прибалтов для 60-х - 80-х годов.

1. Материал кровли. В Прибалтике - черепица рекомендована, а в России - запрещена.

2. Высота жилого строения. Прибалтика - 17 метров, Россия - 5,5 м.

3. Количество этажей. Прибалтика - 2 и утеплённая мансарда. Россия - 1. Мансарды запрещены. Любые. Даже летние чердаки.

4. Внутренние коммуникации. Прибалтика - любые рекомендованы. В России - любые запрещены.

5. Высота помещения. Прибалтика - от 2,5, Россия до 2,5

6. Надворные постройки. Высота. Прибалтика: 2,5 - 3 м. Россия - 1,8 - 2,2 метра.

7. Запрещены утеплённые и отапливаемые нежилые помещения, теплицы в России и рекомендованы в Прибалтике.

8. Подъёмники в надворных постройках. Прибалтика - рекомендованы, а в России - запрещены.

В РСФСР и Белоруссии предельный размер жилого дома или его части (частей) нельзя было строить более 60 кв.м. общей площади. На Украине - 80 кв.м. Во всех остальных не регламентировано.


Знаменитое распоряжение от 1962 г. предусматривало ответственность за использование жилого дома для получения нетрудовых доходов: такой жилой дом подлежал безвозмездному изъятию в фонд местного совета народных депутатов, пишет по этому поводу известный блогер, главред Агентства политических новостей Константин Крылов.

"Аналогичные - под кальку - законы были приняты во всех советских республиках, но что касается соблюдения, то соблюдались эти законы только в РСФСР и на востоке Украины. Бойкие грузины, к примеру, вовсю сдавали как роскошные особняки, так и скромные приморские домики, держали в "кооперативном владении" маленькие уютные шашлычные, и вообще богатели так, будто в Грузии у власти бухаринцы. Прибалтов тоже не щемили. Про Среднюю Азию и говорить нечего... Кстати сказать, упомянутое распоряжение формально отменено в России только сейчас, Собяниным. Для сравнения - во всех, кроме Эрефии, постсоветских государствах аналогичные законы были вычеркнуты из кодексов сразу же, как руки дошли - где-то в 93-95 годах (при том, повторяю, что они в тех краях и раньше не исполнялись).

Помимо запрета на извлечение "нетрудовых доходов" советское законодательство устанавливало пределы количества и размеров объектов, находящихся в собственности одного гражданина. Так, ст. 106 ГК РСФСР указывала на то, что у гражданина или совместно проживающих супругов на праве собственности мог находиться только один жилой дом (или его часть). Кроме того, названная статья устанавливала предельный размер жилого дома (или его части), принадлежащего гражданину на праве личной собственности: жилая площадь дома не должна была превышать 60 квадратных метров (исключение могло быть сделано только для некоторых категорий граждан с разрешения исполнительного комитета городского совета народных депутатов). В тех случаях, когда гражданин, например, по наследству получал второй жилой дом, то "собственник вправе по своему выбору оставить в своей собственности любой из этих домов. Другой дом (дома) должен быть собственником в течение одного года продан, подарен или отчужден иным способом" (ст. 107 ГК РСФСР).

Ну и конечно, "излишки площади конфискуются государством", причём безвозмездно: Допускается принудительное безвозмездное изъятие дома, при надлежащего гражданину на праве личной собственности, и в административном порядке (ст. 107 ГК). По существу это - конфискация имущества, хотя гражданин никакого правонарушения не совершил". " "Не нужно думать, что советская власть дискриминировала русских просто так, без всякого смысла. Нет, смысл был, - делает вывод Крылов. - А именно - в РСФСР всю её историю (и сейчас тоже) велась борьба с так называемыми "нетрудовыми доходами". Причём под "нетрудовыми доходами" в СССР понимались не только ужасы наёмного труда, но и вообще любые деньги, которые одни люди выплачивали другим "мимо государства". "Трудовыми" считались только те деньги, которые либо получались в государственной кассе, либо, как минимум, учитывались в ней.

Но особенную ненависть государства вызывали попытки граждан извлекать доход из своей собственности. Нет, речь не идёт об ужасах наёмного труда. Граница дозволенного проходила именно по извлечению дохода из собственности - например, сдавать внаём дом или автомобиль было нельзя".

"Разумеется, людей не прибьёшь. Деревенские сдавали хаты городским, обычно знакомым, и те приезжали и вкушали радости деревенской жизни, за довольно умеренные деньги. Но этому был положен строгий предел: в России нельзя было специально построить дом, чтобы его сдавать. В результате "снимающие" вынуждены были жить со "сдающими" в одном пространстве, что было тягостно для обеих сторон. А ведь немало горожан охотно пожили бы в деревеньке, по соседству с хорошими людьми, которые к тому же - за небольшую дополнительную денежку - помогут по хозяйству, продадут мешок картошки или банку молока из-под коровы, вскопают грядку под гладиолусы (именно гладиолусы, а не картошку!) и т.д. Многие хотели бы так пожить, и взаимный интерес сельского населения, естественно, был. Но увы. Нельзя," - делает вывод блогер.

Именно такая ситуация присутствует сегодня в большинстве обладающих туристическим потенциалом зон Алтая. Безнадежно депрессивная степная зона имеет лишь небольшие островки благополучия - отчасти связанные с пограничным товарооборотом (они, очевидно, не переживут единого таможенного режима с открытым Китаю Казахстаном), отчасти - с туризмом.

Безусловно, детские комплексы хрущевских времен о злобных финагентах, пересчитывавших яблони в крестьянских палисадниках и выписывавших налог с каждой овцы, неистребимы из голов высокопоставленных чиновников, не могущих забыть свое деревенское детство. Но насколько же надо быть недальновидными людьми, чтобы под корень резать то - даже не благополучие, а его зыбкую видимость! - которое своими усилиями строят себе жители практические не имеющего экономики Ярового, потенциально мертвого города без развития курортного потенциала.
 


 

Реклама: В последнее время очень популярно стало крыть кровлю из битумной черепицы. Битумная черепица служит намного больше лет, чем тот же шифер. Стоимость черепицы не велика и ее можете ее приобрести у нас на ресурсе!

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Имя

Вы также можете авторизоваться для комментирования или использовать свой профиль «ВКонтакте» или Facebook.

Комментарий

{{message}}
{{error}}
Комментариев 33
Это нормально

21.07.2011 11:43

Фактически власть придержащие правы в своей зависти к яровчанам. По форме рядовое, обычное издевательство над населением.
Андрей

21.07.2011 11:46

Да что тут говорить: 70 лет выбивали из народа дух предпринимательства, а теперь удивляются, чего люди такие безынициативные. А с другой стороны в материале наглядно показано, что у властей сохраняется совковый инстинкт душить любую инициативу. Тупик.
Кошмар

21.07.2011 12:07

Статья эта - как летнее обострение. И охота была печатать столько не относящейся к делу лабуды только ради одной фразы, что и тут, как всегда виноват губернатор? У которого, понятное дело, все мысли только об одном - как бы сделать нам очередную гадость, да позабористее! А кто сказал, что узаконивание услуг туристам вырубит эту деятельность под корень? Речь то идет о 13% налога, который к тому же со всех 100% доходов взять пока по любому не удастся. И почему никто не хочет вспомнить далеко не радующий глаз вид Ярового, его убогую инфраструктуру? И кто-то рискнет спорить, что если собранные таким образом деньги пустить на ремонт дорог, озеленение, облагораживание облика города, то туристов от этого станет только больше? Поэтому, нечего выдумывать проблему ни на чем, а правильное и законное требование выдавать за волюнтаризм. Лучше порассуждайте на тему, как наладить контроль общественности и депутатов, чтобы деньги, собранные от этого налога, были использованы по назначению.
вот пример достойный подражания...

21.07.2011 12:39

На треть дороже рынка
Внешэкономбанк может помочь совладельцу Evraz Роману Абрамовичу избавиться от проблемного угольного холдинга «Распадская»: госкорпорация обсуждает покупку актива за $5,3 млрд.
Внешэкономбанк может купить 80% «Распадской», принадлежащих Evraz Group и менеджменту холдинга, а цена сделки может составить $5,3 млрд, сообщил вчера «Интерфакс». Это на 36% выше котировок «Распадской» на ММВБ в понедельник. Внешэкономбанк выступает покупателем, так как других претендентов не нашлось, цитирует «Интерфакс» одного из информаторов.
Если перевести на язык обывателя, то звучит примерно так: купил за рубль, выдоил по максимуму и продал за 10. И все бы ничего, да только банк государственный, т.е. Рома ибн Аркаша в очередной раз сделает хороший гешефт за счет всего населения страны. 36% - это ни много ни мало, 1,4 млрд...
Барнаулец

21.07.2011 12:46

Во-первых, речь же идет отнюдь не просто о 13% налога. Людей там заставляют становиться частными предпринимателями. С соответствующей отчетностью. А завтра деньги от сдачи вообще объявят предпринимательским доходом, и обложат еще 34% социальных выплат. А послезавтра введут особую повышенную шкалу налога на имущество для сдаваемых в аренду жителями помещений. А там еще и коммунальщики подключатся... Что СОВЕРШЕННО РЕАЛЬНО - и скорее всего так и будет. Но только - если удастся загнать под этот пресс достаточное число людей. Второе. "Если собранные таким образом деньги пустить на ремонт дорог, озеленение, облагораживание облика города..." Если... Пока вы контролируете власть - три четверти любых бюджетных денег будут уходить в карманы прикормленных жуликами и ворами фирмешек. И третье. вы тут бесплатный совет БФ даете - "Лучше порассуждайте на тему, как наладить контроль общественности и депутатов". Вот это да! Полностью согласен. Хоть и не мне совет, порассуждаю. 1. Восстановить нормальную политсистему и выборы. 2. Восстановить свобоlу слова, печати и собраний. Ну, в общем институциональный minimum minimorum - в рамках более чем столетней давности манифеста 14 октября. Ну а там гражданское общество начнет развиваться само и наращивать свои возможности контроля за властью.
Константин Емешин

21.07.2011 12:47

Логику инициаторов можно было бы понять, если речь бы шла об аренде как таковой. Но всем известно, что основная масса аренды жилья происходит в Барнауле. Но почему выбраны курортное Яровое, где ликвидировано основное предприятие. Не понятно - ведь курортные услуги единственное средство выжить людям. Видимо там начался великий перед собственности и поэтому надо обострить социальную ситуацию и задешево скупить остатки комбината?
кошмарик

21.07.2011 12:48

Господин Кошмар!! А вы знаете историю Ярового? Не меренные деньги выделенные на берегоукрепление, втихаря вкладывалось в инфраструктуру Ярового. Иначе посёлок Яровое выглядел бы как Поток...
Туризм позволяет выжить, а не получить какие бы офшорные доходы.. Кошмар смотри в корень.. Налоги обязаны платить все и прежде всего оффшорики.... Иначе разговор не о чём?
О-ля-ля!

21.07.2011 12:58

Как обычно блогеры перегнули палку. Достаточно почитать между строк Гайдара (Аркадия), чтобы понять, что даже в зверские сталинские времена снять дачу на лето не считалось преступлением.
Кошмар-Барнаульцу

21.07.2011 13:19

Скажу честно, сомневался, стоит ли Вам вообще отвечать на Вашу реплику, написанную судя по всему сгоряча и неподумавши. Но попробую: 1) Из всей отчетности там будет декларация, подаваемая 1 раз в год. 2) 34% платят те, кто имеет наемных работников и платит им зарплату. Так, что, не фантазируйте. 3) Про налог на имущество, теоретически возможно. Но будет это сделать ещё сложнее, чем собрать НДФЛ, любой налоговик подтвердит. 4) Про коммунальщиков даже говорить не буду. Хотя, если такие квартиры оборудуют индивидуальными счетчиками и заставят по ним платить - это будет справедливо. 5) Ну что за лабуда про три четверти ворующихся бюджетных денег? Ну ладно, были бы Вы слесарь с Нахаловки с тремя классами образования и так бы вот рассуждали, было бы понятно. Но Вы ведь судя по всему грамотный человек, как минимум с одним высшим, и такое несёте! Начнем с того, что 3/4 бюджетных денег проходит вообще мимо любых фирмешек, а тратится напрямую на бюджетные учреждения и адресные выплаты. А из оставшейся четверти, действительно приворовывают. И вы всерьез думаете, что если сменить власть, этих "прикормленных" не станет? Наивность, как у ребенка... А может их просто заменят другие фирмешки? 6) А Вы правда всерьез думаете, что восстановление выборов - главное, что надо сделать на пути к счастью и процветанию? То есть вы уверены, что когда мэром Ярового не назначат человека, хотя бы более менее умеющего это делать, а выберут из тех, кто громче орет и больше врет и обещает, то город сразу накроет волна благоденствия? 7) Вы призываете восстановить свободу слова, печати и собраний. А кто вам сказал, что её сегодня нет? Если бы её не было, то не было бы ни Вашего комментария, ни целой кучи СМИ типа "Собеседника", в т.ч. и в сети и немалого количества всяких митингов и пикетов. А то, что кто-то из власть предержащих пытается это хотя бы упорядочить и ограничить разумными рамками, так это нормальная реакция, похожая на то, что человек закрывается, если его бьют по морде. И выдавать это за полное отсутствие этой самой "свободы" - значит быть похожим на танцора, которому вечно что-то мешает. 7) Ну а про "гражданское общество" советую почитать вчерашнюю ленту комментариев в "Есть мнение" К.Н. Емешина. Лучше, чем там и не скажешь.
Гринго

21.07.2011 13:19

Тут прикол в том, что людей заставляют стать ИП - а по закону это не обязательно если в собственности не более одного жилого помещения. Разница в налогах чуть не 100 % - такие у нас классные власти.
гость

21.07.2011 14:00

Поржал изрядно! надо же так все извратить и всех собак повешать опять на губера! Да, редакция- зачот!
Вы бы хоть одного местного жителя спросили бы, кто на самом деле их старается "подстричь"! Я так думаю что эту инфу вы бы не стали и близко публиковать!!!
Барнаулец

21.07.2011 14:07

Извините, вы слабо понимаете то, о чем пишете. ИП это достаточно геморройное дело, а не "декларация, подаваемая 1 раз в год" (которая кстати тоже очень непроста и обычно требует платного консультанта). Причем влезтьв ИП гораздо легче, чем вылезти. Соц.налог ИП платят со своих доходов. Налог на имущество - в полном распоряжении местных представительных органов (в рамках определенного федералами максимума). И они этим на полную катушку пользуются. Тем более, что сейчас в крае идут активные игры с кадастровой переоценкой жилой недвижимости. Коммунальщики тоже могут установить существенно повышающие обслуживание таких помещений тарифы. ВОПРОС. Для чего это все? Чтобы собрать 3 копейки НДФЛ? Явно нет. Людям просто хотят еще раз показать, что они никто и всем обязаны власти. Ваши же рассуждения насчет расцвета свобод в современной России - столько же бессмысленные, сколь и неумные. Ну, видится вам в безудержной коррупции и ментовском беспределе попытки "упорядочить и ограничить разумными рамками" - тут уж ничего не поделаешь. Fatal error... А вернее никакой не error - а просто вы с ними. Только в своей нише, небольшого такого провинциального Геббельса, оправдывающего жуликов и воров.
капитан очевидность

21.07.2011 14:20

господа, вы бредите! ИП по упрощёнке платит либо 6% с дохода, либо 15% с прибыли. сдающим квартиру не нужно никого нанимать, поэтому ни о каких 34% "социалки" речи быть не может!

ну и последнее -- становиться ИП нет нужды. но физ.лицо будет платить 13% с дохода. всяко невыгоднее 6%.

// disclaimer: я никого не призываю и не оправдываю. просто вношу ясность.
гость

21.07.2011 14:35

Кошмару! Для каждого ип- ка еще существует фиксированный платеж 13тыр деревянных в год--пенсионный и медстрахование! Декларацию заполнить и подать гораздо легче, ничего мудреного там нет, во всем мире (во всяком случае цивилизованном) считается что налоги платить надо, и это один из основополагающих принципов этих государств!
Кошмар-Барнаульцу

21.07.2011 14:44

Вы напрасно думаете, что я недостаточно компетентен в налогах. Но я тоже вынужден это утверждать голословно, поскольку если напишу какое у меня к ним отношение, то раскроюсь. Давайте уточним: 1) А Вы знаете, что как раз сегодня иден оживленный спор между Минфином и ФНС по поводу того, надо ли становиться ИП при сдаче внаем квартир или нет? И позиция Минфина здесь однозначна - нет, не надо! А поскольку ФНС им подчиняется, то так и будет, а все эти разговоры про ИП - так, пурга и скоро уляжется. Если хотите убедиться в этом, можете набрать в Яндексе что то вроде "министерство финансов отказалось считать сдачу жилья внаем предпринимательством". И почитать. 2) Не порите чепухи, что заполнить 3НДФЛ сложно. Может только первый раз, да и то достаточно будет знакомых спросить. Да и налоговики в помощи не отказывают. 3) Ставки налога на имущество у нас действительно могут отличаться в 20 раз в зависимости от инвентаризационной стоимости. Но через полтора года в стране будет налог на недвижимость. Поэтому, сегодня с налогом на им-во ф.л. ничего никто не будет делать, так что это тоже пустая страшилка. Ну а про политику не буду спорить. Тут бессмысленно. Если Вы видите так, ваше право. Тут как с машиной: кому то важно состояние двигателя, подвески, жидкостей и прочих механизмов. А кому-то важнее наклейку на стекло и спойлер с неоном.
Напильник

21.07.2011 16:28

Не надо про бедных граждан и измученных "кровывам режимом" старушек! Вот один пример. Белокуриха является одним из лидеров строительства жилья в крае. Думаете, там двигается очередь на жилье? Да ничего подобного! Проблемы там не менее остры, чем в Бийске или Рубцовске. И что же выясняется? Оказывается, основными покупателями жилья являются коммерсанты, которые фактически пользуясь серьезной господдержкой стройкомплекса, скупают жилье для использования его в коммерческих целях, для сдачи приезжающим в аренду. И не платят налогов! Мало того, что фактически строят свой бизнес на средствах бюджета (наших с вами денег!), так еще и ни копейки в казную не платят, фактически занимаясь нелегальным предпринимательством. На Западе, на который так любят ссылаться наши местечковые либерал-демократы, такие вещи наказываются самым жестоким образом. Антигосударственность нашей оппозиции лишний раз подтверждается ее поддержкой или защитой любых действий, ослабляющих или разрушающих государство. "Не подчиняйся власти, не плати налоги, не служи в армии, не соблюдай закон, устраивай моральный террор против своих оппонентов, возбуждай погромные настроения, дезорганизуй и дескредитируй органы управления и т.д." - вот ее принципы. А. Рябов пишет: "... В либеральных кругах снова обретает популярность весьма распространенная в конце 80-х - начале 90-х гг. идея модернизации страны черех катастрофу. Суть ее сводится к тому, что для России, чем глубже разрушение прежней общественной системы, тем более успешно строительство нового рыночного и демократического социального порядка и встраивания в универсальные тренды мирового развития". Чем все это грозит, не нужно объяснять. Причем коснется это прежде всего обывателей, а не политиканов-демагогов, чиновников, не укрепленных в обществе и безответственных пассионарных разночинцев. «Слом нынешнего неустойчивого равновесия, отказ от укрепления нынешней пусть и плохой, но еще живой правовой системы, ударит по честным людям несравненно сильнее, чем по «нелюдям». С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием». Фома дал , по-моему, исчерпывающий экономический анализ этой коллизии. Я в силу своих возможностей попытался оценить ее социально-политический бэкграунд.






Фома

21.07.2011 16:52

Коли уж уважаемый Напильник сослался на меня, то надо уточнить: да, я действительно высказывался по поводу оппозиции, с точки зрения экономиста. И было это в статье К.Н. Емешина (которую убрали из топа только сегодня), где он рассуждал про все "фронты, ополчения" и т.д.
Вы не правы

21.07.2011 19:26

Зарплаты чиновников с каждым годом растут чуть ли не в разы, а где взять деньги? Пусть, если чиновник краевой администрации в этом году получает 100 тыс. в месяц, а в следующем будет получать 150, хоть и небольшая прибавка, но её же где-то нужно взять? Кроме повышения и ввода новых краевых налогов другого способа повысить благосостояние некоторых жителей края, к сожалению, нет. Ситуация безвыходная, нужно подтягивать всех, кто извлекает нетрудовые доходы.
Фома-вы не правому

21.07.2011 21:18

Как говаривал профессор Преображенский: "Никогда не читайте на ночь советских газет!". Так и Вы поменьше слушайте бабок в автобусах, да читайте комментарии отдельных личностей с больной головушкой. Средняя зарплата чиновкика в голубом доме - менее 25 тыс. А 100 тыс. получает возможно АБК и его замы. И это кстати, по сравнению с бизнесом, очень скромная з/п для менеджеров такого уровня. И эта зарплата не только не повышалась с 2008 года, но и в 2009 году уменьшилась, в среднем на 15%. Если не верите, найдите возможность и поговорите с работающими там людьми. Многие из которых, имея неплохое образование и весьма светлые головы, далеко не все и машины-то имеют. А если не хотите - поверьте так. Слава Богу, ещё ни один человек на форуме не сумел уличить меня во лжи.

21.07.2011 23:44

Ога, платите граждане налоги, платите-платите. Тут как раз вам очередное на"балово с пенсионными отчислениями готовят, а вы, граждане, главное вовремя платите налоги. Пы.сы. Да смело подавайте на этих зажравшихся уродов в суд. Пошли они найух со своими претензиями.
Константин Емешин

22.07.2011 00:04

Оговорка по Фрейду у НАПИЛЬНИКА: "Основными покупателями жилья являются коммерсанты, которые фактически пользуясь серьезной господдержкой стройкомплекса, скупают жилье для использования его в коммерческих целях, для сдачи приезжающим в аренду. И не платят налогов". Согласен, что основные виновники это те чиновники, которые изобретают механизмы господдержки стройкомплекса.
мягко выражаясь..

22.07.2011 08:26

С меня, рабочего человека, с которого, эти "собачьи дети" бабло выкачивают в виде всяких налогов, ЖКХ и прочих поборов... А сами при этом катаются на охеренно крутых машинах, живут на халявных элитных хатах построенных чуть ли не задарма , не заморачиваясь ни на чем . Жрачку и все остальное не оплачивают и при этом получают НЕИМОВЕРНЫЕ зарплаты, за нихренанеделание ,а вернее за умение "вешать лапшу на уши ". Искреннее им всем пожелание, начиная от и до... заканчивая, всякой немалочисленной и весьма бойко плодящейся местной чиновничьей швалью, умереть им в неимоверных муках и после смерти крутиться в гробу похлеще вентилятора. Это я еще мягко высказался...
Кошмару

22.07.2011 09:04

Факт. Вы знаете, что тарифы на эл. энергию и др. комуслуги для частных (физических) лиц и организаций (в которые и входят ИП) очень сильно разнятся. Уже и в новостях показывали, что мол сидят в обычной квартире предприниматели, и такие-сякие платят по счетчику, НО по тарифам физических лиц!!!! Караул!!!! Воруют!!! Та же лампочка горит, только оказывается энергия для нее дороже доставляется!? Еще, у меня в Яровом сестра живет. Так они давно уже сидят в неоплачиваемом отпуске полгода.... И таких треть Ярового... Суки такие, нашли способ выжить - перевозят на лето из своих квартир вещи, сами живут на дачах (которые похожи далеко не на дворцы), а сами, понимаешь, зарабатывают на жизнь!!!! Кошмар, я не знаю, кто вы. Но вы, наверное, романтик и идеалист. Мне 37 лет. За свою жизнь я могу перечислить достаточно фактов , когда государство обманывало и не выполняло своих обязательств перед своими гражданами, которые, на удивление, все верят. Дефолты, нескончаемые пенсионные реформы, Нью-Васюки на месте Барнаула к 2020 году с его 5-ью мостами через Обь(что забыли уже)!!! А на налогов каждый год АК собирает больше и больше! Глядя на асфальт, который сделали на Ленина в прошлом году....
Кошмар-Факту от 09.04

22.07.2011 10:29

А Вы не задумывались о том, почему тарифы для юр. и физ. лиц разные? Да чтоб людям хотя бы временно, но помочь, чтобы они платили поменьше, за них платят организации. Это называется перекрестное субсидирование. Крайне вредная, кстати, для экономики штука. Но пока власти её вынуждены применять как форму социальной поддержки населения, хотя и с каждым годом она всё меньше. Теперь о государстве. Я далеко не романтик-идеалист. Просто точно знаю: у каждой медали всегда есть две стороны. Вам всего-то надо в своих обидах на государство посмотреть шире, масштабнее и объективнее. Понять суть каждого явления. Наример, пенсионные реформы. Все эти телодвижения - всего то от того, что сегодня, к глубочайшему сожалению, все мы работающие всеми своими взносами в пенс. фонд можем обеспечить нашим пенсионерам пенсию только 5-6 тыс. рублей. А чтобы они получани больше, хотя бы 8 тыс., каждый год из федерального бюджета выделяется в ПФ ещё 1,5 трлн. рублей. Тут много причин: неэффективная экономика - низкие зарплаты, зарплата в конвертах - ПФ недополучает, демографическая яма 90-х - сегодня пенсионеров больше, чем работающих. И тому подобное. Также можно сказать и про дефолты, у которых ВСЕГДА одна истинная причина: популизм и безответственная гос. политика. Когда государство берет на себя обязательств перед населением (льгот, пособий, компенсаций, выплат) больше, чем может понятуть. Вот и получается - хотели как лучше, а получилось... Советую Вам на время отбросить все свои обиды и спокойно повспоминать и посчитать: а что государство все же сделало хорошего именно Вам, с самого рождения? Гарантирую, наберется прилично: пособие при родах, декретные, детские, компенсация род.платы в дет. садах, лечение, школа, пенсия. А плюс ещё куча разных программ: молодая семья, ипотека, многодетным, инвалидам, ветеранам. Список этот может занять несколько страниц.... Можно конечно говорить о том, что не все эти гос. услуги надлежащего качества. Например, как зарытые в землю в позапрошлом году деньги на ремонт Ленинского. Или очереди в детсады. И это будет правильно. Но говорить о том, что государство ничего, кроме гадостей, для людей не делает - по меньшей мере несправедливо.
Галина

22.07.2011 19:38

Огромное спасибо за УМНУЮ статью. Чувствуется, что её писал очень талантливый, разумный, образованный человек. В Вас нет цинизма и тупости, как в некоторых комментаторах здесь. Ещё раз СПАСИБО!
123

22.07.2011 21:17

Если для вас патриотизм - это пахать за копейки на воров (которые, кстати, виллы за рубежом имеют) и, стиснув зубы, жить в суровом климате во вред своему организму, то идите вы с таким патриотизмом куда подальше. Хорошие люди и за гарницей могут помочь своей Родине и сделать больше, чем иные "патриоты". Да можно им спасибо сказать хотя бы за то, что своим отъездом они снижают напряжённость на рынке труда, вам же рабочие места освобождают, чего вы ноете? Что ж это человек, как животное, должен корчиться в муках только из-за того, что родился в неблагоприятных для него условиях. Планета-то общая! Пусть люди живут там, где хотят!
Алексей

22.07.2011 22:19

статья конечно бред пидар-ти - популистический!!! почему же редакция не впряглась когда напрягали "бедных" ГСМшиков!??!!?! живешь в стране - выполняй правила!!!
Не факт

22.07.2011 23:23

Кошмар писал: "Советую Вам на время отбросить все свои обиды и спокойно повспоминать и посчитать: а что государство все же сделало хорошего именно Вам, с самого рождения?" (с)Лично мне нияух хорошего это государство не сделало. Зато другое государство - Союз Советских Социалистических республик - обеспечил меня в свое время местом в детском саду, бесплатным и качественным образованием, лечением, санаторным отдыхом и прочим и прочим. А это государство лично для меня и моих детей ничего не делает. НИ-ЧЕ-ГО. Только деньги тянет.
и таким людям можно верить?

23.07.2011 11:30

Компании группы "Уралсиб" фальсифицировали отчеты по договорам брокерского обслуживания, искажая условия покупки бумаг для клиентов с целью заработать на разнице цен,— с такими обвинениями в адрес корпорации в американский суд обратился ее бывший вице-президент. Такие обвинения можно предъявить ко многим российским брокерам, но они впервые переведены в публичную плоскость: доказать факты мошенничества в российских судах практически невозможно, говорят эксперты.

Иск (копия есть в распоряжении "Ъ") компании Ambriz Trading Corporation и Ильи Лобанова в отношении компаний Uralsib Financial Corporation, Uralsib Securities Ltd., Uralsib Capital LLC (все три входят в Uralsib Group) и Malbourne Invest & Finance S.A., являющейся стопроцентной "дочкой" Uralsib Group, подан в окружной суд Южного округа Нью-Йорка 29 июня. Истцы обвиняют ответчика в неэтичном поведении на рынке ценных бумаг, мошенническом сговоре и обмане клиентов и инвесторов.

Как следует из иска, компания Ambriz и господин Лобанов (был гендиректором компании) передали средства в Uralsib Group в 2005 году, которая инвестировала их через Malbourne на различных биржах, включая американские площадки. Однако в 2009 выяснилось, что Malbourne фальсифицирует отчеты по совершенным сделкам, указано в иске. В частности, компания отражала неверное время совершения сделки, а именно — время, когда цена акции на бирже была выше (или ниже) по сравнению с фактическим исполнением сделки.
И так везде или ведение бизнеса по - русски....
с соленого озера

25.07.2011 14:00

Только вчера вернулись из "безнадежно депрессивной степной зоны", выражаясь языком БФ, конкретно, - из Гуселетово. Уж вы бы, батеньки, не навешивали ярлыков! Как и везде - кто хочет, тот зарабатывает, кто - не хочет - водку пьянствует. После ухоженной ул. Ленина в Романово (заборы по линеечке, все почищено и подстрижено, асфальт по нашим меркам вполне приличный, улицы широкие) въехали на окраину Барнаула: бурьян, яма на яме, заборы вкривь и вкось, возле мусорных контейнеров что только не навалено! Жаль, что зарабатывать людям удается только 2 месяца - в Сибири живем...
Марек

25.07.2011 22:56

Сдача жилья в аренду вообще крайне невыгодный бизнес. Крайне низкая рентабельность. То гости диван прожгут, то обои порвут - а ремонт за свой счет. И убирать за ними надо самому - как эти расходы из полученного вычтешь, окажется, что месяц пахал как на второй работе по потраченному времени за очень небольшие деньги. А если с этого налог еще заплатить, то квартиры в аренду станут крайне невыгодны и исчезнут. Так и будут пустыми стоять в целях сохранения денег. А выгоден этот бизнес только тогда, когда квартиры получены нахаляву. Как подарочек, например. За услугу. Тогда, получая 1% в год с квартиры, чиновник думает, что имеет очень выгодное вложение - все равно ремонт ему не делать - просто как квартиру убьют скинет ее! И прикидывает голова, как бы других налогом обложить...
поручик Ржевский

26.07.2011 08:49

Если вдруг стало грустно, то подумайте про осьминога: У него и ноги от ушей, и руки из жопы, и жопа с ушами, и голова в жопе... и ничего, не жалуется!!
поручику

26.07.2011 10:32

Телевизора нету,поэтому ем грибы и смотрю ковер...