Владимир Седых

доктор биологических наук

Освободить место для молодых лесов

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите:

Система Orphus


Натяжные потолки в Ижевске - производство и установка. Пластическая хирургия. Удобный поиск клиник и медицинских услуг на 103.ua, например Тонзиллэктомия в Киеве.

Loading...

Алтайские журналисты о причинах фейковых завалов в СМИ: «Нет ярких событий, нет интересных заявлений, комментариев, дискуссий»

Информационное пространство как соцсетей, так и СМИ все чаще заполняют новостные фейки. Как показывает опыт, порой их генерируют непосредственно на Алтае. История «кандидата» Барсика, который претендовал на пост мэра Барнаула, новости о затонувшем «золоте Колчака», якобы найденном в горах Алтая, сообщение о гибели людей под гигантской снежной фигурой пениса молниеносно распространились в Интернете. Уважаемые СМИ взяли их в свою повестку. Похожие тенденции прослеживаются и в федеральных изданиях. Кому и зачем нужны подобные фейки? Почему их становится все больше? Об этом вместе с ИА «Банкфакс» рассуждали алтайские акулы пера.

Дмитрий Негреев, редактор информационно-аналитического сайта «ПолитСибРу»:

- В разных ситуациях фейки нужны разным людям. Например, это могут быть те, кто хочет повеселиться. Им может быть просто весело от того, что они что-то придумали. Мне кажется, именно так получилось с Барсиком. А может быть, автор фейка преследует конкретные цели, в том числе политические. На каждую ситуацию нужно смотреть отдельно и анализировать ее. Это сложная работа, ведь за созданием фальсификаций могут в том числе стоять анонимы.

Про внимание журналистов к таким вещам все совершенно понятно. СМИ получает утилитарную пользу в виде посещений, читателей. Кроме того, политическая жизнь, особенно в регионе, находится на низком уровне. Нет ярких событий, нет интересных заявлений, комментариев, дискуссий. А поскольку их нет, то работники СМИ обращают внимание на фейки. Они заменяют политическую и отчасти социальную жизнь, становясь предметом обсуждения в СМИ. Фальсификации не стоит игнорировать, но и серьезно к ним относиться не нужно - всегда с долей здорового скептицизма. Журналист в первую очередь должен найти, кто за этим стоит.

В пример информации подобного рода можно привести «наномитинг» в Барнауле в 2011 году. Тогда после выборов в Госдуму власти не разрешали проводить оппозиционные акции. Но люди взяли детские игрушки, фигурки из Lego и сделали «наномитинг». Этот нанопротест заменил реальный. Поскольку это было необычно, все об этом писали и вся страна узнала о барнаульском феномене. А если бы прошел обычный митинг с числом участников в 300-400 человек, то на фоне Москвы он был бы незаметен. Потому и Барсика заметили. Даже если бы все оппозиционные политики Барнаула выставили свои кандидатуры на пост сити-менеджера, резонанс был бы куда меньше. А поскольку Барсик - кот, людям было интересно читать об этом.

Кроме того, надо учитывать, что Барсика придумали люди. Один или 10 — неважно, главное — что это тоже некое событие, это тоже факт. Его не коты придумали. И если о таких фейках не будут говорить СМИ, о них расскажут соцсети.

Светлана Шаповалова, редактор ИА Regnum в Алтайском крае:

- Фейки нужны тем, кто гонится за популярностью и посещаемостью. Например, в последнее время все фальсификации создаются в социальных сетях — понятно, почему. Люди создают свои сообщества, а для того, чтобы набрать аудиторию, публикуют «громкие новости».

То ли дело вы пойдете в «Банкфакс» и будете просить: «Напечатайте мою статью». А тут написал заметку любого содержания с провокационной фотографией или текстом - вот тебе и привлечение внимания к своей странице. А потом шумиха — люди обсуждают, кто это сказал и почему.

Нас от работы такие истории отвлекают. И когда читатели обращаются со своими историями, мы их проверяем. Если окажется, что нас вводят в заблуждение, можем посмеяться, можем в Facebook пообсуждать, но новости об этом никто не пишет. Как можно не уважать своих читателей?

Василий Морозов, корреспондент канала «Наши новости»:

- Кажется, в последнее время фейки в Сети специально пускают интересанты, которые хотят отвлечь от реальных проблем внимание жителей страны, рядовых читателей, не слишком критически смотрящих на действительность. Громкие заголовки чаще всего доносят какую-то мысль. Например, о том, что «Путин всех переиграл», «нас ждет конец света» и подобное. У людей в памяти остается именно этот заголовок.

Есть фейки, которые создаются в развлекательных целях. С таких все и началось несколько лет назад. Но сейчас таких безобидных шуток все меньше.

Если честно, даже благодарен авторам фальсификаций - мы можем напрячься и критически воспринимать информацию. Кроме того, многие журналисты просто учатся верифицировать источники. Фейковые сайты часто достаточно промотать вниз и увидеть приписку: «вся информация вымышленная». Многие коллеги уже разучились проверять такие вещи.

Думаю, что СМИ вообще не стоит обращать внимание на фейк. Вот недавно была новость про огромный снежный член, который якобы убил двух жителей Михайловского района. Большим гигантом ума быть не надо, чтобы понять, что это фальсификация. А ведь мы, журналисты, в странное положение поставили следком, который был вынужден проверять эту информацию и отвлекаться от настоящих дел. Вот это еще один негативный фактор.

Сам я на 1 апреля практиковал шуточные новости. Но, как правило, это были безобидные вещи. К тому же, в подаче каким-то образом вкручивалось то, что информация вымышленная. А сознательно, чтобы ввести в заблуждение, - нет. Считаю, это не то, чем должен заниматься журналист.

Ян Строков, редактор сайта «Барнаул.ФМ»:

- Новостные фейки делаются, в первую очередь, ради веселья и «фана» в особо крупном размере. Ведь одно дело - троллить в комментариях, а другое дело - троллить обширную аудиторию СМИ, ньюсмейкеров и повестку дня - масштаб другой. Делают фейки, как правило, люди остроумные.

Фейки (не только новости, но и цитаты, и музыка, и рецепты, и все остальное) густым слоем растекаются по соцсетям, а вот в СМИ, я считаю, им не место. В СМИ можно только рассказать о каком-то случае фейк-новости и описать реакцию общества на него.

Большая проблема СМИ - это недостаточная проверка фактов журналистами и редакторами, из-за чего фейки попадают в новостную ленту, и многие издания потом тупо «копипастят» его друг у друга.

Главное - критично относиться ко всей входящей информации, и, выходя в Интернет, надевать условную шапочку из фольги.

Сам я тоже делал разные фейк-новости и у себя на странице «ВКонтакте», и в «Барнаул.ФМ», и есть немало людей, которые верят фейкам. Это, с одной стороны, весело - ведь фейк для того и делается, а с другой - как-то грустно: то ли с чувством юмора у таких людей проблемы, то ли с критичным восприятием.

Алтайский Сеятель, администратор сообщества «Алтай Online» «ВКонтакте», «создатель» кота Барсика:

-Фейки всегда были, есть и будут. Так устроены люди: во все времена находятся те, кто для достижения определенных целей ложную информацию выдает за действительную. Есть те, кто такую информацию распространяет, и те, кто в это верит.

Фейк – это вброс сенсации, чего-то резонансного, вызывающего повышенный интерес публики. Именно поэтому журналисты, как правило, не могут пройти мимо такой информации. Даже будучи не до конца проверенной, она точно заинтересует читателя и поэтому в погоне за сенсацией информационные агентства нередко размещают фейки.

Поскольку вокруг нас постоянно проходят всякого рода информационные войны, то и количество фейков в медиа-пространстве не сокращается. Тем более сложно распознать фейки в социальных сетях, где новости распространяются в считанные минуты. В такой обстановке на современных СМИ лежит большая ответственность. От журналистов одновременно требуется и профессионализм, и оперативность в подаче информации.

Один из фейков, который мы могли с вами недавно наблюдать — это «письмо от американского посла Теффта». Оно пришло нам на почту и у нас возникло подозрение, что оно ненастоящее. Мы решили его опубликовать, чтобы, во-первых, посмотреть насколько это может быть интересно СМИ, а во-вторых, как раз чтобы узнать — фейк это или нет. Именно СМИ нам помогли выяснить, что письмо поддельное. Использование фейков в журналистике неуместно, но публикация материалов, содержание которых иногда вызывает сомнения вполне может иметь место.

Проверить - фейк новость или нет - сегодня вполне реально, если она, конечно, не идет от крупных информагентств. И это нужно делать, нельзя гнаться за счетчиком в ущерб правдивой информации. Это недопустимо. Фейки же тоже разные бывают: какие-то запускают специально, чтобы проверить реакцию, какие-то получаются сами собой из сплетен, короткого твита и т. д.

Фейк — это тот же способ мониторинга и получения информации, только он идет от обратного, он запускает ложь, чтобы получить правду. Поэтому отличить их, опять же, не всегда возможно. Надо просто учиться разбираться в информационных потоках, особенно журналистам.

«Алтай Online» никогда не гнался за сенсационностью. Мы никогда не публиковали фейки, по крайней мере специально - точно. Один из примеров — когда якобы молодую пару придавило фигурой-пенисом. Нас просили разместить этот материал, но сразу было понятно, что это фейк, мы так и ответили подписчику, который кинул ссылку. Поэтому я считаю, что мы в этом плане честны как с самими с собой, так и с подписчиками, и создавать искусственный ажиотаж с помощью фейков мы не будем.

Светлана Ляпунова, начальник пресс-службы ГУ МВД России по Алтайскому краю:

- Считаю, что при появлении подобных новостей журналистам необходимо максимально быстро проверить их на достоверность, и, возможно, проигнорировать. Любое опровержение подобной «новости» подогревает интерес к ней. Думаю, что аудиторию авторитетных и серьезных сетевых изданий, настроенную на качественную, интересную и объективную информацию, такие материалы не интересуют.

Что касается нашей пресс-службы, мы готовы оказывать помощь коллегам-журналистам в выяснении тех или иных обстоятельств по любой появившейся информации по линии компетенции органов внутренних дел. И тоже заинтересованы сделать это как можно быстрее, чтобы недобросовестные ньюсмейкеры не вводили в заблуждение сотни людей.

После новости о снежной фигуре в пресс-службу ГУ МВД России по Алтайскому краю обратилось около десятка журналистов. Несколько минут я потратила на уточнение информации в дежурной части, куда, как оказалось, не поступало таких сообщений. На общение со СМИ, сотрудники которых просили дать комментарий, в итоге потратила менее получаса.

А если встать на точку зрения обычного человека, который большую часть новостей получает из Интернета, привела бы (правда, в вольном изложении, так как точно цитату не помню) слова Михаила Жванецкого, который в одном из своих диалогов говорил о том, что настоящий журналист и о самых обычных вещах может писать интересно и захватывающе. А тот, кому нужна дешевая сенсация, будет писать о том, что у берегов Черного моря плавают дельфины и показывают отдыхающим фиги… Многие верят.

Фото: страницы в соцсетях «ВКонтакте», Facebook, сайт nacexpert.ru, сайт ГУ МВД России по Алтайскому краю

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Имя

Вы также можете авторизоваться для комментирования или использовать свой профиль «ВКонтакте» или Facebook.

Комментарий
Комментариев 57
гость

19.01.2016 10:42

Наиболее вменяемые комментарии, как ни странно дают Сеятель и Ляпунова. Ляпунова так вообще красава по поводу игнора и опровержений. А новости и события есть, просто журналисты разучились их ножками и ручками искать. Проще же в соцсетях посидеть, чем долго и нудно обзванивать источники с целью получить наводку на историю.
Yury Krasilnikov

19.01.2016 11:00

Или можно привести не один пример фейков про комунистов. Любое обсуждение любого вопроса, где вариантов решения более одного в СМИ тут же называют скандалом и расколом в партии. Перефразируя губернатора: "Через симпатичный образ лысенького журналиста власть транслирует населению определенные пожелания"
человечище

19.01.2016 11:07

Я в школе плохо учился и уительница меня всевремя обзывала дебилом поэтому я плохо читаю и пишу тоже не очень хорошо ноя я за путина инашу властькоторая помогает нам всемв тяжелое время. я итак не понимаааааю что написано порусски да вы еще фсяки слова придумываете вроде фейка для чего вы енто делаете мне совершенно непонятно и могу обяснить енто што вы усе враги народа и правильно кадыров говорит про всех вас.
гость

19.01.2016 11:20

Интересно, по каким критериям г-н Негреев связал наномитинг, который по факту был ответом на ужесточение законодательства и фальсификацию, коими являются фейки? нет событий, ищите, Дмитрий. Хватит губеру в рот заглядывать, не родит ли папа новость. Глядишь и продукт будет у вас поинтереснее получаться. а то УГ
алмыс

19.01.2016 11:39

Проблема не только в том, что журналисты разучились ножками добывать новости, хотя строка из известной песни "трое суток шагать, трое суток не спать ради нескольких строчек в газете", для многих молодых журналистов, видимо, действительно "чужая". Другие времена, другие песни. Но беда еще и в том, что все ведомства и конторы застегнулись на сто двадцать пуговиц, отгородились от прессы пресс-службами, от которых ничего не добьешься (к Светлане Ляпуновой это не относится), а до первого лица этих шарашек фиг дозвонишься. А чтобы заиметь надежного информатора нужно с ним пуд соли съесть или кубометр водки выпить
Гость

19.01.2016 11:41

Сеятель в отмазиловы полез: это не мы, это кто-то на почту кинул. Слабачок оказался - "от него кровопролитиев ждали, а он чижика съел"
По СУЩЕСТВУ!!

19.01.2016 12:02


На Алтае уже назрела пора журналистам проанализировать политические ФЕЙКИ, за счёт которых живёт ПСРя, КПРФ и ЛДПР. Ну например для ПСРя организатором фейков является БОРОНИН, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ШОУМЕН, чем только не радует маргинальный и люмпен электорат. То устроит потешную голодовку, то с размахом подыграет губернатору на выборах, то откроет кампанию его травли, а то и теневое правительство задумает или игру в выборы, где нужно просто честно профессионально работать.. и.т.д.
В КПРФ появилась ФЕЙК ДИВА Приходько.., устраивает всякие НАСТЁННИКИ и.т.д. НО почерк у ДИВЫ сродни БОРОНИНУ..
ЛДПР представлена ФЕЙК СУДЬЁЙ Бредер... И вместе эта ФЕЙК компания (БОРОНИН, ПРИХОДЬКО, БРЕДЕР) развлекают пюмпен сообщество.. В этом есть их положительная роль.. Ну например, сбивается общественное напряжение вызванное конкуренцией людей на рынке труда. Поэтому, у этой ФЕЙК ГРУППЫ есть почитатели.
И ДАЖЕ Санта .... от секты обратила на них внимание.. СТАРАЕТСЯ ЧЕРЕЗ ТЕОРИЮ СЕКТЫ, онаучить ФЕЙК ВЫСТУПЛЕНИЯ,,,, И в этом есть польза... ПРИНЦИПА: ЧЕМ БЫ ДИТЯ НЕ ТЕШИЛОСЬ.....
ОТДЕЛЬНО, можно отметить ГАЛЬЧЕНКО - ЭТО кардинал популизма.. И его популизм всегда носит ПСЕВДО НАУЧНОСТЬ. Но определённой группе такой популизм нравится: ВСТАТЬ В ТРЕТЬЮ ПОЗИЦИЮ ТАНЦА и публично что нибудь ляпнуть... И В ТАКОМ СЛУЧАЕ даже САНТА.... может слезу пустить. А ПОЭТОМУ САНТА ВСЕМ ФЕЙК ШОУМЕНАМ присвоила звание БЛАГОРОДНЫХ.
НА ФОНЕ ЭТИХ ФЕЙКОВ АБСОЛЮТНО НЕ ВИДНА РАБОТА РЕАЛЬНАЯ СИСТЕМНОЙ ОППОЗИЦИИ.... Партийное строительство КПРФ, ПСРя, ЛДПР застыло на уровне ФЕЙКов.. А ЭТО РЕБЯТА ЛЮБИМЫЙ ЗАСТОЙ!!
гость

19.01.2016 12:05

алмыс, а кто мешает связи нарабатывать? а то ведь удобно стало релиз переписать или фейк растиражировать, а потом опровергнуть. имитация работы. а типа редакторы потом говорят об отсутствии событий и дискуссий. это говорит об уровне не только рядовых писателей, но и об их командном составе. а колонки негреева, это вообще ахтунг. заказал пирожное, ждал-ждал, поел... написал. читал сначала поржать, сейчас забил на этот ресурс
гость

19.01.2016 12:14

Раньше было интересно читать - были "острые" материалы ( о жизни и деятельности в АК) на том же сайте «ПолитСибРу», в "Свободном курсе" и т.д.
А сейчас в основном "прилизанные" новости, журналисты в основном выступают "рупором" администрации АК, одни хвалебные оды- зайдешь утром на сайт - и ничего интересного....
А где проблемы в АК, пути их решения? Мало у нас проблем про которые необходимо писать?
Где аналитические статьи местных журналистов?
Гостю

19.01.2016 13:13

Они сейчас фейководством заняты. Совок в полном ауте, а молодых репортеров не вырастил. Да и кто же сейчас пойдет дерьмо грести за 15 тыс. и чтобы его в финале трубой по голове двинули? Вот они себе яйца собственного величия и лижут. Сегодня - Барсик, завтра - пингвин Боря сел на сосульку. Самое печальное, что это не исправить, пока правила игры не изменятся, но это уже другой вопрос.
ха-ха

19.01.2016 13:26

О фейках рассуждает главная фейкометчица в недавнем прошлом Шаповалова. Ее редакторша Яковлева превратила АИИК в фейкосборник, перепощивая фейки с помойных русвесны и лайфньюса про распятых мальчиков, кровавую киевскую хунту и героических отпускников ВСРФ, приезжающих в отпуск на своих танках. Помолчала бы от сдыта.
Константин Емешин

19.01.2016 13:58

Что-то все напрасно напали на кота Барсика. Если я напишу, что политическая жизнь в авторитарной России деградировала и власть переродилась в некую формальную вертикаль коррупции, то это никого не всколыхнет, т.к. это и так все знают. А вот автор "Барсика" тоже самое отразил образно эмоционально. Поэтому автору "Барсика" - РЕСПЕКТ. А по поводу реальной журналистики, то почитайте Негреева, Шаповалову десять лет назад... и никаких фейков не надо. Меняются времена, меняются нравы. Сейчас самое интересное происходит в Украине - множество параллелей, хотя они немного идут на шаг сзади, но интересно где и на каком этапе Россия свернула в нашу фе
Константин Емешин

19.01.2016 14:00

(окончание) на каком этапе Россия свернула в нашу "фейковую" действительность.
Yury Krasilnikov

19.01.2016 14:06

Константин Николаевич, вот когда фейковый Медведев вылез - тогда и свернула и помчалась тройка Русь по великому фейковому пути
Напильник

19.01.2016 14:22

Все эти плачи по прошлому неуместны. Не было серьезной аналитики и 10 лет назад, нет ее и сейчас. В силу ее невостребованности. Просто 10 лет назад масс-медиа еще балансировали между бумагой и Интернетом, были живы традиции печатной журналистики. Сегодня доминирует Интернет, который технологически и стилистически не предполагает глубокого анализа ("много буков!"). Это такой глобальный инфотейнмент (от англ. информирование и развлечение). Плюс качество читателей, не желающих что-то серьезно анализировать и просто думать, плюс качество самой журналистики, не умеющей понуждать читателей думать. Авторитет СМИ упал, доверия к ним нет. К тому же это рынок, который регулируется балансом спроса и предложения. Нет спроса на серьезную информацию - нет и предложения.
«Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК». А И Егер

19.01.2016 14:55

Звезда в шоке. ЕБЖ.
...Что касается нашей пресс-службы, мы готовы оказывать помощь коллегам-журналистам в выяснении тех или иных обстоятельств по любой появившейся информации по линии компетенции органов внутренних дел....
где результат по ОПГ Мармыло /он же письменно сознался в краже/, крутили, крутили, ввели в ОПГ зам прокурора Котлярова Р Ю, честнейшего федерального судью Безуглова В В... и судей из АКС и как только дело коснулось оборотней в погонах:
-м-р полиции Воробьёв И А и его поддельник начальник МО МВД России "Славгородский" ( в 2013г он только стал полковником) так сразу прекратили дело по указанию Торубарова.
А А Шестасков, как и наши СОПЛЕЖУИ отказались от защиты Славгородского МСО СУ СК РФ по АК, когда на Банкфаксе публично, известные Банкфаксу лица Шестакова обозвали алкоголиком и проходимцем, если я добросовестно не заблуждаюсь. Как такой полковник может находится на такой должности, это вопрос я задаю Светлане Ляпуновой, начальник пресс-службы ГУ МВД России по Алтайскому краю. Почему за честь мундира алтайского полицейского в целом ( если сам Шестаков этого не хочет) не заступились?
Это не фейк для акул пера / если Вы свободные СМИ и журналисты/, или Вы как СМИ в Германии ...из-за толерантности к оборотням в погонах...такие публикации не осуществляете.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ.
Напильнику

19.01.2016 14:56

Артем, никто в АК никогда не поймет величия вашей мысли. Зачем перед этими хрюшками бриллианты вашей мудрости разбрасываете? Удел настоящего гения - это гордое молчание в башне, вдали от суетности.
ИЛИ Я ОПЯТЬ ДОБРОСОВЕСТНО ЗАБЛУЖДАЮСЬ?

19.01.2016 15:04


Но УЗНИК ЕГЕР, должен как артист Славгородского театра драмы имени БРЕДЕР, заняться озвучиванием перлов кота БАРСИКА....
лира Напильнику

19.01.2016 15:21

"Нет спроса на серьезную информацию - нет и предложения". Потому и чахнет с некоторых пор Док22?
О ХОЛУЕ -Кудинове - напильнике

19.01.2016 16:04

До Карлина А. Кудинов был плохим журналистом, а при нынешней власти он себя возвел до фигуры пустой значимости, роль его... чаще и более нежнее называть имя губернатора и чаще и глубже лизнуть....да такие холуи в моде!
Что может быть более ничтожного, чем восхваление, холуйство и пресмыкательство перед теми, кто недостоин даже похвалы, ибо ничем не отличился на благо служения народу, кто не способен на гражданский поступок, не говоря уже о патриотическом жертвовании собой во имя Родины. Но особое презрение вызывает холопствование подчиненных перед начальством. Кудинов – Напильник, гость, соц язва… тяжело больны этой заразной болезнью, которая поражает такие индивидуальные этих людей, из которых формируется такое понятие как личность. Болезнь холуйства поражает мораль, достоинство, справедливость, честность, совесть и стыд, без которых человек превращается в заурядное двуногое животное.
Эти люди тяжело больны, если восхваляют тех, кто разрушает, кто разграбляет их достояние, кто украл у них будущее. Этот народ не славит своих погибших или умерших героев, он как в наркотическом отуплении, чисто по-холуйски пресмыкается перед теми, кто разрушает. И это не прямая вина простого народа, от которого скрывают настоящую правду и подло разводят на мякине те, кто сидит во властных кабинетах.
А что мы видим сегодня? Мелкотравчатые властные идиоты и их манипуляторы нагло, хотя и не афишируемо, поощряют холуйство перед губернатором, который не только ничего существенного не сделал для края, а наоборот, усугубил ситуацию в экономике. При этом пресмыкательство маргиналов и тиражируемая телевидением и прессой «любовь» к губернатору достигли такого маразма, что вызывают у людей обратную реакцию.
Ведь именно дебильная власть назначенцев дает яркие примеры Сегодня в крае торжествует тотальная СЕРОСТЬ, ПОДЛОСТЬ, ПРОДАЖНОСТЬ и ПРЕДАТЕЛЬСТВО. А чтобы убедиться в этом, давайте назовем имена «ГЕРОЕВ»: Кудинов – напильник и безымянные – ГОСТЬ и СОЦИАЛЬНАЯ ЯЗВА.
ЯЯЯЯ

19.01.2016 16:17

Я в отличии от тебя. человечище учился хорошо. И мой папа всегда говорил что я умный, а остальные все дураки. Теперь я в университете учусь и опять всех умнее. Мой папа купит мне самые хорошие оценки. А потом мой папа устроит меня работать в администрацию и я буду притворятца, что путина люблю. О на самом деле я его не люблю, за то что он напал на великих укров и за то, что он захватил вместе с зелеными человечками (наверное инопланетянами) Крым. И за то что стрельнул из своей карабельной пушки из каспийского моря по мирным игиловским крестьянам. Я Обаму люблю. И наших патриотов - касьянова, кудрина, навального .И люблю всех кто помогает нуланд печеньки стряпать. А кодыров правильно все говорит.
гость

19.01.2016 17:19

Вот Кудинов это еще один тип фейкометов. Весь ДОК-22 - топорныйфэйк о мнимых успехах и достижениях папы в АК. Во только беда, пипл уже не хавает. Зато, у г-на Кудинова есть отмаза "качество читателей, не желающих что-то серьезно анализировать и просто думать, плюс качество самой журналистики, не умеющей понуждать читателей думать."
КОММУНИЗМ В ОТДЕЛЬНОМ АЛТАЕ ВОЗМОЖЕН БЕЗ НАПИЛЬНИКА!! ПРОРОЧЕСТВО холуёв из КрПРФ!!

19.01.2016 17:33

17.19 ВОТ ЧЕМ СЛАВИТСЯ НАПИЛЬНИК.... Матчасть изучать надо.
гость

19.01.2016 17:44

16.32 Кудинов, накатил и под разными псевдонимами строчишь? Береги только спальное место в сухости.
гость

19.01.2016 17:46

пардон, для фэйкомета 17.33 сообщение было
Однозначно

19.01.2016 18:12

Нет спроса на серьезную информацию - нет и предложения.

точно! спрос рождает предложение. Дешевая информация делится на положительную (шутки, смех, рецептики желательно травяные) и отрицательную - фейки.
И на выходе получается полное отсутствие мыслительного опыта как такового.

123

19.01.2016 19:17

Не надо путать Кота Барсика с журналистикой. Вот и все. Все остальные слова - просто пустая болтовня.
маша

19.01.2016 19:40

у АХ мозг работает на 3%, но это не мешает ей выносить мозг читателям БФ на 100%
Маше

19.01.2016 20:09

Есть мнение, что АХ главный дауншифтер Алтая. Святого и высокодуховного))))
БредерВалентина гСлавгород Алтайский край

19.01.2016 21:51

Татьяне Сальниковой - а зачем будущее Карлину и Локтеву они и в настоящем живут припеваючи !!!!
САНТА АНГЕЛОВНА!! ПИШИТЕ ПРО КАРЛИНА ИСЧО!! ИСЧО!! ИСЧО!!

19.01.2016 22:19

. ВЫ КАК АЛАН ЧУМАК!! МЕДИТИРУЙТЕ вместе с БОРОНИНЫМ и его ШЕФОМ ТЕРЕНТЬЕВЫМ и всей ПСРя!! ПСРя!!
Светлане Ляпуновой, начальнику пресс-службы ГУ МВД России по Алтайскому краю и др.

20.01.2016 10:54

После новости о снежной фигуре в пресс-службу ГУ МВД России по Алтайскому краю обратилось около десятка журналистов. Несколько минут я потратила на уточнение информации в дежурной части, куда, как оказалось, не поступало таких сообщений. На общение со СМИ, сотрудники которых просили дать комментарий, в итоге потратила менее получаса.

Как я полагаю, писать нужно факты и возбуждать уголовные дела, а не заниматься сокрытием преступлений и ограблением народа, а то у вас получается за петуха посадите на 3 года, а за миллиарды самоуправство, смешно, до чего дожили? Раскрывайте основные и громкие преступления века, такие как про ОПГ Карлина, Локтева, Лукьянова, и тогда туфту писать никто не будет. Вы же клятву принимали, только не понятно кому клялись, сами себе?
исправление.

20.01.2016 10:56

Светлане Ляпуновой, начальнику пресс-службы ГУ МВД России по Алтайскому краю и др. писал(а):
Вы же клятву принимали,
Извиняюсь, Вы же клятву приносили, правильно читать.
Дмитрию Негрееву, редактору информационно-аналитического сайта «ПолитСибРу» и другим.

20.01.2016 11:09

Кроме того, политическая жизнь, особенно в регионе, находится на низком уровне. Нет ярких событий, нет интересных заявлений, комментариев, дискуссий. А почему нет политической жизни? Я отвечу на ваш вопрос, потому что ни один из депутатов, как я полагаю, не работает со своими избирателями на округе, не зная социального положения дел в жизни избирателей, что можно писать?Ни один депутат ни разу ни в одном СМИ не отчитался за проделанную работу на округе, посещения жителями депутатов так же не проводятся, поскольку с них толку как с козла молока, заняли платные места у кормушки, заботятся только сами за себя и в свою пользу, а про народ забыли, и сегодня я больше чем уверена, депутатов не знают в лицо, если провести опрос и задать вопрос: Кто сегодня является депутатами в АК в Госдуму, АКЗС, и на местном уровне ?" никто не ответит, поскольку кроме депутатов от КПРФ, никто в интересах народа не работает, а СМИ об этом тщательно умалчивает. Начинать нужно самим с себя, а не искать всяких Фейков.
Любимому застою в заднице.

20.01.2016 11:16

По СУЩЕСТВУ!! писал(а):
А ЭТО РЕБЯТА ЛЮБИМЫЙ ЗАСТОЙ!!


А застой в том, как я полагаю, что вот такие дебильные комментаторы, полностью засоряют эфир, потому как проплачены властью, и за помои готовы зад лизать бесконечно, ибо подлизывая в нужном месте в сознание народа вбивается только негатив, положительного 0, и первое что делается, это разделение масс, а толку с этого?, вы же сами себе перегрызёте горло, всё заканчивается быстро, а красиво жить не запретишь, и тогда что? Куда прихлебатель прибежишь? к КрПРФ? или в КПРФ???
Василию Морозову, корреспонденту канала «Наши новости»:

20.01.2016 11:24

Кажется, в последнее время фейки в Сети специально пускают интересанты, которые хотят отвлечь от реальных проблем внимание жителей страны, рядовых читателей, не слишком критически смотрящих на действительность. Громкие заголовки чаще всего доносят какую-то мысль.

КАК Я ПОЛАГАЮ.Да не мысль они доносят, а доносят всю правду, наболевшую у народа, так как их интересы нигде в России не защищаются, поэтому и пишут правду, а СМИ вместо того что бы провести своё расследование и написать все факты, тщательно скрывает всё, ибо куплена вся СМИ в Алтайском крае только своими людьми и работает на них, и как я полагаю, скоро вашим помоям (извиняюсь за выражение) никто верить не будет, читать и комментировать тоже. ПИШИТЕ ПРАВДУ! НЕ ИСКАЖАЙТЕ ФАКТЫ, А ЕСЛИ БОИТЕСЬ, ТОГДА НЕ ПОЗОРЬТЕСЬ И НЕ ПИШИТЕ ВООБЩЕ!!!
И ЭТО ПРАВДА!!!

20.01.2016 11:27

Большая проблема СМИ - это недостаточная проверка фактов журналистами и редакторами, из-за чего фейки попадают в новостную ленту, и многие издания потом тупо «копипастят» его друг у друга. Браво и респект Яну Строкову.
ПО СУЩЕСТВУ!!

20.01.2016 11:46


Не пора ли вернуться к вопросу о ПОБОРАХ В КрПРФ среди ветеранов на памятник И.В. СТАЛИНУ!!
Скоро, наверно, объявят сборы на памятник НИКИТЕ-КУКУРУЗНИКУ, ЛЕОНИДУ БРЕЖНЕВУ.....??
Панночка

20.01.2016 12:38

гость писал(а):
Где аналитические статьи местных журналистов?


аналитика???? что такое аналитика???
Однозначно

20.01.2016 13:57

Кроме того, политическая жизнь, особенно в регионе, находится на низком уровне. Нет ярких событий, нет интересных заявлений, комментариев, дискуссий. А почему нет политической жизни?

Самое странное, что в МОскве куча всяких писателей в поисках публики и эфирного слова.
И публика тоже ждет. И московский соус уже надоел.
Максим

20.01.2016 14:14

Напильник сказал: Плюс качество читателей, не желающих что-то серьезно анализировать и просто думать, плюс качество самой журналистики, не умеющей понуждать читателей думать. Авторитет СМИ упал, доверия к ним нет. К тому же это рынок, который регулируется балансом спроса и предложения. Нет спроса на серьезную информацию - нет и предложения.

Да не надо валить все на читателей, уважаемый Напильник. Хорошая журналистика должна вести за собой читателя и желательно вверх, в развитие, а не плестись в хвосте у сонливой и охочей до пустых пошлых "сенсаций" массы! Умные читатели всегда найдутся, а быдло тогда вовсе бы перестало совать свой нос на серьезные сайты. Пусть надписи на заборах читают и на ниглиже пялятся. Но ведь сайтам сегодня требуется любой читатель любого качества, не так ли? Поэтому и на серьезные сайты вы пытаетесь затащить любителей пошлоты, желтушки и клубнички. В этом все дело. Рынок, Денешка Рэкламодателя, диктует сайтам, журналистам ЧТО печатать. И как тут правильно сказали - а сунь ты нос в проблемную тему, тебе его еще и оторвут, помимо того, что руководитель не поощрит. Поэтому пока в России правит Рынок и Диктатура либеральной буржуазии, серьезная журналистика будет не только невостребована, но и преследуема - по закону и без него...
ПОРА ВЕРНУТЬСЯ И О ПРИХВАТИЗАЦИИ НЕ ЗАКОННЫМ ПУТЁМ!!!

20.01.2016 14:46

ПО СУЩЕСТВУ!! писал(а):

Не пора ли вернуться к вопросу о ПОБОРАХ В КрПРФ среди ветеранов на памятник И.В. СТАЛИНУ!!
Скоро, наверно, объявят сборы на памятник НИКИТЕ-КУКУРУЗНИКУ, ЛЕОНИДУ БРЕЖНЕВУ.....??


И О ПРИСВОЕНИИ И РАСТРАТЕ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ, ПРЕДНАМЕРЕННЫХ И УМЫШЛЕННЫХ БАНКРОТСТВАХ ВСЕХ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РОССИИ, ВНЕСТИ ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ РФ, КТО НЕ ВЕРНЁТ ДОБРОВОЛЬНО ТОМУ РАССТРЕЛ. И ВСЁ ВЕРНУТЬ НАГРАБЛЕННОЕ НЕ ГОСУДАРСТВУ, А НАРОДУ ИМЕЮЩЕМУ ВСЕ ПРАВА ПО ЗАКОНУ НА ОТНЯТОЕ. ПОРА, или я заблуждаюсь???
Однозначно

20.01.2016 15:13

Поэтому пока в России правит Рынок и Диктатура либеральной буржуазии, серьезная журналистика будет не только невостребована

Точно! Рынок и Голливуд российский.
Могу представить под какой охраной живет сисадмин одноклассников или сисадмин вконтакте. Разве не так?!
ИНТЕРЕСНО!!!

20.01.2016 18:19

ПРАВИТЕЛЬСТВО ФЕЙКОВОЕ, ГУБЕРНАТОРЫ ФЕЙКОВЫЕ, СИТИ И С НИМИ ХУ.....ТИ ТОЖЕ ФЕЙКОВЫЕ, ЖУРНАЛИСТЫ И ИМ ЖЕ ПОДОБНЫЕ ТОЖЕ ФЕЙКОВЫЕ, ЗНАЧИТ ПРАВ БЫЛ ТАЛЬКОВ КОГДА ПЕЛ: "ВЕРНУЛИСЬ В СТРАНУ ДЕБИЛОВ И ДУРАКОВ, НО НЕ ГЕНИЕВ?" Слова из песни не выкинешь. Вот и дофейкались!?
Вольфсон Т.И.

21.01.2016 11:22

А можно подумать-вы все не знаете причины?Глупо так себя вести,КАК СТРАУСЫ.Откуда что-то возьмется,если "охотятся" и не без успеха. За любое против-пинок. Это пока-пинок.
РЕДАКЦИИ БФ: ЕСЛИ ВЫ ЖУРНАЛИСТЫ, ТО РЕШИТЕ ВОПРОС ПО САНТЕ АНГЕЛОВНЕ!!

21.01.2016 14:51

.
о Вольфсон

22.01.2016 14:23

необходимо иногда мыть руки и подмываться))))
ЛЕБЕДЬ от ПСРя Терентьев, РАК - Вакаев, ЩУКА - Боронин!! Хозяин БАСНИ: Санта Ангеловна!!

24.01.2016 12:48

ПИШИ, ПИШИ А/Х..... ПИШИ про ЧМО ПСРя!! ПРОКАТИМ с ветерком!! Избиратели!!
Вольфсон Т.И.

25.01.2016 13:30

Безусловно, вы правы,а еще зубы чистить ,посуду мыть и унитазы чистить. А еще советую мыть обязательно руки после встречи с вами,правда,вам мало кто руку подает)))
Вольфсон Т.И.

25.01.2016 13:54

В Барнауле грипп.Очень яркое событие. Серьезно.Болею четвертый день. Выпила тонну лекарств-эффект на три копейки.Уверена,что заплатила за красивые этикетки.Одно из лекарств аптекарша посоветовала пить сразу по 4 таблетки. Иногда становится страшно- что еще ждать от власти.Никакого контроля,никакого спроса,делают что хотят и гребут,гребут. А в советское время одной таблетки бывало хватало,чтобы на ноги встать.
Однозначно

25.01.2016 14:55

В Барнауле грипп.Очень яркое событие. Серьезно.Болею четвертый день. Выпила тонну лекарств-эффект на три копейки.Уверена,что заплатила за красивые этикетки.Одно из лекарств аптекарша посоветовала пить сразу по 4 таблетки. Иногда становится страшно- что еще ждать от власти.Никакого контроля,никакого спроса,делают что хотят и гребут,гребут. А в советское время одной таблетки бывало хватало,чтобы на ноги встать.

Самое странное что лекарства всегда разные. Как впрочем и диагнозы.
Ольга Приходько

25.01.2016 14:56

Вольфсон Т.И. писал(а):
В Барнауле грипп.Очень яркое событие. Серьезно.Болею четвертый день. Выпила тонну лекарств-эффект на три копейки.Уверена,что заплатила за красивые этикетки.Одно из лекарств аптекарша посоветовала пить сразу по 4 таблетки. Иногда становится страшно- что еще ждать от власти.Никакого контроля,никакого спроса,делают что хотят и гребут,гребут. А в советское время одной таблетки бывало хватало,чтобы на ноги встать.
Татьяна Ивановна! Советую обратиться в корпорацию "Сибирское здоровье", там Вам посоветуют как избавиться от гриппа Новомином, за 2 дня. Удачи Вам!
Боронину

25.01.2016 23:38

Неправильно рассуждаешь, дорогой. Царем нашего БОГОмДАННЫЧА помазать. Лучше бы объявил сбор денег на корону, скипетр и державу. С каждого алтайца по 1000 рублей на золото и парчу.
Гость

28.01.2016 15:24

Настоящих журналистов-то не видно и не слышно, а вот "информаторов" позиционирующих себя журналистами-пруд, пруди. Все ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ- угнали, убили, сгорели и в этом духе.
Однозначно

28.01.2016 16:12

Настоящих журналистов-то не видно и не слышно, а вот "информаторов" позиционирующих себя журналистами-пруд, пруди. Все ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ- угнали, убили, сгорели и в этом духе.

Вот именно, и глупые сериалы.
Флинт

03.02.2016 22:00

Авраам сказал: «Да не прогневайся Владыка, что я скажу: может быть, найдётся в том городе (Барнауле) десять честных депутатов?» Господь сказал: «Не истреблю ради десяти». И перестал говорить Господь с Авраамом, пошёл и истребил Содом и Гоморру. Бытие. Гл-18; ст-32.
гость

06.02.2016 17:38

Напильник писал(а):
Все эти плачи по прошлому неуместны. Не было серьезной аналитики и 10 лет назад, нет ее и сейчас. В силу ее невостребованности. Просто 10 лет назад масс-медиа еще балансировали между бумагой и Интернетом, были живы традиции печатной журналистики. Сегодня доминирует Интернет, который технологически и стилистически не предполагает глубокого анализа ("много буков!"). Это такой глобальный инфотейнмент (от англ. информирование и развлечение). Плюс качество читателей, не желающих что-то серьезно анализировать и просто думать, плюс качество самой журналистики, не умеющей понуждать читателей думать. Авторитет СМИ упал, доверия к ним нет. К тому же это рынок, который регулируется балансом спроса и предложения. Нет спроса на серьезную информацию - нет и предложения.


Напильник великий АНАЛО-АНАЛИТИК